原告：郝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張某某市宣化區(qū)。委托訴訟代理人：杜慧蓮，河北環(huán)舟律師事務(wù)所律師。被告：燕某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)緯二路財富中心B座19號底商及10號樓21-23號。負(fù)責(zé)人王寶，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：程晶進(jìn)，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。

郝某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判決被告在保險限額內(nèi)賠付原告車輛修復(fù)費(fèi)用69031元，評估費(fèi)5000元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年3月7日晚七時左右，張曉輝駕駛原告所有的車牌號為冀Ｇ×××××的梅賽德斯-奔馳牌轎車從東大院行駛至宣化區(qū)宣赤路二臺子路段向北拐彎的過程中撞到了路邊電線桿，致車輛前端嚴(yán)重受損。原告在被告處投保有機(jī)動車損失險（不計免賠），保險期間為2017年11月22日至2018年11月22日，賠償限額為127218元，事故發(fā)生后原告即向被告報請保險賠償，但被告不予賠償，故原告現(xiàn)起訴至人民法院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。燕某財險張某某中心支公司辯稱，原告在被告處購買有車損險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，如果該事故是真實的，保險公司同意在合法范圍內(nèi)予以理賠。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失，保險公司不予理賠。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年3月7日晚七時左右，張曉輝駕駛郝某所有的車牌號為冀Ｇ×××××的梅賽德斯-奔馳牌轎車行駛至宣化區(qū)宣赤路二臺子路段向北拐彎的過程中撞到了路邊電線桿，致車輛前端受損。事故發(fā)生后，郝某向投保的燕某財險張某某中心支公司報請賠償，燕某財險張某某中心支公司不予理賠。后經(jīng)郝某申請，我院委托張某某佳力機(jī)動車鑒定評估有限公司對受損車輛的損失進(jìn)行評估，結(jié)論為車輛損失69031元，郝某支付評估費(fèi)5000元。另查，郝某為案涉車輛在燕某財險張某某中心支公司投保有機(jī)動車損失險（含不計免賠），保險期間為2017年11月22日至2018年11月21日，賠償限額為127218元。上述事實，有郝某提供的機(jī)動車行駛證、商業(yè)保險單、機(jī)動車轉(zhuǎn)移登記聯(lián)、張曉輝機(jī)動車駕駛證、事故車輛照片七張、評估報告書、評估費(fèi)發(fā)票、燕某財險張某某中心支公司與張曉輝的詢問筆錄等證據(jù)予以證實。
原告郝某與被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱燕某財險張某某中心支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某的委托訴訟代理人杜慧蓮、被告燕某財險張某某中心支公司的委托訴訟代理人程晶進(jìn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,郝某與燕某財險張某某中心支公司就本案所涉車輛為標(biāo)的物簽訂的保險合同，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。在保險合同期間內(nèi)，因張曉輝駕駛車輛撞到路邊的電線桿，致車輛受損，修復(fù)車輛所需費(fèi)用屬于車輛損失險的理賠范圍，燕某財險張某某中心支公司作為保險人應(yīng)承擔(dān)理賠責(zé)任，郝某要求理賠的數(shù)額69031元未超出保險賠償限額，本院予以支持。郝某要求賠償評估費(fèi)5000元，屬于確定車輛損失支付的必要費(fèi)用，應(yīng)由燕某財險張某某中心支公司承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第五十五條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

燕某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償郝某車輛損失及評估費(fèi)共計74031元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1651元，減半收取826元，由燕某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　胡　婕

書記員：張素潔