上訴人（原審被告）郝某某，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）遷安市彭店子鄉(xiāng)柏莊村委會(huì)，住所地遷安市彭店子鄉(xiāng)柏莊村委會(huì)。
負(fù)責(zé)人尹田民，該村主任。
被上訴人（原審被告）遷安市彭店子鄉(xiāng)人民政府，住所地遷安市彭店子鄉(xiāng)彭店子村。
負(fù)責(zé)人趙福軍，該鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)。
委托代理人寧志彪，遷安民劍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）河北鋼鐵集團(tuán)九江線材有限公司，住所地遷安市木廠口鎮(zhèn)松汀村南。
法定代表人趙玉喬，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉慶國(guó)，河北弘丹律師事務(wù)所律師。
原審原告郝某某，農(nóng)民。

上訴人郝某某因恢復(fù)原狀糾紛一案，不服河北省遷安市人民法院（2010）安民初字第1135號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，上訴人郝某某，被上訴人遷安市彭店子鄉(xiāng)人民政府、河北鋼鐵集團(tuán)九江線材有限公司的委托代理人均到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被上訴人彭店子鄉(xiāng)政府依據(jù)殯葬管理?xiàng)l例，對(duì)位于102國(guó)道、京沈高速公路兩側(cè)的墳?zāi)购团f骨灰堂作出搬遷決定后，上訴人郝某某未同意搬遷，二審中，上訴人郝某某亦陳述其祖墳墳?zāi)谷匀淮嬖冢皇菈災(zāi)箟烆^卻被平，故請(qǐng)求三被上訴人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但對(duì)于三被上訴人誰(shuí)具體實(shí)施平墳行為其沒(méi)有看到，亦沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)，故上訴人郝某某主張恢復(fù)墓地原狀、賠禮道歉等，本院不予支持。綜上，上訴人之上訴理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 李巖
審判員 劉玉秋
審判員 苗立柱

書(shū)記員： 孫乾輝（兼）