.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省五寨縣人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）晉0928民初73號原告郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，五寨縣人。委托訴訟代理人王某某，山西鑫榮律師事務(wù)所律師。身份證號：×××被告韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，黑龍江省雞西市人，現(xiàn)住五寨縣.被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司某某縣支公司，以下簡稱某某縣支公司，地址：五寨縣迎賓西街。負責人索某謀，系該公司經(jīng)理。身份證號：×××.委托訴訟代理人張某謀，男xxxx年xx月xx日出生。漢族，該公司職工，住忻州市忻府區(qū)和平西街。身份證號：×××.原告某謀訴被告韓某、被告五寨縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月27日立案后，原告向本院提出申請，要求對其造成的損害進行傷殘鑒定，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告郝順虎及其委托訴訟代理人王麗春與被告韓丹、被告五寨縣支公司的委托訴訟代理人張軼瑋到庭參加了訴訟，被告五寨縣支公司的負責人索開秘經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院依法判令被告向原告賠償因道路交通事故致人傷殘的各項損失共計110572元；2.被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五寨縣支公司在保險責任范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的賠償責任。事實與理由：2017年12月16日9時20分許，陶新春駕駛韓某所有的×××、晉HY5**號牌掛貨車由西向東行駛至神保國線84KM+680M處，因操作不當，將同向行駛于前方騎自行車的郝某謀撞傷，自行車受損。原告為此花去醫(yī)藥費及交通費2萬余元。被告韓丹為原告墊付醫(yī)藥費4000元。五寨縣公安局交警大隊對此事故作出了五公交發(fā)認字（2017）第262A號《交通事故認定書》，認定陶新春負此事故的全部責任，郝順虎無責任。該車輛的車主韓丹向中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五寨縣支公司投保交強險與第三者責任險各一份，該事故發(fā)生在保修期內(nèi)。本次事故給原告造成的經(jīng)濟損失共計110572元，除去被告已經(jīng)墊付的醫(yī)藥費4000元，被告還應(yīng)當在其責任范圍內(nèi)承擔原告106572元。被告韓某辯稱，被告所有的×××、晉HY5**號牌掛貨車在五寨縣支公司投保交強險與第三者責任險，原告產(chǎn)生的損失應(yīng)由保險公司賠償。被告五寨縣支公司辯稱，1.需核實駕駛員陶新春的駕駛證、行駛證等證件；2.原告的合理損失在保險限額內(nèi)賠償；3.訴訟費、鑒定費不承擔。原告郝某某為支持其訴訟請求向本院提供證據(jù)如下：1.五寨縣公安局交警大隊道路交通事故認定書，認定陶新春負此事故的全部責任，郝順虎無責任；2.原告的身份證復(fù)印件；被撫養(yǎng)人郝昌海戶口復(fù)印件，五寨縣韓家樓鄉(xiāng)窯子頭村民委員會證明各一份，證明原告的身份信息及原告與郝昌海系父子關(guān)系，原告與郝昌海均為五寨縣韓家樓鄉(xiāng)窯子頭村村民；3.保單三份，2017年4月18日肇事車輛×××、晉HY5**在五寨縣支公司投保交強險一份，第三者責任險一份，金額100萬元；4.五寨縣第一人民醫(yī)院出院證，證明原告順虎于2017年12月16日入院，2017年12月29日出院；診斷治療建議書，胸部軟組織挫傷，頭顱皮膚軟組織撕裂傷；病歷，五寨縣第一人民醫(yī)院住院收費票據(jù)一支，金額6952.45元，門診票據(jù)3支，金額767元。證明原告在五寨縣第一人民醫(yī)院的治療花費情況；5.中國人民解放軍醫(yī)療門診收費票據(jù)兩支，金額980元；5..外購藥121元；6.忻州市人民醫(yī)院的住院證，證明原告于2017年12月25日住院，出院證，證明原告于2018年1月3日出院，、診斷證明書、病歷，忻州市人民醫(yī)院住院收費票據(jù)一支，金額13432.09元，門診票據(jù)三支，金額249元，證明原告在忻州市人民醫(yī)院的治療花費情況；7.山西天平司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人郝順虎左側(cè)多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成X(十)級傷殘，三期：誤工期60日-120日，護理期30-60日，營養(yǎng)期30日-60日，鑒定費票據(jù)一支，金額2500元。8.交通費證明三份，2017年12月16日原告乘坐狄二寬的車輛從韓家樓去五寨縣醫(yī)院，車費400元；2017年12月18日原告乘坐狄二寬的車輛從五寨去岢嵐醫(yī)院，車費300元，2017年12月25日原告乘坐狄二寬的車輛從五寨去忻州，車費600元。五寨至忻州票據(jù)6支金額270元，其他客運票4支，金額200元。共計1770元。被告五寨縣支公司質(zhì)證，證據(jù)4、證據(jù)6中的醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保類用藥。證據(jù)5外購藥不承擔。證據(jù)7鑒定意見無異議，但損失應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算，護理期、營養(yǎng)期天數(shù)取中間值，鑒定費不承擔。證據(jù)8由法院酌情考慮。其余證據(jù)無異議。被告韓丹質(zhì)證：同五寨縣支公司意見一致。本院認證如下：被告對證據(jù)1，證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)9無異議，本院予以確認。證據(jù)4、證據(jù)5、證據(jù)6中的醫(yī)藥費應(yīng)按實際支出計算，外購藥因無醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)生的處方，本院不支持。證據(jù)7殘疾賠償金應(yīng)按山西省2017年有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的標準計算；鑒定費也是原告產(chǎn)生的實際損失，應(yīng)當由被告賠償。護理期、營養(yǎng)期天數(shù)取中間值，對該意見本院予以采信。證據(jù)8被告的質(zhì)證意見本院予以采信。被告五寨縣支公司向本院提供證據(jù)如下：1.營業(yè)執(zhí)照，證明該公司于2008年11月20日成立，營業(yè)場所：山西省忻州市××縣，負責人，索開秘，營業(yè)期限：長期。庭審中，被告韓沒未向本院提供證據(jù)。原告質(zhì)證：對被告五寨縣支公司提供的證據(jù)無異議。被告韓某質(zhì)證：對被告五寨縣支公司提供的證據(jù)無異議。本院認證如下：原告及被告韓丹對被告五寨縣支公司提供的證據(jù)無異議，本院予以確認。經(jīng)過庭審本院綜上認定的證據(jù)，可以證明本案如下事實：2017年12月16日9時20分許，陶某某駕駛登記所有人為五寨縣潤澤運業(yè)有限公司，經(jīng)營者為韓丹的×××、晉HY5**號牌掛貨車由西向東行駛至神保國線84KM+680M處，因操作不當，將同向行駛于前方騎自行車的郝某某撞傷，自行車受損。原告為此花去醫(yī)藥費及交通費2萬余元。被告韓丹為原告墊付醫(yī)藥費4000元。五寨縣公安局交警大隊對此事故作出了五公交發(fā)認字（2017）第262A號《交通事故認定書》，認定陶某某負此事故的全部責任，郝某某無責任。該車輛的所有人五寨縣潤澤運業(yè)有限公司向中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五寨縣支公司投保交強險與第三者責任險各一份，該事故發(fā)生在保修期內(nèi)。庭審后，被告韓某向本院提供了陶新春的駕駛證，載明準駕車型A2，行駛證，載明：車輛類型為重型半掛牽引車，車牌號：×××.均在有效期內(nèi)。原告受傷后于當日入住五寨縣第一人民醫(yī)院住院治療，診斷為胸部軟組織挫傷，頭顱皮膚軟組織撕裂傷。于2017年12月29日出院。花去醫(yī)療費7719.45元。原告于2017年12月25日入住忻州市人民醫(yī)院，于2018年1月3日出院，花去醫(yī)療費13681.09元。中國人民解放軍醫(yī)療門診收費980元。未有醫(yī)療機構(gòu)的處方外購藥121元。原告于2018年3月16日向本院提出申請，要求對其損傷進行傷殘鑒定，今本院委托于2018年6月19日山西天平司法鑒定中心對郝順虎的身體損傷進行了鑒定，郝順虎左側(cè)多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘。三期：誤工期60日-120日，護理期30-60日，營養(yǎng)期30日-60日，鑒定費2500元。原告郝順虎的父母親生育了原告弟兄三人。父親生于1936年2月8日，系五寨縣韓家樓鄉(xiāng)窯子頭村民。治療期間，被告韓丹為原告墊付醫(yī)藥費4000元。原告要求二被告賠償原告醫(yī)藥費22502.35元；誤工費（2017年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)）51930元÷365天×183天=26036元，護理費按2017年居民服務(wù)業(yè)標準計算38547÷365天×60天=6336元，住院伙食補助費按國家工作人員出差伙食補助100元×18天=1800元，營養(yǎng)費80元×60天=4800元，鑒定費,2500元，傷殘賠償金(10788+8424)元×20年×10％=38424元；被撫養(yǎng)人生活費8424元×5年÷3人×10％=1404元；精神撫慰金5000元，交通費1770元。共計110572元。本院認為，本案的爭議焦點是：1.原告郝順虎所受的傷害與二被告是否有因果關(guān)系。2.二被告應(yīng)當如何賠償原告的損失。關(guān)于爭議焦點1，根據(jù)庭審查明的事實以及五寨縣公安局交警大隊道路交通事故認定書認定，陶新春負此事故的全部責任，郝順虎無責任。并有山西天平司法鑒定中心司法鑒定意見，陶新春為被告韓丹雇傭的駕駛員，陶新春所駕駛的車輛×××、晉HY5**號牌掛貨車所有人為五寨縣潤澤運業(yè)有限公司，經(jīng)營者為韓丹。該車輛投保于五寨縣支公司。故足以認定原告所受的損害與二被告具有因果關(guān)系。關(guān)于爭議焦點2，陶某某駕駛的被告韓某經(jīng)營的車輛×××、晉HY5**號牌掛貨車投保于五寨縣支公司，且在保險期內(nèi)，故原告所造成的損失應(yīng)先由五寨縣支公司承擔，不足部分由被告韓丹承擔。庭審中，被告雖提出誤工費按山西省農(nóng)村居民純收入標準計算，住院伙食補助費每天按50元計算，營養(yǎng)費每天按30元計算；殘疾賠償金按山西省2017年農(nóng)村居民純收入8424元計算。因原告請求的該幾項的賠償計算標準均符合法律規(guī)定。故對其提出的異議本院不予考慮。被告對原告請求的護理費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金無異議，本院予以支持。被告提出司法鑒定意見中的護理期、營養(yǎng)期應(yīng)取其中間值為宜，對該意見本院予以采信。交通費本院酌情考慮。原告因該事故所造成的損失為：醫(yī)藥費22502.35元,誤工費51390元÷365天×183天=26036元；住院伙食補助費100元×18天=1800元；護理費38547元÷365天×45天=4752.37元；營養(yǎng)費80元×45天=3600元；交通費1300元；傷殘賠償金（10788元+8424元）元×20年×10％=38424元；鑒定費,2500元；被撫養(yǎng)人生活費8424元×5年÷3人×10％=1404元；精神撫慰金5000元。共計107318.72元。原告受傷期間，被告韓丹為原告墊付醫(yī)藥費4000元。因該肇事車在五寨縣支公司投保交強險，醫(yī)藥費應(yīng)先由五寨縣支公司支付，故被告韓丹為原告墊付的醫(yī)藥費應(yīng)視為韓丹先行代為其支付的醫(yī)藥費，（被告五寨縣支公司賠付原告的損失中予以核減4000元）該4000元應(yīng)由五寨縣支公司給付被告韓丹。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第六項、第十六條、《中華人民共和國交通安全法》第七十五條、第七十六條第一款第二項、《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：，一、原告郝某謀造成的損失：醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等共計人民幣107318.72元。除去被告韓丹為原告墊付的醫(yī)藥費4000元，計103318.72元。由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五寨縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告郝某謀醫(yī)療費10000元，殘疾賠償金38424元，被撫養(yǎng)人生活費1404元；護理費4752.37元，住院伙食補助費1800元，營養(yǎng)費3600元，誤工費20000元，精神撫慰金5000元，合計84980.37元；下余賠償款18338.35元由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五寨縣支公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告郝順虎。二、被告五寨縣支公司已足額賠償原告郝順虎。被告韓丹不再承擔賠償責任。三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五寨縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告韓某4000元。四、駁回原告的其他訴訟請求。上述負有金錢給付義務(wù)的一方，如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2511元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五寨縣支公司承擔。如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日之內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級人民法院。審判長華韡審判員施潤梅審判員馮超宇二0一八年九月十四日書記員譚佩珍