原告：郝細珍。
委托訴訟代理人：鄧建文，湖北博林律師事務(wù)所律師。
被告：王建軍。
被告：熊清。
委托訴訟代理人：肖文軍，武漢市黃陂區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
訴訟代表人：畢偉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊傳紅，湖北清風源律師事務(wù)所律師。

原告郝細珍與被告王建軍、熊清、中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平某某保湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年11月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年12月7日公開開庭進行了審理，原告郝細珍委托訴訟代理人、被告王建軍、熊清委托訴訟代理人、被告平某某保湖北分公司委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝細珍向本院提出訴訟請求：1、依法判令三被告共同賠償原告因交通事故受傷造成的各項損失合計286129.75元；2、由三被告承擔訴訟費用。事實和理由：2016年4月18日，被告王建軍駕駛鄂A＊＊＊＊號小型轎車行駛至106國道麻城市宋埠鎮(zhèn)胡勝山村路段時，與前方同向由原告郝細珍駕駛的三輪電瓶車追尾相撞，造成郝細珍受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊宋埠中隊道路交通事故認定書認定：被告王建軍在此次交通事故中承擔全部責任，原告郝細珍在此次交通事故中無責任。而肇事車輛鄂A＊＊＊＊號小型轎車登記車主系熊清，被告熊清為肇事車輛鄂A＊＊＊＊號小型轎車在被告平某某保湖北分公司投保了交強險和三責險各一份，交通事故亦發(fā)生在保險責任期間，故被告平某某保湖北分公司應(yīng)在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。交通事故發(fā)生后，雙方當事人就賠償事宜協(xié)商未果，原告遂向人民法院提起民事訴訟，請求判如所請。

本院認為，本案交通事故經(jīng)交警部門認定被告王建軍承擔全部責任，被告王建軍應(yīng)當對此次交通事故造成的損失承擔相應(yīng)的民事賠償責任。肇事車輛鄂A＊＊＊＊號小型轎車系被告熊清所有，被告王建軍系被告熊清雇請的駕駛員，交通事故亦發(fā)生在從事雇傭活動中，應(yīng)由雇主即被告熊清承擔民事賠償責任，由于被告熊清為肇事車輛鄂A＊＊＊＊號小型轎車在被告平某某保湖北分公司投保了交強險和三責險（不計免賠）各一份，且本案交通事故亦發(fā)生在交強險保險責任期間，依照《中華人民共和國道路安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，由于本案交通肇事車輛亦投保了三責險，再從三責險責任限額范圍內(nèi)按責任依合同約定予以賠償。
就原告郝細珍主張的各項損失，本院認定如下：醫(yī)療費104612.36元、住院伙食補助費按每天50元的的標準結(jié)合住院天數(shù)33天計算為1650元、鑒定費2100元、交通費2000元、三輪電瓶車車損1250元、護理費按湖北省統(tǒng)計局公布的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標準結(jié)合鑒定需護理時間計算為（31138元÷365天×60天）5118元、誤工費因未提交所從事的職業(yè)證明按照湖北省統(tǒng)計局公布的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準自受傷之日計算至鑒定前日為（28305元÷365天×184天）14269.20元、原告郝細珍雖系農(nóng)村戶口，但其隨其子長期在城鎮(zhèn)居住生活，故殘疾賠償金應(yīng)按照湖北省統(tǒng)計局公布的城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入標準結(jié)合其年齡計算為（27051×（20年-3年）×30﹪）137960.10元，并酌情計算精神撫慰金7500元，營養(yǎng)費因無醫(yī)療機構(gòu)意見而不予支持。
綜上所述，原告郝細珍因交通事故受傷造成的各項損失合計276459.66元，由被告平某某保湖北分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償111250元、在三責險責任限額內(nèi)賠償163109.66元，由被告王建軍、熊清賠償鑒定費2100元。原告超出上述范圍的其它訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險和三責險責任限額內(nèi)賠償原告郝細珍各項損失合計274359.66元，扣除其先行賠付的64000元，尚應(yīng)賠償210359.66元；被告王建軍、熊清賠償原告郝細珍鑒定費2100元。
二、原告郝細珍在被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償后，扣減被告王建軍、熊清應(yīng)賠償款2100元，退還被告王建軍、熊清訴前為其墊付的醫(yī)療費19292.80元。
三、駁回原告郝細珍其它訴訟請求。
上述應(yīng)履行的款項于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1730元，由被告王建軍、熊清負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費1730元，上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　馮海飛

書記員：周振興