原告:郝某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,威縣。
委托代理人:彭英亮,河北孫福江律師事務所律師。
原告:郭寧寧,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,威縣。
委托代理人:彭英亮,河北孫福江律師事務所律師。
被告:姚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山東省棗莊市山亭區(qū)。
被告:棗莊市銳通運輸有限公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:91370402552216811F。
住所地:棗莊市市中區(qū)東環(huán)路田屯段。
法定代表人:王路軍,公司經(jīng)理。
被告:中國人壽財產保險股份有限公司棗莊市中心支公司。
組織機構代碼:55439773-2。
住所地:棗莊市市中長江路21號。
負責人:劉玉柱,公司總經(jīng)理。
委托代理人:王金鑫、鐘鵬,山東陽光橋律師事務所律師。
原告郝某、郭寧寧訴被告姚某某、棗莊市銳通運輸有限公司(下稱銳通公司)、中國人壽財產保險股份有限公司棗莊市中心支公司(下稱人壽財險棗莊中支公司)為機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員馬佳麟獨任審判,公開開庭進行了審理。原告郝某及二原告委托代理人彭英亮、被告姚某某、人壽財險棗莊中支公司委托代理人鐘鵬到庭參加了訴訟,被告銳通公司經(jīng)合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結。
原、被告訴辯爭議
原告郝某、郭寧寧的訴訟請求:判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、處理事故人員誤工費等共計300,000元。
本院認為,在本次交通事故中,原告的損失項目為死亡賠償金221,020元(11,051元×20年)、喪葬費26,204.5元(52,409元÷2)、處理喪葬事宜人員誤工費1,137.78元(3人×54.18元×7天)。
原告上述損失依法應由被告人壽財險棗莊中支公司在交強險責任限額內賠償原告郝某、郭寧寧共計110,000元;超出交強險責任限額的138,362.28元(死亡賠償金111,020元、喪葬費26,204.5元、處理喪葬事宜人員誤工費1,137.78元)由被告人壽財險棗莊中支公司在該車投保商業(yè)第三者險責任限額內賠償原告郝某、郭寧寧。因原告損失均由被告保險公司在保險責任限額內賠償,故被告姚某某、銳通公司在本案中不負賠償責任。被告保險公司辯稱事故發(fā)生時事故車輛未懸掛安全鎖,依照保險合同約定,保險公司不承擔商業(yè)險的賠償責任依據(jù)不足,不予采納。被告銳通公司為原告墊付20,000元在上述保險公司賠償款中扣除,由保險公司直接退還銳通公司。綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司棗莊市中心支公司在魯D×××××、魯D×××××號半掛車投保強制保險責任限額內賠償原告郝某、郭寧寧共計110,000元(被告棗莊市銳通運輸有限公司為原告墊付20,000元在上述保險公司賠償款中扣除,由保險公司直接退還棗莊市銳通運輸有限公司);
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司棗莊市中心支公司在魯D×××××、魯D×××××號半掛車投保商業(yè)第三者險責任限額內賠償原告郝某、郭寧寧共計138,362.28元;
三、被告姚某某、棗莊市銳通運輸有限公司不負賠償責任。
上述給付事項于判決生效之日起五日內履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5,800元減半收取2,900元,保全費220元,共計3,120元,由被告中國人壽財產保險股份有限公司棗莊市中心支公司負擔2,000元,被告姚某某、棗莊市銳通運輸有限公司負擔1,000元,原告負擔120元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 馬佳麟
書記員:王曉楠
成為第一個評論者