郝某某
馮彥軍（河北恒星律師事務(wù)所）
涉縣神頭福利磚廠
董某某
江向海

原告郝某某，農(nóng)民。
委托代理人馮彥軍，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告涉縣神頭福利磚廠。
法定代表人郭保才。
地址:涉縣神頭鄉(xiāng)。
被告董某某，農(nóng)民。
被告江向海，職工。
原告郝某某與被告涉縣神頭福利磚廠（以下簡(jiǎn)稱神頭磚廠）、董某某、江向海提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郝某某及其委托代理人馮彥軍、被告神頭磚廠法定代表人郭保才到庭參加訴訟，被告董某某、江向海經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告郝某某雖系在被告神頭磚廠干活受傷，但原告郝某某是被告董某某、江向海所雇請(qǐng)，原告郝某某與被告神頭磚廠不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，與被告董某某、江向海之間形成勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?規(guī)定“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”本案中，被告董某某、江向海未對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的整體安全職責(zé)履行到位，導(dǎo)致原告在工作中受到損害，應(yīng)對(duì)原告的損害承擔(dān)主要責(zé)任。原告在提供勞務(wù)的過(guò)程中，亦未盡到安全注意義務(wù)，自身存在一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。被告神頭磚廠因與原告沒(méi)有勞動(dòng)關(guān)系，故不承擔(dān)責(zé)任。原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)51407.12元，有醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)佐證，予以認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元（74天×50元／天），予以認(rèn)定；誤工費(fèi)8200元［164天（其中受傷住院74天、術(shù)后休息90天）×50元／天］，予以認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)，74天×37.44元／天，原告請(qǐng)求1200元，予以認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r酌定1000元；二次手術(shù)費(fèi)、二次手術(shù)誤工費(fèi)，待實(shí)際發(fā)生后處理；殘疾賠償金18204元（農(nóng)業(yè)家庭戶、9102元×20年×10%）；鑒定費(fèi)800元。綜上，原告損失共計(jì)84511.12元，由被告董某某、江向海承擔(dān)70%，即59157.78元，其余費(fèi)用由原告自行承擔(dān)。被告董某某、江向海經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理和判決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告董某某、江向海于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)共計(jì)59157.78元，減去已支付的48000元，實(shí)際支付11157.78元。
二、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1124元，由原告郝某某負(fù)擔(dān)324元，被告董某某、江向海負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告郝某某雖系在被告神頭磚廠干活受傷，但原告郝某某是被告董某某、江向海所雇請(qǐng)，原告郝某某與被告神頭磚廠不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，與被告董某某、江向海之間形成勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?規(guī)定“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！北景钢?，被告董某某、江向海未對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的整體安全職責(zé)履行到位，導(dǎo)致原告在工作中受到損害，應(yīng)對(duì)原告的損害承擔(dān)主要責(zé)任。原告在提供勞務(wù)的過(guò)程中，亦未盡到安全注意義務(wù)，自身存在一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。被告神頭磚廠因與原告沒(méi)有勞動(dòng)關(guān)系，故不承擔(dān)責(zé)任。原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)51407.12元，有醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)佐證，予以認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元（74天×50元／天），予以認(rèn)定；誤工費(fèi)8200元［164天（其中受傷住院74天、術(shù)后休息90天）×50元／天］，予以認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)，74天×37.44元／天，原告請(qǐng)求1200元，予以認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r酌定1000元；二次手術(shù)費(fèi)、二次手術(shù)誤工費(fèi)，待實(shí)際發(fā)生后處理；殘疾賠償金18204元（農(nóng)業(yè)家庭戶、9102元×20年×10%）；鑒定費(fèi)800元。綜上，原告損失共計(jì)84511.12元，由被告董某某、江向海承擔(dān)70%，即59157.78元，其余費(fèi)用由原告自行承擔(dān)。被告董某某、江向海經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理和判決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告董某某、江向海于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)共計(jì)59157.78元，減去已支付的48000元，實(shí)際支付11157.78元。
二、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1124元，由原告郝某某負(fù)擔(dān)324元，被告董某某、江向海負(fù)擔(dān)800元。

審判長(zhǎng)：王苗葉
審判員：賈學(xué)亮
審判員：李春艷

書(shū)記員：白靖