郝某某
雷沖（河北浩翔律師事務(wù)所）
河北飛達(dá)工具制造有限公司
史某某
龐安來
石家莊佳運(yùn)燃?xì)庠O(shè)備有限公司
谷建彩
劉景入（河北九州之星律師事務(wù)所）

原告郝某某。
原告
委托代理人雷沖，河北浩翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告河北飛達(dá)工具制造有限公司。住所地:晉州市富強(qiáng)路1號(hào)。
法定代表人史某某，該公司董事長。
被告史某某。
以上二
被告
委托代理人龐安來，河北飛達(dá)工具制造有限公司法務(wù)處主任。代理權(quán)限為一般代理。
被告石家莊佳運(yùn)燃?xì)庠O(shè)備有限公司。住所地:晉州市晉元路雷陳村。
法定代表人谷建彩，該公司總經(jīng)理。
被告谷建彩。
以上二
被告
委托代理人劉景入，河北九州之星律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào):11301200810906710。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告郝某某與被告河北飛達(dá)工具制造有限公司、被告史某某、被告石家莊佳運(yùn)燃?xì)庠O(shè)備有限公司、被告谷建彩借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某委托代理人雷沖，被告河北飛達(dá)工具制造有限公司、被告史某某委托代理人龐安來，被告石家莊佳運(yùn)燃?xì)庠O(shè)備有限公司、被告谷建彩委托代理人劉景入到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告于2014年8月1日簽訂的借款合同是雙方真實(shí)意思的表示，不違反法律規(guī)定，合法有效。原、被告雙方均應(yīng)按照合同約定履行。原告按約定給付了借款，被告河北飛達(dá)工具制造有限公司、被告史某某未按合同約定還款，違反了合同約定，屬違約行為，原告未要求被告給付加收的利息并無不可。被告史某某在借款合同的借款人欄填寫自己的名字和公司名稱，應(yīng)認(rèn)為被告史某某、河北飛達(dá)工具制造有限公司為共同借款人，被告史某某主張自己不是借款人，不予支持；被告河北飛達(dá)工具制造有限公司、被告史某某主張利息結(jié)算至2014年11月11日與2014年11月25日的還款計(jì)劃中明確的利息結(jié)算至2014年11月2日不一致，且未提供證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定利息結(jié)至2014年11月2日。原、被告簽訂的借款合同，對擔(dān)保人約定擔(dān)保連帶責(zé)任的同時(shí)又約定借款人無力償還借款時(shí)償還借款等費(fèi)用，應(yīng)認(rèn)定約定不明確，被告石家莊佳運(yùn)燃?xì)庠O(shè)備有限公司、谷建彩應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告河北飛達(dá)工具制造有限公司、被告史某某給付原告郝某某借款本金150萬元及利息（自2014年11月3日起按月利率2.1%計(jì)算至判決書生效后所確定的履行之日止），判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告谷建彩、被告石家莊佳運(yùn)燃?xì)庠O(shè)備有限公司對被告河北飛達(dá)工具制造有限公司、被告史某某上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18300元由被告河北飛達(dá)工具制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告于2014年8月1日簽訂的借款合同是雙方真實(shí)意思的表示，不違反法律規(guī)定，合法有效。原、被告雙方均應(yīng)按照合同約定履行。原告按約定給付了借款，被告河北飛達(dá)工具制造有限公司、被告史某某未按合同約定還款，違反了合同約定，屬違約行為，原告未要求被告給付加收的利息并無不可。被告史某某在借款合同的借款人欄填寫自己的名字和公司名稱，應(yīng)認(rèn)為被告史某某、河北飛達(dá)工具制造有限公司為共同借款人，被告史某某主張自己不是借款人，不予支持；被告河北飛達(dá)工具制造有限公司、被告史某某主張利息結(jié)算至2014年11月11日與2014年11月25日的還款計(jì)劃中明確的利息結(jié)算至2014年11月2日不一致，且未提供證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定利息結(jié)至2014年11月2日。原、被告簽訂的借款合同，對擔(dān)保人約定擔(dān)保連帶責(zé)任的同時(shí)又約定借款人無力償還借款時(shí)償還借款等費(fèi)用，應(yīng)認(rèn)定約定不明確，被告石家莊佳運(yùn)燃?xì)庠O(shè)備有限公司、谷建彩應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告河北飛達(dá)工具制造有限公司、被告史某某給付原告郝某某借款本金150萬元及利息（自2014年11月3日起按月利率2.1%計(jì)算至判決書生效后所確定的履行之日止），判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告谷建彩、被告石家莊佳運(yùn)燃?xì)庠O(shè)備有限公司對被告河北飛達(dá)工具制造有限公司、被告史某某上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18300元由被告河北飛達(dá)工具制造有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：劉珍友
審判員：張宏生
審判員：張貞田

書記員：嚴(yán)貝