原告郝某某。
委托代理人李艷梅，河北紫微星律師事務(wù)所律師
被告江桃平。
被告邯鄲市邯鋼集團(tuán)匯達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人鄧建軍，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張彬。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人韓清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉洋，該公司職工。

原告郝某某與被告江桃平、邯鄲市邯鋼集團(tuán)匯達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯達(dá)公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月26日立案受理，由審判員鄭文肖適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某及其委托代理人李艷梅，被告匯達(dá)公司委托代理人張彬，被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人劉洋到庭參加了訴訟，被告江桃平經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某訴稱，2015年2月4日，被告江桃平駕駛被告匯達(dá)公司所有的汽車在裝卸貨倒車時(shí)撞上在車后裝貨的工友原告郝某某，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告到邯鄲市第一醫(yī)院治療。
交警部門認(rèn)定被告江桃平負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。事故車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，為此訴至法院，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)21316.6元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)3000元。被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分由其他被告承擔(dān)賠償責(zé)任。案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告郝某某為證實(shí)其主張，提供證據(jù)如下：
1、身份證復(fù)印件一份，證明原告身份。
2、事故責(zé)任認(rèn)定書原件一份，證明原告因交通事故受傷且無(wú)責(zé)任。
3、診斷證明一份，證明原告受傷部位，住院天數(shù)，需增加營(yíng)養(yǎng)。
4、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)3張，證明原告因傷住院支出醫(yī)療費(fèi)用21316.6元。
5、住院病例一套40張，證明原告住院治療24天。
6、費(fèi)用清單一份，證明原告住院支出醫(yī)療費(fèi)用。
7、護(hù)理人員李靜敏、劉換新身份證復(fù)印件、所在單位負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、事故發(fā)生前6個(gè)月工資表、誤工證明，證明護(hù)理人員月收入及護(hù)理費(fèi)用9000元。
8、司法鑒定意見書兩份及鑒定費(fèi)用票據(jù)2張，證明原告?zhèn)闉檩p傷一級(jí)、誤工期為180日、護(hù)理期限及營(yíng)養(yǎng)期各60日，護(hù)理人數(shù)住院期間2人，出院后1人。
9、證人郝章榮、權(quán)立振出庭作證及郝某某2014元月到2015年元月工資單，證明原告月收入3000元及事故發(fā)生后單位停發(fā)工資。
被告江桃平未答辯，亦未提交證據(jù)。
被告匯達(dá)公司辯稱，事故車輛投保商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告匯達(dá)公司為其辯解，提供了證據(jù)如下：
1、收條，我方墊付醫(yī)藥費(fèi)。
2、保單，證明投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)于真實(shí)性沒(méi)有異議，但是對(duì)于本次事故中駕駛員并沒(méi)有駕駛資格，不是合法駕駛員，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司為其辯解，提供了證據(jù)如下：
機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)條款，證明被告江桃平無(wú)證駕駛，保險(xiǎn)公司不予賠償。
經(jīng)審理查明，2015年2月4日，被告江桃平駕駛被告匯達(dá)公司所有的未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌重型貨車在邯鋼廠區(qū)內(nèi)向后倒車時(shí)撞上原告郝某某，造成原告受傷的交通事故。2015年3月10日，邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，被告江桃平負(fù)此事故全部責(zé)任，原告不負(fù)此事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告到邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，住院24天，診斷為：右側(cè)鎖骨骨折、右胸鎖關(guān)節(jié)脫位，右側(cè)第2-5及左側(cè)第3-6肋骨輕微骨折，左側(cè)氣胸、左側(cè)胸腔積液，雙肺挫傷，右眼瞼皮下血腫，雙眼球結(jié)膜下出血、雙眼球后積血。被告匯達(dá)公司支付住院費(fèi)19656.6元，門診費(fèi)1660元。原告住院期間由李靜敏和劉換新護(hù)理，出院后由劉換新護(hù)理，李靜敏月收入3300元，劉換新月收入3180元，二人陪護(hù)期間扣發(fā)工資。原告月收入3000元。
邯鄲縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心根據(jù)邯鄲市公警支隊(duì)第三交警大隊(duì)委托，鑒定原告的傷情為輕傷一級(jí)，原告支付鑒定費(fèi)600元。本案在審理過(guò)程中，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告護(hù)理期限為60日，護(hù)理人數(shù)為住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)期限為60日；原告的誤工期限為180日。原告支付鑒定費(fèi)2400元。
另查明，事故車輛在被告匯達(dá)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元。
以上事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)在案為證。

本院認(rèn)為，公民的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。本案被告江桃平系被告匯達(dá)公司職工，其在履行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生交通事故，原告的損失應(yīng)由被告匯達(dá)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，又因事故車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告的損失首先由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安保險(xiǎn)公司提交的保險(xiǎn)條款屬于格式合同，其未提交證據(jù)證實(shí)向被告匯達(dá)公司就格式合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款履行了提示和明確說(shuō)明的義務(wù)，且被告匯達(dá)公司稱其未收到該條款，為此，被告平安保險(xiǎn)公司辯稱其根據(jù)保險(xiǎn)條款約定不應(yīng)承擔(dān)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償責(zé)任證據(jù)不足，本院不予支持。
原告因此次交通事故造成的損失為：1、根據(jù)被告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，確定醫(yī)療費(fèi)21316.6元。2、根據(jù)鑒定意見，誤工時(shí)間為180日，誤工費(fèi)為3000元×6個(gè)月=18000元。3、根據(jù)鑒定意見確定的護(hù)理期限和人數(shù)，護(hù)理費(fèi)為3300元÷30天×24天＋3180元÷30天×60天=9000元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為24天×50元=1200元。5、根據(jù)鑒定意見，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定60天×30元=1800元。6、根據(jù)原告住院情況，確定交通費(fèi)為300元。7、鑒定費(fèi)3000元。以上損失共計(jì)54616.6元，原告要求超出部分證據(jù)不足，本院不予支持?？鄢桓鎱R達(dá)公司墊付的費(fèi)用外，被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)33300元。被告匯達(dá)公司墊付的費(fèi)用由平安保險(xiǎn)公司直接支付。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條，第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司股份有限公司邯鄲中心支公司給付原告郝某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)33300元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司股份有限公司邯鄲中心支公司給付被告邯鄲市邯鋼集團(tuán)匯達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)21316.6元。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告郝某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，原告負(fù)擔(dān)100元，被告邯鄲市邯鋼集團(tuán)匯達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 鄭文肖

書記員： 趙睿鑫