原告郝某某。
委托代理人郝增春，系原告父親。
委托代理人武志杰。
被告文某某。

原告郝某某訴被告文某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院審查受理后，依法獨(dú)任審判，于2014年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人和被告文某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年8月31日11時(shí)左右，郝某某駕駛二輪摩托車由北向南行駛至大賈鄉(xiāng)村路段時(shí)，與同向行駛的文某某無證駕駛無牌大型貨車發(fā)生交通事故，造成原告嚴(yán)重受傷，車輛損壞。后經(jīng)邢臺(tái)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，文某某、郝某某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告受傷后經(jīng)多次住院治療，花去巨額醫(yī)療費(fèi)用。原告的傷情經(jīng)鑒定為一處九級(jí)傷殘，兩處十級(jí)傷殘。為賠償問題原告訴于法院，要求被告賠償原告的各項(xiàng)損失230000元，并保留后續(xù)治療及補(bǔ)充鑒定等項(xiàng)損失的訴請(qǐng)。
原告為支持自己的主張向本院提交的證據(jù)有：1、道路交通事故認(rèn)定書一份；2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷、費(fèi)用清單；3、原告的戶口本、駕駛證、資格證；4、司法鑒定意見書和傷殘鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)；5、交通費(fèi)票據(jù)。
本院經(jīng)審核認(rèn)為，原告提交的證據(jù)被告對(duì)其真實(shí)性并無異議，本院予以認(rèn)定。
被告文某某辯稱，本次事故的邢公交認(rèn)字（2011）第201100402-3號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定錯(cuò)誤，原告無證駕駛無牌摩托車意圖超被告貨車時(shí)自己摔倒造成傷害，與被告車沒有任何碰撞痕跡。原告當(dāng)時(shí)聲稱我沒有責(zé)任，我出于仁義將原告送往醫(yī)院，并墊付了部分醫(yī)療費(fèi)用。原告要求的賠償項(xiàng)目應(yīng)提交相應(yīng)的證據(jù)，不合理不合法的請(qǐng)求應(yīng)依法駁回。同時(shí)，原告應(yīng)賠償被告的營運(yùn)損失。
被告為支持自己的主張向本院提交的證據(jù)有：道路交通事故認(rèn)定書三份。
本院經(jīng)審核認(rèn)為，被告提交的證據(jù)原告對(duì)其真實(shí)性并無異議，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)原被告的訴辯、庭審及上述有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下事實(shí)：2011年8月31日11時(shí)左右，郝某某無證駕駛無牌二輪摩托車由北向南行駛至大賈鄉(xiāng)村路段時(shí)，與同向行駛的文某某無證駕駛無牌大型貨車發(fā)生交通事故，造成郝某某受傷，兩車不同程度損壞。邢臺(tái)縣公安交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查后，于2011年9月14日作出邢公交認(rèn)字（2011）第201100402-1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定郝某某負(fù)事故的主要責(zé)任，文某某負(fù)事故的次要責(zé)任；2012年3月19日撤銷了邢公交認(rèn)字（2011）第201100402-1號(hào)認(rèn)定書，作出邢公交認(rèn)字（2011）第201100402-2號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，仍認(rèn)定郝某某負(fù)事故的主要責(zé)任，文某某負(fù)事故的次要責(zé)任；2013年5月13日撤銷了邢公交認(rèn)字（2011）第201100402-2號(hào)認(rèn)定書，作出邢公交認(rèn)字（2011）第201100402-3號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定文某某和郝某某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告受傷后，在邢臺(tái)市第三醫(yī)院住院治療，后到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療五次。2013年4月19日經(jīng)邢臺(tái)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，認(rèn)定原告的傷情構(gòu)成一處九級(jí)傷殘，兩處十級(jí)傷殘，其因右脛骨缺損行骨延長(zhǎng)術(shù)后，骨愈合不良，日后必要時(shí)可做補(bǔ)充鑒定。
另查明，發(fā)生事故時(shí)原告郝某某系未佩戴頭盔無證駕駛無牌摩托車上路行駛，被告文某某系無證駕駛報(bào)廢機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定載貨上路行駛。事故發(fā)生后被告為原告墊付費(fèi)用65000元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守道路交通安全法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。本案中被告文某某駕車與原告郝某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷。邢臺(tái)縣公安交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查后，最終作出邢公交認(rèn)字（2011）第201100402-3號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定文某某和郝某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告文某某雖有異議，但并無任何證據(jù)反駁。本院根據(jù)原被告均為無證駕駛無牌機(jī)動(dòng)車且有多處違法行為的實(shí)際情況，認(rèn)為該事故認(rèn)定書程序合法，適用法律準(zhǔn)確，責(zé)任劃分公平合理，予以采信。故被告應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)已查明的事實(shí)以及2014年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)182740元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13700元（274天×50元）；3、營養(yǎng)費(fèi)8220元（274天×30元）；4、護(hù)理費(fèi)26130元（（13664元÷365天×2人×274天）＋（13664元÷365天×1人×150天））；5、誤工費(fèi)本院根據(jù)原告事故發(fā)生時(shí)的年齡、身體狀況等情況和提交的駕駛證、從業(yè)資格證等證據(jù)，支持原告主張的按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至評(píng)殘前一日，為77152元（47249元÷365天×596天）；6、傷殘賠償金54612元（9102元×20年×30%）；7、精神損害撫慰金本院根據(jù)原告功能受損的實(shí)際情況和事故責(zé)任比例，予以支持7500元；8、鑒定費(fèi)1200元；9、交通費(fèi)本院根據(jù)原告6次住院治療且5次到外地就醫(yī)的實(shí)際情況酌情支持6000元，綜上共計(jì)377254元。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和車損本院不予支持。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)及補(bǔ)充鑒定等項(xiàng)損失，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再行處理。因被告的貨車未入交強(qiáng)險(xiǎn)，原告要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的主張本院予以支持。故原告的上述損失由被告文某某在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)的部分有120000元。原告的其余損失257254元由被告按事故責(zé)任比例承擔(dān)50%即128627元。原告本次起訴的其余損失自負(fù)。綜上，被告共應(yīng)賠償原告248627元，減去被告為原告墊付的65000元，被告應(yīng)再賠償原告183627元。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告文某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郝某某各項(xiàng)損失183627元。
案件受理費(fèi)減半收取2375元，由原告負(fù)擔(dān)480元，由被告負(fù)擔(dān)1895元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 李文峰

書記員： 李國華