原告郝某某。
委托代理人郝增春，系原告父親。
委托代理人武志杰。
被告文某某。

原告郝某某訴被告文某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院審查受理后，依法獨任審判，于2014年6月5日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人和被告文某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年8月31日11時左右，郝某某駕駛二輪摩托車由北向南行駛至大賈鄉(xiāng)村路段時，與同向行駛的文某某無證駕駛無牌大型貨車發(fā)生交通事故，造成原告嚴重受傷，車輛損壞。后經(jīng)邢臺縣公安交通警察大隊認定，文某某、郝某某負事故的同等責任。原告受傷后經(jīng)多次住院治療，花去巨額醫(yī)療費用。原告的傷情經(jīng)鑒定為一處九級傷殘，兩處十級傷殘。為賠償問題原告訴于法院，要求被告賠償原告的各項損失230000元，并保留后續(xù)治療及補充鑒定等項損失的訴請。
原告為支持自己的主張向本院提交的證據(jù)有：1、道路交通事故認定書一份；2、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病歷、費用清單；3、原告的戶口本、駕駛證、資格證；4、司法鑒定意見書和傷殘鑒定意見書、鑒定費票據(jù)；5、交通費票據(jù)。
本院經(jīng)審核認為，原告提交的證據(jù)被告對其真實性并無異議，本院予以認定。
被告文某某辯稱，本次事故的邢公交認字（2011）第201100402-3號事故認定書認定錯誤，原告無證駕駛無牌摩托車意圖超被告貨車時自己摔倒造成傷害，與被告車沒有任何碰撞痕跡。原告當時聲稱我沒有責任，我出于仁義將原告送往醫(yī)院，并墊付了部分醫(yī)療費用。原告要求的賠償項目應提交相應的證據(jù)，不合理不合法的請求應依法駁回。同時，原告應賠償被告的營運損失。
被告為支持自己的主張向本院提交的證據(jù)有：道路交通事故認定書三份。
本院經(jīng)審核認為，被告提交的證據(jù)原告對其真實性并無異議，本院予以認定。
根據(jù)原被告的訴辯、庭審及上述有效證據(jù)，本院確認以下事實：2011年8月31日11時左右，郝某某無證駕駛無牌二輪摩托車由北向南行駛至大賈鄉(xiāng)村路段時，與同向行駛的文某某無證駕駛無牌大型貨車發(fā)生交通事故，造成郝某某受傷，兩車不同程度損壞。邢臺縣公安交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查后，于2011年9月14日作出邢公交認字（2011）第201100402-1號道路交通事故認定書，認定郝某某負事故的主要責任，文某某負事故的次要責任；2012年3月19日撤銷了邢公交認字（2011）第201100402-1號認定書，作出邢公交認字（2011）第201100402-2號道路交通事故認定書，仍認定郝某某負事故的主要責任，文某某負事故的次要責任；2013年5月13日撤銷了邢公交認字（2011）第201100402-2號認定書，作出邢公交認字（2011）第201100402-3號道路交通事故認定書，認定文某某和郝某某負事故的同等責任。原告受傷后，在邢臺市第三醫(yī)院住院治療，后到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療五次。2013年4月19日經(jīng)邢臺縣司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，認定原告的傷情構(gòu)成一處九級傷殘，兩處十級傷殘，其因右脛骨缺損行骨延長術后，骨愈合不良，日后必要時可做補充鑒定。
另查明，發(fā)生事故時原告郝某某系未佩戴頭盔無證駕駛無牌摩托車上路行駛，被告文某某系無證駕駛報廢機動車未按規(guī)定載貨上路行駛。事故發(fā)生后被告為原告墊付費用65000元。

本院認為，機動車駕駛?cè)藨攪栏褡袷氐缆方煌ò踩?、法?guī)的相關規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。本案中被告文某某駕車與原告郝某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷。邢臺縣公安交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查后，最終作出邢公交認字（2011）第201100402-3號道路交通事故認定書，認定文某某和郝某某負事故的同等責任。被告文某某雖有異議，但并無任何證據(jù)反駁。本院根據(jù)原被告均為無證駕駛無牌機動車且有多處違法行為的實際情況，認為該事故認定書程序合法，適用法律準確，責任劃分公平合理，予以采信。故被告應對原告的損失承擔相應的賠償責任。根據(jù)已查明的事實以及2014年河北省交通事故人身損害賠償標準，本院認定原告的損失為：1、醫(yī)療費182740元；2、住院伙食補助費13700元（274天×50元）；3、營養(yǎng)費8220元（274天×30元）；4、護理費26130元（（13664元÷365天×2人×274天）＋（13664元÷365天×1人×150天））；5、誤工費本院根據(jù)原告事故發(fā)生時的年齡、身體狀況等情況和提交的駕駛證、從業(yè)資格證等證據(jù)，支持原告主張的按交通運輸業(yè)標準計算至評殘前一日，為77152元（47249元÷365天×596天）；6、傷殘賠償金54612元（9102元×20年×30%）；7、精神損害撫慰金本院根據(jù)原告功能受損的實際情況和事故責任比例，予以支持7500元；8、鑒定費1200元；9、交通費本院根據(jù)原告6次住院治療且5次到外地就醫(yī)的實際情況酌情支持6000元，綜上共計377254元。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費和車損本院不予支持。原告主張的后續(xù)治療費及補充鑒定等項損失，應待實際發(fā)生后再行處理。因被告的貨車未入交強險，原告要求被告在交強險限額范圍內(nèi)承擔責任的主張本院予以支持。故原告的上述損失由被告文某某在交強險分項限額內(nèi)承擔的部分有120000元。原告的其余損失257254元由被告按事故責任比例承擔50%即128627元。原告本次起訴的其余損失自負。綜上，被告共應賠償原告248627元，減去被告為原告墊付的65000元，被告應再賠償原告183627元。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告文某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郝某某各項損失183627元。
案件受理費減半收取2375元，由原告負擔480元，由被告負擔1895元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 李文峰

書記員： 李國華