原告:郝某某。
委托訴訟代理人：萬(wàn)進(jìn)軍，湖北百龍律師事務(wù)所律師。
被告:馬某某。
被告:襄陽(yáng)鄂某物流有限公司。住所地：襄陽(yáng)市高新區(qū)深圳工業(yè)園5幢。
法定代表人：李發(fā)忠，總經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人：王瑞，公司員工。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：武漢市硚口區(qū)中山大道207-213號(hào)。
負(fù)責(zé)人：徐毅，總經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人：鄧興旺，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。

原告郝某某訴被告馬某某、襄陽(yáng)鄂某物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱襄陽(yáng)鄂某公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司（以下簡(jiǎn)稱人保硚口公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月20日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郝某某的委托訴訟代理人萬(wàn)進(jìn)軍，被告襄陽(yáng)鄂某公司的委托訴訟代理人王瑞，被告人保硚口公司的委托訴訟代理人鄧興旺到庭參加訴訟。被告馬某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。2017年5月5日，因案情復(fù)雜，本案轉(zhuǎn)為普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告郝某某的委托訴訟代理人萬(wàn)進(jìn)軍，被告襄陽(yáng)鄂某公司的委托訴訟代理人王瑞到庭參加了訴訟，被告馬某某、人保硚口公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令三被告共同賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)202821.06元，其中由被告人保硚口公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（精神損害撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付），不足部分由其他被告連帶賠償；二、由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)及理由：2016年2月23日，被告馬某某駕駛被告襄陽(yáng)鄂某公司所有的鄂Fbp312“東風(fēng)”牌貨車(chē)，行至修理廠路段，在倒車(chē)的過(guò)程中將行人郝某某撞傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告馬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告郝某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。鄂Fbp312“東風(fēng)”牌貨車(chē)在人保硚口公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告郝某某因本案交通事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)54142.50元、誤工費(fèi)9714.67元、護(hù)理費(fèi)5459.81元、交通費(fèi)510元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1700元、殘疾賠償金88094.58元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金5000元、后期治療費(fèi)35000元，合計(jì)202821.56元。為維護(hù)原告郝某某的合法權(quán)益。特提請(qǐng)?jiān)V訟，請(qǐng)予支持。
經(jīng)審理查明，2016年2月23日，被告馬某某駕駛鄂Fbp312“東風(fēng)”牌重型自卸貨車(chē)，行至修理廠路段，在倒車(chē)的過(guò)程中將行人郝某某撞傷。原告郝某某受傷后，在襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院治療34天，支出醫(yī)療費(fèi)54142.50元。出院診斷：1、重度腦外傷（左側(cè)額顳部及右側(cè)額顳頂枕部硬膜下及硬膜外出血，雙側(cè)額顳葉腦挫裂傷，顱內(nèi)積氣，顱底，左側(cè)額顳骨及右側(cè)額顳頂骨、蝶骨、右側(cè)上頜竇多發(fā)骨折，右側(cè)動(dòng)眼神經(jīng)損傷）；2、雙側(cè)眼眶骨折，右眼軟組織傷；3、鼻骨、鼻中隔、篩骨、左側(cè)翼突及顴弓骨折。出院醫(yī)囑：不適隨診，癲癇可能，休息四周后復(fù)診，加強(qiáng)護(hù)理，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告郝某某住院治療期間支出交通費(fèi)340元。2016年7月1日，襄陽(yáng)市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故證明，證明被告馬某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條：“機(jī)動(dòng)車(chē)倒車(chē)時(shí)，應(yīng)當(dāng)查明車(chē)后情況，確認(rèn)安全后倒車(chē)。不得在鐵路道口、交叉路口、單行路、橋梁、急彎、陡坡或者隧道中倒車(chē)。”之規(guī)定，負(fù)此事故的全部責(zé)任；原告郝某某在此事故中無(wú)責(zé)任。2016年11月4日，根據(jù)原告郝某某的委托，襄陽(yáng)市中立司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：1、原告郝某某人身之損傷構(gòu)成三個(gè)十級(jí)傷殘，其多等級(jí)傷殘賠償指數(shù)為一級(jí)傷殘賠償總額的14%；2、原告郝某某右側(cè)額顳頂枕部開(kāi)顱手術(shù)后遺留右側(cè)顱骨缺損后期還需住院行手術(shù)修補(bǔ)，約需35000元。原告郝某某為此支出鑒定費(fèi)1500元。
另查明，原告郝某某姊妹三人，母親徐福榮生于1950年9月21日，一直由郝某某扶養(yǎng)；原告郝某某的次子郝世豪生于2007年4月28日。原告郝某某在社區(qū)居委會(huì)建有樓房一棟，于2002年7月16日辦理了房屋所有權(quán)證。原告郝某某從事交通運(yùn)輸業(yè)多年。肇事的“東風(fēng)”牌重型自卸貨車(chē)的實(shí)際所有人系被告馬某某，掛靠登記在被告襄陽(yáng)鄂某公司名下。該車(chē)在被告人保硚口公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額為122000元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額為1000000元（不計(jì)免賠率），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，原告郝某某因本案交通事故受傷所遭受的損失：醫(yī)療費(fèi)54142.50元、后續(xù)治療費(fèi)35000元、誤工費(fèi)9411.09元[交通運(yùn)輸業(yè)55404元/年÷365天×62天(住院34天＋休息四周)]、護(hù)理費(fèi)2900.53元(居民服務(wù)服務(wù)業(yè)31138/年÷365天×住院34天)、交通費(fèi)340元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元（20元/天×34天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)680元（20元/天×34天）、殘疾賠償金99089.20元[75742.80元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年×20年×14％）＋母親徐福榮生活費(fèi)11885.44元（城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出18192/年×14年×14％÷3人）＋次子郝世豪生活費(fèi)11460.96元（城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出18192/年×8年×14％÷2人)]、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金為3000元，合計(jì)206743.32元。

本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，侵害他人身體造成損傷的，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告馬某某違反交通安全管理法規(guī)駕車(chē)引發(fā)交通事故，致原告郝某某受傷，負(fù)此事故的全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告郝某某遭受的損失承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。肇事的“東風(fēng)”牌重型自卸貨車(chē)在被告人保硚口公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十六條之規(guī)定，被告人保硚口公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足的部分，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)中按責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告郝某某訴請(qǐng)賠償殘疾賠償金88094.58元，低于本院核算的賠償殘疾賠償金99089.20元，是對(duì)自身權(quán)利的處分，本院按照其請(qǐng)求數(shù)額予以支持。原告郝某某訴請(qǐng)賠償交通費(fèi)510元過(guò)高，本院結(jié)合本地交通現(xiàn)狀，酌情予以支持340元。原告郝某某訴請(qǐng)賠償精神損害撫慰金5000元過(guò)高，考慮到雙方過(guò)錯(cuò)程度及本地經(jīng)濟(jì)狀況等實(shí)際情況，本院酌情支持3000元。原告郝某某的訴訟請(qǐng)求超出本院核算的部分，本院不予支持。被告襄陽(yáng)鄂某公司辯稱應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠付的答辯意見(jiàn)，本院予以采納。被告人保硚口公司辯稱在核實(shí)相關(guān)證件真實(shí)的情況下予以賠付的答辯意見(jiàn)，本院予以采納。被告人保硚口公司辯稱原告郝某某訴請(qǐng)過(guò)高，應(yīng)對(duì)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失，與審理在查明的原告郝某某從事交通運(yùn)輸業(yè)多年并在城鎮(zhèn)擁有房屋的事實(shí)及法律規(guī)定不符，本院不予采納。被告人保硚口公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！敝?guī)定，本院對(duì)其不承擔(dān)鑒定費(fèi)的答辯意見(jiàn)不予采納，對(duì)其不承擔(dān)訴訟費(fèi)的答辯意見(jiàn)予以采納。原告郝某某訴請(qǐng)被告馬某某、襄陽(yáng)鄂某公司賠償損失，但其損失已由被告人保硚口公司賠償，本院對(duì)此主張不予支持。被告馬某某未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法〉若干問(wèn)題的通知》第四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告郝某某因交通事故遭受的損失：醫(yī)療費(fèi)54142.50元、后續(xù)治療費(fèi)35000元、誤工費(fèi)9411.09元、護(hù)理費(fèi)2900.53元、交通費(fèi)340元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)680元、殘疾賠償金88094.58元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金為3000元，合計(jì)195748.70元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償。
上述賠償款項(xiàng)限于本判決生效之日起二十日內(nèi)付清。
二、駁回原告郝某某對(duì)被告馬某某、襄陽(yáng)鄂某物流有限公司的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1514元，由被告馬某某、襄陽(yáng)鄂某物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李宏展 審　判　員　　陳發(fā)恒 人民陪審員　　顧會(huì)祝

書(shū)記員：陳鷺