原告：郝明春，男，1963年1月24日生，漢族,住滄州市鹽山縣。委托訴訟代理人：董延琦、齊建軍，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。被告孫婷婷，女，1986年4月15日生，漢族，住滄州市新華區(qū)。

原告郝明春向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還借款200000元，利息暫定20000元（利息按同期銀行貸款利率計(jì)算，自2015年5月1日起算至實(shí)際償還之日止）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告通過兒子郝志超向被告出借200000元，2014年3月11日，原告通過銀行轉(zhuǎn)讓的方式向被告支付了全部借款，此后經(jīng)多次催要未果。2015年5月1日，郝志超以自己的名義就該部分欠款起訴被告，要求償還欠款，滄州市新華區(qū)人民法院作出（2016）冀0902民初112號(hào)判決，未支持郝志超作為訴訟主體的主張，故原告訴至法院。被告孫婷婷未向本院提交答辯狀或陳述意見。經(jīng)審理查明，2014年3月11日，原告郝明春向被告孫婷婷匯款20萬元。另查明，郝志超于2016年1月12日向本院提起對被告孫婷婷的民間借貸訴訟，本院已依法作出（2016）冀0902民初112號(hào)判決書，該判決已生效。其中，郝志超主張被告孫婷婷償還欠款的訴求中包含郝明春2014年3月11日向被告匯款的20萬元，但因該款項(xiàng)的匯款人系案外人郝明春，故（2016）冀0902民初112號(hào)判決對原告郝志超訴請被告孫婷婷返還該20萬元的借款的訴訟請求未予支持。以上事實(shí)由原告提交的滄州市新華區(qū)法院做出的（2016）冀0902民初112號(hào)判決書以及生效證明一份、資金往來（全渠道）信息結(jié)果表一份予以證實(shí)。
原告郝明春與被告孫婷婷民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人董延琦到庭參加訴訟，被告孫婷婷經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定：“原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任?！北景钢校嬉愿犊顟{證提起民間借貸訴訟，作為主張借貸關(guān)系存在的原告，提交了款項(xiàng)實(shí)際支付的證據(jù)，即應(yīng)當(dāng)認(rèn)為其對與被告之間存在借貸關(guān)系的事實(shí)完成了初步舉證。因被告孫婷婷經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利，現(xiàn)原告以借貸關(guān)系為由要求被告孫婷婷償還借款20萬元，本院予以支持。關(guān)于利息，原告未能提供證據(jù)證明原、被告之間約定了利息及還款期限，因郝明春的兒子郝志超就該筆借款向本院實(shí)際主張權(quán)利的時(shí)間為2016年1月12日（郝志超與孫婷婷民間借貸糾紛一案立案時(shí)間），故利息計(jì)算期間應(yīng)為郝志超與孫婷婷民間借貸案件立案之日（2016年1月12日）起至實(shí)際償還完畢之日止。原告主張按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)規(guī)定，現(xiàn)原告主張的利率低于年利率6%,故對于原告的該項(xiàng)訴求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告孫婷婷于本判決生效后十日內(nèi)償還原告郝明春借款20萬元并支付利息（利息按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2016年1月12日起至實(shí)際履行完畢之日止，若此期間中國人民銀行同期貸款利率超過年利率6%，按照年利率6%計(jì)算）。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)4600元，由被告孫婷婷承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。