原告郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省懷來縣。委托代理人薛繼云，懷來縣法律援助中心法律服務(wù)工作者。被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省涿鹿縣。被告宋文廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省涿鹿縣。委托代理人古宏清，男，河北厚霖律師事務(wù)所律師。被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地，河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)縣肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號(hào)一層西側(cè)，負(fù)責(zé)人張永杰，經(jīng)理。委托代理人武亞杰，河北厚霖律師事務(wù)所律師。

原告郝某某與被告孫某某、宋文廣、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員齊穎適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某的委托代理人薛繼云、被告孫某某的委托代理人古宏清、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司的委托代理人武亞杰到庭參加了訴訟。被告宋文廣經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告郝某某訴稱，2017年5月15日15時(shí)許，被告孫某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)車由西向東行至110國(guó)道140KM+100M處時(shí)，與由南向北原告郝某某騎行的摩托車碰撞，造成雙方車輛受損、原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)懷來縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告孫某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告郝某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。因冀Ｇ×××××號(hào)車在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保保險(xiǎn)，原告因事故遭受損失，為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失106402.65元。被告孫某某辯稱，冀Ｇ×××××號(hào)車是宋文廣的，我駕駛他的車發(fā)生事故，我責(zé)任輕微最多承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。被告宋文廣經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提供書面答辯意見及相關(guān)證據(jù)。被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司辯稱，冀Ｇ×××××號(hào)車輛僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不承擔(dān)間接損失。經(jīng)審理查明，2017年5月15日15時(shí)許，原告郝某某駕駛無牌照二輪摩托車行至110國(guó)道140KM+100M處由輔路進(jìn)入主路后，由南向北橫過公路，與由東向西被告孫某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)車相撞，造成雙方車輛受損、原告郝某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)懷來縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告孫某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告郝某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。原告郝某某傷后經(jīng)北京朝陽急診搶救中心（住院32天）、北京積水潭醫(yī)院、懷來縣醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)68478.62元、鑒定費(fèi)2200元、救護(hù)車2300元。2017年9月6日，經(jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定，原告郝某某的傷情為：1、右踝關(guān)節(jié)功能障礙，評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、右足毀損傷致右足趾活動(dòng)障礙，評(píng)定為十級(jí)傷殘。3、酌情給予醫(yī)療終結(jié)期至鑒定日前一日，護(hù)理期90日1人，營(yíng)養(yǎng)期90日。4、二次手術(shù)費(fèi)用：右足大面積瘢痕形成致右足各趾活動(dòng)受限，可行手術(shù)松懈術(shù)等治療，費(fèi)用以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。原告郝某某經(jīng)營(yíng)懷來縣匯峰養(yǎng)殖專業(yè)合作社。另查明，冀Ｇ×××××號(hào)車系被告宋文廣所有，該車在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，由被告孫某某駕駛發(fā)生事故。上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及道路交通事故認(rèn)定書、北京朝陽急診搶救中心、北京積水潭醫(yī)院、懷來縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病例、清單及診斷證明，鑒定意見書及票據(jù)、原告從業(yè)證明、駕駛本、行車本、保險(xiǎn)單等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！北景钢?，被告孫某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告郝某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，因此被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由被告孫某某對(duì)原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告未舉證被告宋文廣在事故中存在過錯(cuò)，故其不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計(jì)算為：⑴醫(yī)療費(fèi)68478.62元⑵營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元⑷護(hù)理費(fèi)9000元⑸鑒定費(fèi)2200元⑹交通費(fèi)3500元（含救護(hù)車費(fèi)用）⑺誤工費(fèi)6626.2元（21987元/365天×110）⑻殘疾賠償金26221.8元⑼精神撫慰金4000元，以上計(jì)124326.62元。原告誤工費(fèi)訴求的賠償依據(jù)提供證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郝某某經(jīng)濟(jì)損失59348元。二、被告孫某某賠償原告郝某某其余經(jīng)濟(jì)損失64978.62元的30%，計(jì)19493.6元。以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1187元，由原告郝某某承擔(dān)830元，由被告孫某某承擔(dān)357元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　齊穎

書記員：周莉