原告：郝某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐某市灤南縣。
委托訴訟代理人：尹箐玉，河北楊建林律師事務(wù)所律師。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，地址唐某市路北區(qū)裕豐街91號。
負(fù)責(zé)人：史禮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：寇巍，該公司員工。

原告郝某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年4月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某的委托訴訟代理人尹箐玉，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托訴訟代理人寇巍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某向本院提出如下訴訟請求：請求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)65478元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月30日17時(shí)50分許，孟磊駕駛車牌號為冀Ｃ×××××的小型橋車由北向南行駛至遷曹線古趙路趙各莊煙子池門前時(shí)與前方同向行駛由王立軍駕駛的車牌號為冀Ｂ×××××/冀BFS90掛的重型半掛牽引車發(fā)生追尾事故，致車牌號為冀Ｃ×××××的小型橋車受損。本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，孟磊承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王立軍承擔(dān)事故的次要責(zé)任，本次事故共給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失：車輛損失費(fèi)：56778元，公估費(fèi)：1700元，施救費(fèi)：2000元，拆解費(fèi)：5000元，以上共計(jì)：65478元。另查明，2016年3月7日，車輛登記所有權(quán)人王衛(wèi)斌將冀Ｃ×××××的小型橋車賣給郝某所有，冀Ｃ×××××的小型橋車在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投有商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告與被告協(xié)商車輛理賠事宜，但雙方未能達(dá)成一致意見。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院依法提起民事訴訟，請求貴院依據(jù)雙方保險(xiǎn)合同由被告賠償原告保險(xiǎn)金。

本院認(rèn)為：保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案中，原告郝某在被告處為涉案車輛投保了車輛損失保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告應(yīng)履行理賠義務(wù)。鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)、施救費(fèi)是為了查明和確定事故性質(zhì)、原因及損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司拒絕支付沒有法律依據(jù)。對被告按責(zé)任比例賠償?shù)目罐q理由，系將車輛損失險(xiǎn)混同與責(zé)任險(xiǎn)，本院不予采納。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條規(guī)定，判決如下：

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告郝某保險(xiǎn)理賠款65478元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1437元，減半收取719元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　李星群

書記員：王萌 附相關(guān)法律依據(jù)： 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。