閆某某
王福瑞（易縣光大法律服務所）
郝某某
陳立乾（河北頌和安達律師事務所）

上訴人（原審被告）閆某某。
委托代理人王福瑞，易縣光大法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審原告）郝某某。
委托代理人陳立乾，河北頌和安達律師事務所律師。
上訴人閆某某因生命權、健康權糾紛一案，不服河北省易縣人民法院（2014）易民初字第1835號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人閆某某及其委托代理人王福瑞、被上訴人郝某某及其委托代理人陳立乾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，上訴人與被上訴人作為鄉(xiāng)鄰，本應在日常生產過程中互相幫助和提供便利，而不應因澆地事宜產生紛爭導致相互毆打。本案中，上訴人閆某某因在于被上訴人郝某某的打架中受傷，其損失應由郝某某賠償，原審判決對上訴人損失數(shù)額認定客觀合理，但鑒于本院另案中被上訴人郝某某亦提出上訴，主張不存在過錯，不承擔民事責任。結合庭審查明的事實及公安卷宗，因當事人雙方互毆，雙方均對對方造成傷害，雙方的過錯責任比例應對等為50％，即上訴人閆某某應賠償被上訴人郝某某的經濟損失數(shù)額為3737.16×50％=1868.6元。郝某某的蘋果樹的管理費的損失與本案不是同一法律關系，故其損失不應在此案件中處理。上訴人閆某某的上訴合法有據(jù)，對其上訴主張應予采信。綜上，原審判決認定基本事實清楚，判決結果應予變更。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持河北省易縣人民法院（2014）易民初字第1835號民事判決的第二項，即“駁回原告其他訴訟請求?！?br/>二、變更河北省易縣人民法院（2014）易民初字第1835號民事判決的第一項為“閆某某于本判決生效后十日內賠償郝某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、誤工費共計1868.6元?！?br/>一審案件受理費425元，由上訴人閆某某負擔125元，由被上訴人郝某某負擔300元，二審案件受理費50元，由被上訴人郝某某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，上訴人與被上訴人作為鄉(xiāng)鄰，本應在日常生產過程中互相幫助和提供便利，而不應因澆地事宜產生紛爭導致相互毆打。本案中，上訴人閆某某因在于被上訴人郝某某的打架中受傷，其損失應由郝某某賠償，原審判決對上訴人損失數(shù)額認定客觀合理，但鑒于本院另案中被上訴人郝某某亦提出上訴，主張不存在過錯，不承擔民事責任。結合庭審查明的事實及公安卷宗，因當事人雙方互毆，雙方均對對方造成傷害，雙方的過錯責任比例應對等為50％，即上訴人閆某某應賠償被上訴人郝某某的經濟損失數(shù)額為3737.16×50％=1868.6元。郝某某的蘋果樹的管理費的損失與本案不是同一法律關系，故其損失不應在此案件中處理。上訴人閆某某的上訴合法有據(jù)，對其上訴主張應予采信。綜上，原審判決認定基本事實清楚，判決結果應予變更。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:

一、維持河北省易縣人民法院（2014）易民初字第1835號民事判決的第二項，即“駁回原告其他訴訟請求?！?br/>二、變更河北省易縣人民法院（2014）易民初字第1835號民事判決的第一項為“閆某某于本判決生效后十日內賠償郝某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、誤工費共計1868.6元。”
一審案件受理費425元，由上訴人閆某某負擔125元，由被上訴人郝某某負擔300元，二審案件受理費50元，由被上訴人郝某某負擔。

審判長：霍麗芳
審判員：張力
審判員：葛濤

書記員：張露