郝某某
宋獻(xiàn)紅(河北崇州律師事務(wù)所)
李某
李利平
江愛(ài)軍
楊某某
楊明未
康某某
康永平
原告郝某某,農(nóng)民。
委托代理人宋獻(xiàn)紅,河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告李某,農(nóng)民。
委托代理人李利平,男,漢族,農(nóng)民,系被告李某父親。
委托代理人江愛(ài)軍,男,漢族。
被告楊某某,農(nóng)民。
委托代理人楊明未,男,漢族,農(nóng)民。
被告康某某,農(nóng)民。
委托代理人康永平,男,漢族,農(nóng)民。
原告郝某某訴被告李某、楊某某和康某某健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郝某某及其委托代理人宋獻(xiàn)紅、被告李某的委托代理人李利平、江愛(ài)軍、被告楊某某的委托代理人楊明未、被告康某某的委托代理人康永平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。被告李某用鋼絲繩將原告郝某某勒傷,按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十條 ?“二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;……”的規(guī)定,被告李某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告郝某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,被告楊某某、康某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告郝某某提供的病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等相關(guān)證據(jù)材料,按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定并參照《河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》,本院核定原告郝某某合理的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)3059.98元;關(guān)于誤工費(fèi),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定,原告郝某某未向本院提交證據(jù)證明其因誤工實(shí)際減少的收入,本院不予支持;護(hù)理費(fèi)按一人計(jì)算,應(yīng)為631.72元(37.16元/天×17天);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元(50元/天×17天);關(guān)于交通費(fèi),因原告郝某某未向本院提交相關(guān)證據(jù),本院不予支持。鑒定費(fèi)200元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)涉縣醫(yī)院的醫(yī)囑,本院酌定支持350元。原告郝某某要求被告支付精神損害撫慰金,不符合法律規(guī)定,不予支持。
綜上,原告郝某某的各項(xiàng)損失,共計(jì)人民幣5091.7元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十條 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),共計(jì)人民幣5091.7元;
二、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)332元,由原告郝某某負(fù)擔(dān)282元,被告李某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。被告李某用鋼絲繩將原告郝某某勒傷,按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十條 ?“二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;……”的規(guī)定,被告李某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告郝某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,被告楊某某、康某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告郝某某提供的病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等相關(guān)證據(jù)材料,按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定并參照《河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》,本院核定原告郝某某合理的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)3059.98元;關(guān)于誤工費(fèi),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定,原告郝某某未向本院提交證據(jù)證明其因誤工實(shí)際減少的收入,本院不予支持;護(hù)理費(fèi)按一人計(jì)算,應(yīng)為631.72元(37.16元/天×17天);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元(50元/天×17天);關(guān)于交通費(fèi),因原告郝某某未向本院提交相關(guān)證據(jù),本院不予支持。鑒定費(fèi)200元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)涉縣醫(yī)院的醫(yī)囑,本院酌定支持350元。原告郝某某要求被告支付精神損害撫慰金,不符合法律規(guī)定,不予支持。
綜上,原告郝某某的各項(xiàng)損失,共計(jì)人民幣5091.7元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十條 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),共計(jì)人民幣5091.7元;
二、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)332元,由原告郝某某負(fù)擔(dān)282元,被告李某負(fù)擔(dān)50元。
審判長(zhǎng):李紅高
審判員:陳寶琴
審判員:王斌斌
書記員:李世平
成為第一個(gè)評(píng)論者