原告：郝某前，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：王高強(qiáng)，安徽合望律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙仁龍，安徽合望律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海市浦東新區(qū)合慶鎮(zhèn)紫泉浴室，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　經(jīng)營(yíng)者：葉躍好，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省六安市金安區(qū)東橋鎮(zhèn)王崗村馬小郢組，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)韓蕩村薛丁家宅XXX號(hào)。
　　委托訴訟代理人：張志勇，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王衛(wèi)紅，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　原告郝某前訴被告上海市浦東新區(qū)合慶鎮(zhèn)紫泉浴室(以下簡(jiǎn)稱紫泉浴室)健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年6月4日公開開庭進(jìn)行了審理，原告郝某前的委托訴訟代理人趙仁龍、被告紫泉浴室的經(jīng)營(yíng)者葉躍好及其委托訴訟代理人張志勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種相同)1,879.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、護(hù)理費(fèi)9,981元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、誤工費(fèi)32,400元、殘疾賠償金60,750元、后續(xù)治療費(fèi)12,000元、精神損害撫慰金8,000元、鑒定費(fèi)2,100元、交通費(fèi)4,000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月1日，原告在被告處洗浴時(shí)滑倒受傷。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成XXX傷殘。本次事故系被告未盡合理的安全保障義務(wù)所致，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
　　被告紫泉浴室辯稱，原告在被告浴室內(nèi)滑倒摔傷的事實(shí)屬實(shí)，但原告受傷與被告沒(méi)有直接的因果關(guān)系，原告的訴請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，2017年11月1日晚，原告至被告處洗浴。當(dāng)晚21時(shí)30分許，原告自浴池間步行至隔壁放置擦身毛巾的柜子處時(shí)摔倒，致左膝受傷。原告受傷后由其朋友陪同至上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院診治，放射學(xué)診斷為左髕骨骨折。此后，原告在安徽省壽縣中醫(yī)院住院治療8天，期間進(jìn)行了左髕骨粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)。2018年5月18日，安徽正源司法鑒定所就原告的傷情出具司法鑒定意見(jiàn)為：原告因外傷致左髕骨粉碎性骨折伴移位，導(dǎo)致左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，符合“分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)”XXX傷殘；二次手術(shù)取出左髕骨骨折螺釘及彈力絲捆扎內(nèi)固定和住院期間的相關(guān)費(fèi)用累計(jì)需要壹萬(wàn)貳仟元；三期評(píng)定為：誤工180日，護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)60日。
　　另查明，1、涉案放置擦身毛巾的房間地面鋪設(shè)了地磚，毛巾柜與浴池間的區(qū)域內(nèi)無(wú)障礙物，未鋪設(shè)防滑墊。事發(fā)時(shí)原告身邊并無(wú)他人。2、原告系外省市農(nóng)業(yè)戶口。
　　審理中，被告表示原告系飲酒導(dǎo)致事故發(fā)生，原告對(duì)此未予確認(rèn)。
　　以上事實(shí)，有原告提供的案件接報(bào)回執(zhí)單、門急診病歷、出院記錄、診斷報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票，被告提供的照片、詢問(wèn)筆錄，以及庭審筆錄等在案佐證。
　　本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告作為涉案浴室的經(jīng)營(yíng)管理者，應(yīng)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中充分履行安全保障義務(wù)，在合理限度內(nèi)確保消費(fèi)者的人身安全，避免因設(shè)施、管理、服務(wù)瑕疵而引發(fā)的人身傷害。本案中，事發(fā)地面系鋪設(shè)的地磚，洗浴的客人系自浴池出來(lái)至毛巾柜取毛巾，會(huì)存在該區(qū)域積水而導(dǎo)致地面濕滑的情形，原告因此滑倒的事實(shí)應(yīng)可成立。被告在該區(qū)域未鋪設(shè)防滑墊，且無(wú)證據(jù)證明其進(jìn)行了防滑的警示，或采取了其他相應(yīng)的防滑措施。原告摔倒受傷，與被告未盡充分的安全保障義務(wù)之間存在一定的因果關(guān)系，另被告在事后未積極采取救助行為，故被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。另一方面，原告作為一個(gè)具有完全行為能力的成年人，亦負(fù)有必要的謹(jǐn)慎注意義務(wù)，對(duì)自身周圍的環(huán)境進(jìn)行全面細(xì)致的觀察，以確保自身安全。原告在無(wú)障礙物，身邊無(wú)人情況下摔倒，系其自身未盡充分的安全注意義務(wù)亦是其摔倒的主要原因，應(yīng)當(dāng)對(duì)自身的損害承擔(dān)主要責(zé)任。被告主張?jiān)嫦碉嬀茖?dǎo)致摔倒，因無(wú)充分的依據(jù)，本院難以采信。綜上，本院綜合考量原、被告在涉案事件中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任及原因力大小等，酌情確定被告對(duì)原告的損害后果承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。
　　對(duì)于原告主張的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張因本次事故而支付的醫(yī)療費(fèi)1,879.60元，對(duì)此提供了相應(yīng)的醫(yī)療記錄和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告因本次事故住院治療8天。據(jù)此，本院按20元/天確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為160元。3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)和原告?zhèn)?，本院酌定?0元/天確認(rèn)90天護(hù)理費(fèi)為5,400元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)和原告?zhèn)?，本院酌定?0元/天確認(rèn)60天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1,800元。5、誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)和原告?zhèn)?，本院酌定?,420元/月確認(rèn)180天誤工費(fèi)為14,520元。6、殘疾賠償金，原告因本次事故構(gòu)成XXX傷殘，至定殘時(shí)未滿60周歲，其系外省市農(nóng)業(yè)戶口，故原告現(xiàn)主張殘疾賠償金60,750元，合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。7、后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告主張后續(xù)治療費(fèi)12,000元，本院予以確認(rèn)。8、精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭?，本院酌定精神損害撫慰金為5,000元。9、交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)4,000元，對(duì)此未提供相應(yīng)憑據(jù)，本院不予確認(rèn)。對(duì)此，本院根據(jù)原告就診時(shí)間、地點(diǎn)及次數(shù)，酌定交通費(fèi)為600元。10、鑒定費(fèi)2,100元，原告對(duì)此提供的相應(yīng)的憑據(jù)，本院予以確認(rèn)。綜上，第1至10項(xiàng)合計(jì)104,209.60元的40%(計(jì)41,683.84元)由被告賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海市浦東新區(qū)合慶鎮(zhèn)紫泉浴室于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郝某前人民幣41,683.84元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣1,920元，減半收取計(jì)960元，由原告郝某前負(fù)擔(dān)539元，被告上海市浦東新區(qū)合慶鎮(zhèn)紫泉浴室負(fù)擔(dān)421元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！?br/>

審判員：唐華萍

書記員：周麗萍