原告郝某某，學(xué)生。
法定代理人郝亞軍。
委托代理人申艷斌，河北新舉律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住
山東省乳山市乳山寨鎮(zhèn)人石村664號。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司，住所地：山東省濟(jì)南市歷下區(qū)歷山路67號。（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)）
負(fù)責(zé)人史振波，系公司總經(jīng)理。
委托代理人何春雷，河北紫微星律師事務(wù)所律師。

原告郝某某訴被告王某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人郝亞軍及其委托代理人申艷斌、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司的委托代理人何春雷到庭參加了訴訟，被告王某經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月16日12時(shí)5分許，王某駕駛魯A×××××號小型客車沿展覽路由西向東行駛至展覽路小學(xué)門口東100米處時(shí)將由北向南橫過展覽路的郝某某碰到，造成郝某某受傷，車輛損壞的交通事故。王某未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛，機(jī)動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時(shí)，遇行人橫過道路，應(yīng)當(dāng)避讓之規(guī)定，是造成此事故的直接原因。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條及第四十六條之規(guī)定，被告王某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告郝某某不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出了邯公交叢認(rèn)字第13040201309161205號道路交通事故認(rèn)定書。
事故發(fā)生后，原告郝某某被送往河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院治療，當(dāng)天又轉(zhuǎn)至邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：頭皮裂傷、軟組織傷。原告郝某某自2013年9月16日至2013年11月18日在邯鄲市中心醫(yī)院住院共計(jì)63天。
另查明，魯A×××××號小型客車所有人為何洋，該車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間均為2012年10月13日0時(shí)至2013年10月12日24時(shí)止，其中交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為200000元。

本院認(rèn)為，對于邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定，被告王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告郝某某不承擔(dān)事故責(zé)任，原、被告均無異議，本院予以采信。魯A×××××小型客車已在被告平安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，對因該車發(fā)生交通事故造成原告郝某某的人身傷害及財(cái)產(chǎn)損失，被告平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)先行向原告郝某某予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，仍不足的再由被告王某賠償。
關(guān)于原告郝某某主張的醫(yī)療費(fèi)問題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)××、進(jìn)行醫(yī)療診治的過程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！痹媸軅笤诤愂兄行尼t(yī)院住院治療63天，住院費(fèi)用14095.39元。2013年9月16日門診收費(fèi)1039.9元（210元＋540元＋283.80元＋6.1元＝1039.9元）。四份票據(jù)均系醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合病例、住院費(fèi)用清單和診斷證明相關(guān)證據(jù)，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15135.29元（14095.39元＋1039.9元＝15135.29元）。關(guān)于原告提交的2013年12月9日的門診票據(jù)44元，因其無法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
關(guān)于原告郝某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問題，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！币罁?jù)河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，原告住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3150元（63天×50元＝3150元）。
關(guān)于原告郝某某主張的營養(yǎng)費(fèi)問題，營養(yǎng)費(fèi)是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時(shí)恢復(fù)××，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購買營養(yǎng)物品所支付的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！备鶕?jù)邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明顯示住院期間需增加營養(yǎng)，原告住院治療63天，根據(jù)原告的傷情，每天酌定為20元，故原告的營養(yǎng)費(fèi)為1260元（63天×20元＝1260元）。
關(guān)于原告郝某某主張的護(hù)理費(fèi)問題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身損害，其行動能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因××不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、××狀況××，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制××輔助器具的情況確定護(hù)理級別?！币蛟嫖刺峤幌嚓P(guān)證據(jù)，故住院時(shí)的護(hù)理人員原則上為一人。原告未能舉證證明護(hù)理人員其所從事行業(yè)，本院酌定按2013年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為42621元，原告住院63天，故原告的護(hù)理費(fèi)為7356.51元（42621元÷365天×63天＝7356.51元）。
關(guān)于原告郝某某主張的交通費(fèi)問題，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”依據(jù)原告郝某某舉證的出租車定額發(fā)票等票據(jù)，不足以證明是原告郝某某及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定原告交通費(fèi)為200元。
關(guān)于原告郝某某主張的精神損害撫慰金費(fèi)問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受××或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”因原告為未成年人，年齡尚小，本院酌定精神損害撫慰金為1000元。
關(guān)于原告主張補(bǔ)課輔導(dǎo)費(fèi)，因沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。被告平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)10000元；在死亡傷殘賠償限額賠償原告郝某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)8556.51元（7356.51元＋200元＋1000元＝8556.51元）；剩余醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)9545.29元（15135.29元＋3150元＋1260元-10000＝9545.29元），由被告平安財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告郝某某。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)10000元、在死亡傷殘賠償限額賠償原告郝某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)8556.51元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)用9545.29元；
三、駁回原告郝某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2196元，由原告郝某某承擔(dān)1537.2元，被告王某承擔(dān)658.8元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王彥偉 代理審判員　　葉軍華 代理審判員　　孟偉彬

書記員：王維治