原告:郝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住定州市西城區(qū)。
委托訴訟代理人:梁素敏,河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住定州市。
被告:中國太平洋保險股份有限公司保定分公司,住所地保定市高開區(qū)陽光北大街3117號,統(tǒng)一社會信用代碼9113060073874513XL。
代表人:高力斌,系該保險公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曹會敏,該保險公司職工。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市朝陽北大街152號綜合辦公樓A區(qū)152-3,統(tǒng)一社會信用代碼91130600796575701N。
代表人:張堅,系該保險公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王泰,該公司員工。
原告郝某某與被告張某某、中國太平洋保險股份有限公司保定分公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人梁素敏、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的委托訴訟代理人王泰到庭參加了訴訟。被告中國太平洋保險股份有限公司保定分公司負(fù)責(zé)人高力斌、委托訴訟代理人曹會敏經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某向本院提出訴訟請求,1.請求被告賠償原告各項損失33944元。2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2016年1月17日9時10分許,被告張某某駕駛冀F×××××小型轎車沿中山路由西向東行駛至“北方管件”門前處時,與由北向南過公路的行人原告郝某某發(fā)生碰撞,致原告郝某某受傷,被送往定州市人民醫(yī)院治療。該事故經(jīng)定州市公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:張某某負(fù)此次事故全部責(zé)任,郝某某無事故責(zé)任。被告張某某駕駛的車輛在被告處投保了交強險和商業(yè)險,且事故發(fā)生時均在保險期間內(nèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益,訴至法院,請求支持原告訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下,2016年1月17日9時10分許,被告張某某駕駛冀F×××××小型轎車沿中山路由西向東行駛至“北方管件”門前處時,與由北向南過公路的行人原告郝某某發(fā)生碰撞,致車損、原告郝某某受傷。張某某負(fù)此事故全部責(zé)任,郝某某無責(zé)任。張某某駕駛的車輛在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保交強險,在中國太平洋保險股份有限公司保定分公司投保商業(yè)險。事故發(fā)生在保險期間。
原告受傷后住院24天,醫(yī)療費11701.25元,住院伙食補助費2400元。2017年2月20日醫(yī)院治療處理意見:休息7日。原告系貨車司機,從使交通運輸業(yè),月工資8000元,自2017年1月17日發(fā)生事故至同年2月27日共計誤工42天,誤工費為8000元÷365×42=11199元。原告住院期間醫(yī)囑家陪二人,護(hù)理費參照2016年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn),數(shù)額為32045÷30×24×2=4214元。交通費酌定300元。以上原告損失29814元,被告張某某支付醫(yī)療費6199.5元,其中包括交住院押金4200元、門診辦卡1999.5元。
以上事實有原告提交的門診票據(jù)、住院費票據(jù)、病歷、診斷證明、定州市西城區(qū)郝白土村民委員會證明、郝某某的駕駛證證、從業(yè)資格證、雇傭協(xié)議、郝志紅的重型普通貨車行駛證、郝志紅的證明;被告提交的住院押金單、202177858卡充值憑證條及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述證實。
本院認(rèn)為,被告張某某因過錯發(fā)生交通事故,致原告郝某某在事故中受傷,負(fù)事故全部責(zé)任,事實清楚。因被告張某某駕駛的車輛投保了交強險和商業(yè)三者險,依法應(yīng)首先由承保交強險的保險公司賠付,不足的由商業(yè)三者險賠付,仍有不足的由責(zé)任人賠付。經(jīng)審查,原告的各項損失29814元,扣除被告張某某已支付的醫(yī)療費6199.5元外,均在交強險范圍之內(nèi),故由承保交強險的被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司全部賠償原告。其他人不再賠付。
原告主張營養(yǎng)費,因無醫(yī)院需加強營養(yǎng)的證明不予確認(rèn)。原告主張誤工期60天無據(jù)證實不予確認(rèn)。原告主張護(hù)理費8784元,因其提交的工資收入證明、用工合同等無負(fù)責(zé)人或出證人簽名,也無納稅證明,不足以證實其實際損失,故不予采納。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十九條、二十條、二十一條、二十三條、二十四條的規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告23614.5元,
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決所指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費324元,由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 張文彩
書記員:黃昕
成為第一個評論者