郝某某
田某某
楊光
王劍英代理權(quán)限為特別授權(quán)代理
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司
石貴東(河北正一律師事務(wù)所)
原告:郝某某,農(nóng)民。
原告:田某某,農(nóng)民。
原告:楊光,農(nóng)民。
委托代理人:王劍英。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司,公司住所地:石某某市新華路19號,組織機構(gòu)代碼67851861-2。
代表人:劉云超。
委托代理人:石貴東,河北正一律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告田某某、楊光、郝某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱太平洋石某某支公司)財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2014年6月18日立案受理。依法由代理審判員史婷適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告田某某、楊光、郝某某的委托代理人王劍英、被告太平洋石某某支公司的委托代理人石貴東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:原告郝某某與被告太平洋石某某支公司簽訂的機動車商業(yè)保險合同有效,被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故,屬于保險事故,被告應(yīng)依據(jù)保險合同的約定承擔(dān)保險賠償責(zé)任。
被告對原告提交的價格鑒定結(jié)論書不予認可,稱系原告單方委托,因該價格鑒定結(jié)論書系有資質(zhì)的機構(gòu)和人員出具,且被告未申請重新鑒定,故被告的抗辯,理據(jù)不足,本院不予采信。
被告主張施救費金額過高,但并未提交充足證據(jù)反駁原告的主張,故對原告提交的票據(jù)注明的金額本院予以認定。
公估費、拆解費系保險事故發(fā)生后,為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,應(yīng)由保險人承擔(dān)。被告抗辯主張不屬于保險賠償范圍,理據(jù)不足,本院不予采信。
原告田某某為被保險車輛的合伙人,亦為本次事故的實際墊付人,其對被保險車輛享有保險權(quán)益,因原告郝某某、楊光均同意將保險賠償款給付田某某,本院予以認定。
綜上,被告太平洋石某某支公司應(yīng)在車輛損失險限額內(nèi)賠償287634元(車損258965元+施救費11000+公估費7769元+拆解費9900元)。為維護雙方當(dāng)事人的正當(dāng)、合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告田某某保險賠償金287634元。
本案案件受理費5610元,減半收取2805元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為:原告郝某某與被告太平洋石某某支公司簽訂的機動車商業(yè)保險合同有效,被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故,屬于保險事故,被告應(yīng)依據(jù)保險合同的約定承擔(dān)保險賠償責(zé)任。
被告對原告提交的價格鑒定結(jié)論書不予認可,稱系原告單方委托,因該價格鑒定結(jié)論書系有資質(zhì)的機構(gòu)和人員出具,且被告未申請重新鑒定,故被告的抗辯,理據(jù)不足,本院不予采信。
被告主張施救費金額過高,但并未提交充足證據(jù)反駁原告的主張,故對原告提交的票據(jù)注明的金額本院予以認定。
公估費、拆解費系保險事故發(fā)生后,為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,應(yīng)由保險人承擔(dān)。被告抗辯主張不屬于保險賠償范圍,理據(jù)不足,本院不予采信。
原告田某某為被保險車輛的合伙人,亦為本次事故的實際墊付人,其對被保險車輛享有保險權(quán)益,因原告郝某某、楊光均同意將保險賠償款給付田某某,本院予以認定。
綜上,被告太平洋石某某支公司應(yīng)在車輛損失險限額內(nèi)賠償287634元(車損258965元+施救費11000+公估費7769元+拆解費9900元)。為維護雙方當(dāng)事人的正當(dāng)、合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告田某某保險賠償金287634元。
本案案件受理費5610元,減半收取2805元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負擔(dān)。
審判長:史婷
書記員:張紅梅
成為第一個評論者