原告：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市路北區(qū)。
被告：唐山市銀廈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：唐山路北區(qū)西山道349號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113020060129688X1。
法定代表人：閆勝利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：呂紹文，河北江岳律師事務(wù)所律師。

原告郝某某與被告唐山市銀廈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院2017年6月1日立案后，依法由審判員董峰獨(dú)任審判，于2017年8月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某，被告唐山市銀廈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人呂紹文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年10月8日，原告郝某某到被告唐山市銀廈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司從事預(yù)算師工作，月工資5500元。2017年3月原告離職。2017年5月23日，原告以被告公司拖欠其8個(gè)月工資為由向唐山市路北區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求被告支付拖欠工資44000元及利息3700元。該委以原告的仲裁請(qǐng)求不屬于勞動(dòng)人事爭(zhēng)議處理范圍為由，作出北勞人仲案[2017]168號(hào)不予受理通知書。原告不服，訴至本院，形成本案。
被告認(rèn)可該8個(gè)月未給原告發(fā)放工資的事實(shí)，但認(rèn)為2016年2月份公司放假，放假期間職工未到崗上班，故不應(yīng)發(fā)放工資；2016年3月份原告應(yīng)出勤25天，實(shí)際出勤24天，應(yīng)發(fā)工資4889元，故實(shí)際拖欠原告工資37889元。在庭審過程中，原告承認(rèn)2016年2月份因被告公司放假未上班，但認(rèn)為被告也應(yīng)全額支付工資；2016年3月份原告全勤上班，應(yīng)享受全額工資。被告為印證其主張，向本院提交了該單位財(cái)務(wù)部門提供的考勤統(tǒng)計(jì)表欲證明原告的出勤情況。
上述事實(shí)由當(dāng)事人陳述及銀行交易明細(xì)、考勤表等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：勞動(dòng)者的合法權(quán)益受法律保護(hù)，用人單位應(yīng)及時(shí)足額支付勞動(dòng)者工資。原告郝某某與被告唐山市銀廈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)清楚，2016年2月份原告因被告通知放假而未到崗工作，并非原告本人原因不到崗工作，故被告應(yīng)按唐山市最低工資標(biāo)準(zhǔn)的80%支付原告2016年2月份生活費(fèi)1184元（1480元/月×80%）。對(duì)原告2016年3月份的出勤問題，原告主張?jiān)撛乱殉鋈冢桓嫣峤坏目记诮y(tǒng)計(jì)表系被告單方制作，在原告不認(rèn)可的情況下，被告未提供原始打卡記錄等其它證據(jù)進(jìn)一步證明原告的出勤情況，故對(duì)于被告的考勤表，本院不予采信，被告應(yīng)按滿勤標(biāo)準(zhǔn)支付原告該月工資5500元。原告主張被告支付拖欠工資產(chǎn)生利息損失的訴請(qǐng)，法律依據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第一條、第五十條、第七十八條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，參照《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山市銀廈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，支付原告郝某某拖欠工資款（含生活費(fèi)）39684元；
二、駁回原告郝某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告唐山市銀廈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　董峰

書記員：張煥