郝某某
王慧敏
焦某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
劉曉波（河北時代經(jīng)典律師事務所）

原告:郝某某
委托代理人:王慧敏，
被告:焦某某，
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險公司）。
法定代表人:丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉曉波，河北時代經(jīng)典律師事務所律師。
原告郝某某與被告焦某某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員李剛獨任審判，公開開庭審理了此案，原告郝某某及其委托代理人王慧敏、被告焦某某、保險公司代理人劉曉波均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與二被告對事故經(jīng)過、責任認定書、保單均無異議，本院予以確認。對庭審中查明原告損失:醫(yī)療費用4957.49元、住院伙食補助費400元及營養(yǎng)費160元均無異議，本院予以確認。交通費500元無票據(jù)，考慮實際發(fā)生費用，酌定400元。原告主張住院期間由其家屬尹瑞芳陪護，尹瑞芳為石家莊建東印刷有限公司職工，日平均工資107元，故護理費為856元（107元×8天）。原告主張誤工費32083.5元，提交診斷證明書處理意見中注明“建議休息一個月”，及住院8天，共計38天，其請求誤工期間為1年，未提交相應誤工證明，被告保險公司認為誤工時間過長，當庭認可誤工時間為74天，原告為河北金環(huán)包裝有限公司職工，日平均工資87.9元，故誤工費應為6504.6元（87.9×74天）。以上各項損失共計13278.09元。被告焦某某在事故中負全部責任，其所駕車輛在保險公司投有交強險和20萬元商業(yè)險，原告的各項損失13278.09元應由保險公司賠付。因被告保險公司依據(jù)（2013）欒民初字第143號判決書，已賠付原告損失29787元，現(xiàn)有損失13278.09元應由保險公司在20萬元商業(yè)險內向原告賠付。
經(jīng)本院調解無效。依照《中華人民共和國侵權責任法》第一十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于判決生效后十日內賠償原告郝某某各項損失13278.09元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費774元，減半收取387元。由原告郝某某承擔255元，被告焦某某承擔132元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原告與二被告對事故經(jīng)過、責任認定書、保單均無異議，本院予以確認。對庭審中查明原告損失:醫(yī)療費用4957.49元、住院伙食補助費400元及營養(yǎng)費160元均無異議，本院予以確認。交通費500元無票據(jù)，考慮實際發(fā)生費用，酌定400元。原告主張住院期間由其家屬尹瑞芳陪護，尹瑞芳為石家莊建東印刷有限公司職工，日平均工資107元，故護理費為856元（107元×8天）。原告主張誤工費32083.5元，提交診斷證明書處理意見中注明“建議休息一個月”，及住院8天，共計38天，其請求誤工期間為1年，未提交相應誤工證明，被告保險公司認為誤工時間過長，當庭認可誤工時間為74天，原告為河北金環(huán)包裝有限公司職工，日平均工資87.9元，故誤工費應為6504.6元（87.9×74天）。以上各項損失共計13278.09元。被告焦某某在事故中負全部責任，其所駕車輛在保險公司投有交強險和20萬元商業(yè)險，原告的各項損失13278.09元應由保險公司賠付。因被告保險公司依據(jù)（2013）欒民初字第143號判決書，已賠付原告損失29787元，現(xiàn)有損失13278.09元應由保險公司在20萬元商業(yè)險內向原告賠付。
經(jīng)本院調解無效。依照《中華人民共和國侵權責任法》第一十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于判決生效后十日內賠償原告郝某某各項損失13278.09元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費774元，減半收取387元。由原告郝某某承擔255元，被告焦某某承擔132元。

審判長：李剛

書記員：李玉玲