原告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市新華區(qū)人，現(xiàn)住河北省香河縣。
委托訴訟代理人：張志勇，河北厚天律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省大廠回族自治縣人，住大廠回族自治縣。
委托訴訟代理人：印雅亮，香河縣縣城誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。

原告郝某某與被告李某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郝某某及其委托訴訟代理人張志勇、被告李某及其委托訴訟代理人印雅亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告李某立即退還原告已付的工程款50000元及利息（按年息6%自2018年3月30日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止）;二、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月29日，原告郝某某與被告李某訂立建房承包合同，約定原告將建房工程發(fā)包給被告，被告采取包工包料的方式為原告建房，總承包價(jià)310000元;并約定合同簽訂完畢，工具進(jìn)場(chǎng)，人員到位，預(yù)付150000元。合同簽訂后第二天，原告即通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬50000元給被告，但被告卻稱(chēng)合同訂立的承包價(jià)格少算了，要求原告增加承包價(jià)款幾萬(wàn)元，原告對(duì)此表示拒絕，并提出與被告解除合同。被告同意解除合同，但是對(duì)于退還原告已經(jīng)支付的50000元工程款一事一再推脫。原告經(jīng)多次催要未果，依法起訴，請(qǐng)法院查明事實(shí)，依法判決。
被告李某辯稱(chēng)，原告郝某某所述與事實(shí)不符，其訴請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)。被告與原告于2018年3月29日簽訂建房承包合同是事實(shí)，但并非如原告訴狀中所述的“被告要求原告增加承包價(jià)款幾萬(wàn)元，并同意解除合同”，事實(shí)是被告在簽訂合同后，積極按照合同約定履行義務(wù)，準(zhǔn)備建筑材料，安排工人。原告支付被告的50000元，用于購(gòu)進(jìn)建筑材料，支付前期等相關(guān)費(fèi)用，被告也依約用該款訂購(gòu)或購(gòu)進(jìn)了相關(guān)建房材料。在被告積極準(zhǔn)備開(kāi)工建房時(shí)，原告卻告知被告不用其建房了，要與被告解除合同，并要求被告退還已支付的50000元。被告認(rèn)為，被告已按合同開(kāi)始履行義務(wù)，沒(méi)有任何違反合同約定的行為，反而是原告違反合同約定，在無(wú)理由的情況下要與被告解除合同，被告分析理由是原告在詢價(jià)后，認(rèn)為被告的定價(jià)高，找借口要與被告解除合同。被告礙于與原告有相識(shí)的關(guān)系，在原告違約、自己受損失的情況下，通過(guò)原告同學(xué)退還了原告30000元。現(xiàn)原告置違約、退款的事實(shí)于不顧，捏造事實(shí)，侵害被告的合法權(quán)益，其不實(shí)的請(qǐng)求不應(yīng)得到法院的支持。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，原告起訴別有目的，請(qǐng)法院查明事實(shí)，依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告的違約行為給被告造成經(jīng)濟(jì)損失，被告依法保留提起反訴或進(jìn)行訴訟的權(quán)利。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月29日，原告郝某某與被告李某簽訂《建房承包合同》，原告將建房工程發(fā)包給被告，合同約定承包方式為包工包料，總承包價(jià)310000元，付款方式為：合同簽訂完畢，工具進(jìn)場(chǎng)，人員到位，預(yù)付150000元，主房第一層完成磚砌并澆筑好樓面付人民幣50000元，完成第二層以及屋頂澆筑再付人民幣50000元，完成閣樓封頂，工程全部完工，交驗(yàn)完畢無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，付人民幣35000元。余款在完工一年以后，無(wú)質(zhì)量問(wèn)題情況下付清。合同還約定了雙方責(zé)任等條款。合同簽訂后，原告于2018年3月30日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告李某支付50000元。同年4月初，原、被告協(xié)商解除《建房承包合同》，原告已付的50000元被告未予退還。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述、《建房承包合同》、興業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。本案中原、被告簽訂《建房承包合同》，原告向被告支付工程預(yù)付款后，雙方即協(xié)商解除了該合同，合同并未實(shí)際履行，合同解除后，被告應(yīng)將收取的款項(xiàng)退還原告，故原告主張被告退還工程款50000元，有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持；被告占用原告的款項(xiàng)未予退還，應(yīng)支付資金占用期間的利息，但因雙方系2018年4月解除合同，利息自2018年5月開(kāi)始計(jì)算為宜。被告抗辯稱(chēng)原告支付的工程款其已用于支付購(gòu)買(mǎi)原材料的定金，但其提供的證人證言與其本人的陳述相矛盾，在付款地點(diǎn)、開(kāi)具票據(jù)等方面存在較大差異，且其主張的定金并非貨款，可向商家主張相應(yīng)權(quán)利，故被告的主張證據(jù)不足，本院不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條、第九十七條、之規(guī)定，判決如下：

被告李某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告郝某某50000元及利息（利息以50000元為基數(shù)，自2018年5月1日起按年利率6%計(jì)算至實(shí)際履行之日止）。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取575元及保全費(fèi)570元，合計(jì)1145元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 楊春艷

書(shū)記員： 王玉爽