張某某
郝某某
王建欣（河北守敬律師事務(wù)所）
王首剛（河北守敬律師事務(wù)所）
張某某
樊月海（河北守敬律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）張某某。
被上訴人（原審原告）郝某某。
委托代理人王建欣，河北守敬律師事務(wù)所律師。
委托代理人王首剛，河北守敬律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）張某某。
委托代理人樊月海，河北守敬律師事務(wù)所律師。
原審被告李慶杰。
上訴人張某某因勞務(wù)合同糾紛一案，不服沙河市人民法院（2014）沙民一初字第1273號(hào)民事判決，于2015年5月7日向本院提起上訴后。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人張某某，被上訴人郝某某及其委托代理人王首剛，被上訴人張某某的委托代理人樊月海到庭參加了訴訟。原審被告李慶杰經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，郝某某是在從事建筑工程中受傷，張某某承認(rèn)郝某某的日工資為100元，一審以此計(jì)算郝某某的誤工費(fèi)并無不當(dāng)，張某某主張依照農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)沒有法律依據(jù)。張某某主張郝某某在受傷過程中存在過錯(cuò)，郝某某否認(rèn)，是張某某在扯線時(shí)不慎將鐵定打入郝某某眼中，并無事實(shí)證明郝某某存在過錯(cuò)，張某某該主張不能成立。
對(duì)于張某某主張與張某某系合伙關(guān)系的問題。證人張某甲、申某出庭作證，均證明張某某與張某某是合伙關(guān)系，結(jié)合張某某所書寫的開支賬目結(jié)算清單中顯示所得款為扣除費(fèi)用后除以2，兩人平均分配，可以形成一條完整的證據(jù)鏈，證明張某某與張某某確系合伙關(guān)系。對(duì)于張某某主張清單上除以2所得數(shù)目為張某某給其的獎(jiǎng)金的說法，不符合常理，不予支持。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第47條 ?規(guī)定:全體合伙人對(duì)合伙經(jīng)營的虧損額，對(duì)外應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶責(zé)任。因此，張某某應(yīng)當(dāng)與張某某共同承當(dāng)對(duì)郝某某的賠償責(zé)任。故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
變更河北省沙河市人民法院（2014）沙民一初字第1273號(hào)民事判決為:“張某某與張某某共同在本判決生效后十日內(nèi)賠償郝某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)103579.97元，張某某已付20500元，應(yīng)再付83079.97元。李慶杰對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)213元，鑒定費(fèi)800元，共計(jì)1013元，由張某某與張某某各承擔(dān)506.5元；二審案件受理費(fèi)425元，由張某某與張某某各承擔(dān)212.5元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，郝某某是在從事建筑工程中受傷，張某某承認(rèn)郝某某的日工資為100元，一審以此計(jì)算郝某某的誤工費(fèi)并無不當(dāng)，張某某主張依照農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)沒有法律依據(jù)。張某某主張郝某某在受傷過程中存在過錯(cuò)，郝某某否認(rèn)，是張某某在扯線時(shí)不慎將鐵定打入郝某某眼中，并無事實(shí)證明郝某某存在過錯(cuò)，張某某該主張不能成立。
對(duì)于張某某主張與張某某系合伙關(guān)系的問題。證人張某甲、申某出庭作證，均證明張某某與張某某是合伙關(guān)系，結(jié)合張某某所書寫的開支賬目結(jié)算清單中顯示所得款為扣除費(fèi)用后除以2，兩人平均分配，可以形成一條完整的證據(jù)鏈，證明張某某與張某某確系合伙關(guān)系。對(duì)于張某某主張清單上除以2所得數(shù)目為張某某給其的獎(jiǎng)金的說法，不符合常理，不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第47條 ?規(guī)定:全體合伙人對(duì)合伙經(jīng)營的虧損額，對(duì)外應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶責(zé)任。因此，張某某應(yīng)當(dāng)與張某某共同承當(dāng)對(duì)郝某某的賠償責(zé)任。故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

變更河北省沙河市人民法院（2014）沙民一初字第1273號(hào)民事判決為:“張某某與張某某共同在本判決生效后十日內(nèi)賠償郝某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)103579.97元，張某某已付20500元，應(yīng)再付83079.97元。李慶杰對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！?br/>如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)213元，鑒定費(fèi)800元，共計(jì)1013元，由張某某與張某某各承擔(dān)506.5元；二審案件受理費(fèi)425元，由張某某與張某某各承擔(dān)212.5元。

審判長(zhǎng)：袁景春
審判員：孫躍興
審判員：杜浩

書記員：張雪