原告：郝建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。委托代理人：張茂才，河北天禹律師事務(wù)所律師。委托代理人：鄭佳良，河北天禹律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。委托代理人：賈俊清，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。委托代理人：王建章，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。

原告郝建國向本院提出訴訟請求：1.訴請法院判令被告償還借款100000元及利息；2.判令被告支付工程開辦費75000元；3.判令被告支付勞務(wù)中介費66000元；4.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2014年上半年，文安縣蘇橋鎮(zhèn)民主村開發(fā)建設(shè)新農(nóng)村改造工程，原告介紹被告與蘇橋鎮(zhèn)民主村村民委員會就工程建設(shè)進行協(xié)商，原告代表被告參與了建設(shè)項目的考察、合同的洽商及簽訂，原告與被告就工程前期開辦費用及中介費用進行了協(xié)商。2014年9月2日，被告向原告借款100000元，被告為原告出具了借條。2016年1月22日，被告同意上述借款在民主大隊被告質(zhì)保金中扣除。2015年6月3日，被告給原告出具欠款條，承認尚欠原告工程開辦費75000元，勞務(wù)中介費為每平米50元。截止2016年1月22日，被告完成建筑面積4000平方米。上述借款及欠款被告至今未付。被告辯稱，原告將不同的三個法律關(guān)系一并起訴，不符合相關(guān)法律規(guī)定。原告訴稱被告向原告借款100000元不屬實，被告只向原告借款50000元，且未約定利息。2016年1月22日，原告找到被告要求100000元借款由民主街在被告的質(zhì)保金中予以扣除，被告同意，且事后被告也通知了民主街，原告也向民主街進行了催要，雙方的債權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)生效，原告無權(quán)再要求被告償還借款。原告主張的開辦費無法律依據(jù)，原告主張的勞務(wù)中介費不應(yīng)支持，名義為勞務(wù)中介，實則為工程回扣。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告劉某某于2014年8月經(jīng)原告郝建國介紹承建文安縣蘇橋鎮(zhèn)民主村清水灣8#、9#樓工程。2014年9月2日，被告劉某某向原告郝建國借款100000元，被告為原告出具了借條。借條未約定還款期限及利息。2016年1月22日，被告劉某某在借條上簽字，同意該筆借款在民主大隊的質(zhì)保金中扣除。2015年6月3日，被告劉某某為原告出具保證書，承諾前期開辦費75000元、勞務(wù)中介費每平米50元，由被告劉某某負責償還，張會利、靳東協(xié)助辦理。中介費歸原告郝建國、張會利、靳東所有。
原告郝建國與被告劉某某為合同糾紛一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。第一次開庭，原告郝建國的委托代理人張茂才、鄭佳良，被告劉某某及其委托代理人王建章到庭參加訴訟。第二次開庭，原告郝建國的委托代理人張茂才、鄭佳良，被告劉某某的委托代理人王建章到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告劉某某為原告出具的借條真實、有效，本院予以確認，被告劉某某應(yīng)承擔償還原告借款本金的責任。因原、被告未約定利息，故原告主張由被告自借款之日按年利率6%給付資金占用期間利息至借款付清之日，本院不予支持。被告應(yīng)自起訴之日即2017年2月23日起按年利率6%給付原告利息至借款付清之日。被告劉某某書面承諾給付原告開辦費75000元，是其真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張由被告給付勞務(wù)中介費66000元，因原告未提供充分證據(jù)證實其主張，故本院不予支持。原告基于不同法律關(guān)系的多個訴訟請求一并起訴，屬于訴的標的的合并，實為普通共同訴訟，不違反法律規(guī)定。綜上所述，被告劉某某償還原告借款本金100000元并支付利息（利息計算方式：以100000元為基數(shù)，按照年利率6%計算，自2017年2月23日起計算至借款付清之日）；被告劉某某給付原告開辦費75000元。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某償還原告郝建國借款本金100000元并支付利息（利息計算方式：以100000元為基數(shù)，按照年利率6%計算，自2017年2月23日起計算至借款付清之日）(限判決生效后十日內(nèi)付清)。二、被告劉某某給付原告開辦費75000元(限判決生效后十日內(nèi)付清)。三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2458元及保全費1725元，由被告劉某某負擔3358元，原告郝建國負擔825元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　劉　環(huán)

書記員：董曉彤