郝某某
劉俊才（河北達勝律師事務(wù)所）
張某某

原告郝某某。
委托代理人劉俊才，河北達勝律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
原告郝某某與被告張某某合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蘇志強獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償。被告與他人合伙期間在原告處消費并拖欠相關(guān)費用，被告為原告出具消費清單并注明合計欠款數(shù)額，證明雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系的實際情況?，F(xiàn)原告要求被告支付租車費用及貨款，本院予以支持。被告辯稱，原告應(yīng)向他人（羅文杰）索要欠款，自己只支付屬于自己的一部分，本院對此不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于判決生效后十五日內(nèi)支付原告郝某某租車費用及貨款共計74460元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費831元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償。被告與他人合伙期間在原告處消費并拖欠相關(guān)費用，被告為原告出具消費清單并注明合計欠款數(shù)額，證明雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系的實際情況?，F(xiàn)原告要求被告支付租車費用及貨款，本院予以支持。被告辯稱，原告應(yīng)向他人（羅文杰）索要欠款，自己只支付屬于自己的一部分，本院對此不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某于判決生效后十五日內(nèi)支付原告郝某某租車費用及貨款共計74460元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費831元，由被告負擔。

審判長：蘇志強

書記員：張建