郝某某
安慧敏（河北錦澤律師事務(wù)所）
劉某某
劉淑惠
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
班元飛（河北時(shí)音律師事務(wù)所）

原告郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人安慧敏，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告劉淑惠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
住所地:保定向陽北大街1169號。
負(fù)責(zé)人張保龍，系公司總經(jīng)理
委托代理人:班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。
原告郝某某與被告劉某某、劉淑惠、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)保定中心支公司）道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由助理審判員尋亞適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人安慧敏，被告劉某某、劉淑惠、平安保險(xiǎn)保定中心支公司委托代理人班元飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對此事故的經(jīng)過及事故責(zé)任認(rèn)定，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。對原告主張的各項(xiàng)損失中，被告提出的扣除10%的非醫(yī)保用藥、營養(yǎng)費(fèi)不合理、陪護(hù)人數(shù)過多和后續(xù)治療費(fèi)未發(fā)生不予賠償?shù)却疝q意見沒有充分證據(jù)予以支持，且原告提交的診斷證明和出院記錄中均注明了原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，出院休息3個(gè)月，住院期間陪護(hù)兩人，出院后陪護(hù)一人及需二次手術(shù)等，故對原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)的訴訟主張，本院予以認(rèn)定，但原告要求營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額過高，本院酌定按每天20元計(jì)算。關(guān)于原告提交的誤工證明因存在明顯瑕疵，被告保險(xiǎn)公司也提出異議，故對該證據(jù)，本院不予認(rèn)定，原告郝某某的誤工費(fèi)用應(yīng)按照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”年平均工資13564元計(jì)算。關(guān)于護(hù)理人員及護(hù)理費(fèi)數(shù)額的問題，有原告提交的診斷證明和出院記錄及有關(guān)護(hù)理費(fèi)用的證明，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告提出的要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)車損和評估費(fèi)的訴求，因該兩筆費(fèi)用系原告郝某某的實(shí)際支出費(fèi)用，屬于因本次事故給郝某某造成的合理損失，保險(xiǎn)公司的主張沒有法律依據(jù)，不予支持。綜上，有關(guān)原告的具體賠償項(xiàng)目和數(shù)額認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):24515.58元；
2、后續(xù)治療費(fèi):7000元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元×28天=1400元；
4、營養(yǎng)費(fèi):20×（28＋90）=2360元；
5、誤工費(fèi):13564元／年÷12月÷30天≈37.68元／天，故原告的誤工費(fèi)為37.68元×（28＋90）天≈4446元；
5、護(hù)理費(fèi):楊勝巧的護(hù)理費(fèi)為75元×28天=2100元，郝靜雷的護(hù)理費(fèi)為（2987＋3000＋3200）元÷3月÷30日≈102.1元／天，故郝靜雷護(hù)理費(fèi)為102.1元×（28＋90）天≈12048元；護(hù)理費(fèi)共計(jì)14148元；
6、車輛損失:1030元；
7、物損評估費(fèi):200元。
綜上，二原告的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)24515.58元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助1400元、營養(yǎng)費(fèi)2360元，共計(jì)35275.58元；誤工費(fèi)4446元、護(hù)理費(fèi)14148元，共計(jì)18594元。合計(jì)人身損失53869.58元。車損1030元、評估費(fèi)200元，共計(jì)財(cái)產(chǎn)損失1230元。
本案交通事故中被告負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，對于原告的各項(xiàng)損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付10000＋18594＋1030=29624元，不足部分，再按照70%的比例由商業(yè)三者險(xiǎn)進(jìn)行賠付，具體數(shù)額為（35275.58-10000＋200）×0.7≈17833元。
綜上，被告平安保險(xiǎn)保定中心支公司支付原告各項(xiàng)損失為29624元＋17833元-18300=29157元；被告平安保險(xiǎn)保定中心支公司返還給被告劉淑惠墊付款18300元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決書生效之日起十日內(nèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司給付原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損、評估費(fèi)等賠償款共計(jì)人民幣29157元。
二、自本判決書生效之日起十日內(nèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司給付被告劉淑惠事先墊付給原告的人民幣18300元。
三、駁回原告郝某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)731元，由原告郝某某負(fù)擔(dān)211元，由被告劉某某、劉淑惠負(fù)擔(dān)520元
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，對此事故的經(jīng)過及事故責(zé)任認(rèn)定，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。對原告主張的各項(xiàng)損失中，被告提出的扣除10%的非醫(yī)保用藥、營養(yǎng)費(fèi)不合理、陪護(hù)人數(shù)過多和后續(xù)治療費(fèi)未發(fā)生不予賠償?shù)却疝q意見沒有充分證據(jù)予以支持，且原告提交的診斷證明和出院記錄中均注明了原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，出院休息3個(gè)月，住院期間陪護(hù)兩人，出院后陪護(hù)一人及需二次手術(shù)等，故對原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)的訴訟主張，本院予以認(rèn)定，但原告要求營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額過高，本院酌定按每天20元計(jì)算。關(guān)于原告提交的誤工證明因存在明顯瑕疵，被告保險(xiǎn)公司也提出異議，故對該證據(jù)，本院不予認(rèn)定，原告郝某某的誤工費(fèi)用應(yīng)按照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”年平均工資13564元計(jì)算。關(guān)于護(hù)理人員及護(hù)理費(fèi)數(shù)額的問題，有原告提交的診斷證明和出院記錄及有關(guān)護(hù)理費(fèi)用的證明，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告提出的要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)車損和評估費(fèi)的訴求，因該兩筆費(fèi)用系原告郝某某的實(shí)際支出費(fèi)用，屬于因本次事故給郝某某造成的合理損失，保險(xiǎn)公司的主張沒有法律依據(jù)，不予支持。綜上，有關(guān)原告的具體賠償項(xiàng)目和數(shù)額認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):24515.58元；
2、后續(xù)治療費(fèi):7000元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元×28天=1400元；
4、營養(yǎng)費(fèi):20×（28＋90）=2360元；
5、誤工費(fèi):13564元／年÷12月÷30天≈37.68元／天，故原告的誤工費(fèi)為37.68元×（28＋90）天≈4446元；
5、護(hù)理費(fèi):楊勝巧的護(hù)理費(fèi)為75元×28天=2100元，郝靜雷的護(hù)理費(fèi)為（2987＋3000＋3200）元÷3月÷30日≈102.1元／天，故郝靜雷護(hù)理費(fèi)為102.1元×（28＋90）天≈12048元；護(hù)理費(fèi)共計(jì)14148元；
6、車輛損失:1030元；
7、物損評估費(fèi):200元。
綜上，二原告的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)24515.58元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助1400元、營養(yǎng)費(fèi)2360元，共計(jì)35275.58元；誤工費(fèi)4446元、護(hù)理費(fèi)14148元，共計(jì)18594元。合計(jì)人身損失53869.58元。車損1030元、評估費(fèi)200元，共計(jì)財(cái)產(chǎn)損失1230元。
本案交通事故中被告負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，對于原告的各項(xiàng)損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付10000＋18594＋1030=29624元，不足部分，再按照70%的比例由商業(yè)三者險(xiǎn)進(jìn)行賠付，具體數(shù)額為（35275.58-10000＋200）×0.7≈17833元。
綜上，被告平安保險(xiǎn)保定中心支公司支付原告各項(xiàng)損失為29624元＋17833元-18300=29157元；被告平安保險(xiǎn)保定中心支公司返還給被告劉淑惠墊付款18300元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、自本判決書生效之日起十日內(nèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司給付原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損、評估費(fèi)等賠償款共計(jì)人民幣29157元。
二、自本判決書生效之日起十日內(nèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司給付被告劉淑惠事先墊付給原告的人民幣18300元。
三、駁回原告郝某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)731元，由原告郝某某負(fù)擔(dān)211元，由被告劉某某、劉淑惠負(fù)擔(dān)520元

審判長：尋亞

書記員：亢鵬召