原告郝某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,太原市尖草坪區(qū)迎新街辦下蘭村居民,住山西省太原市.身份證號:。
委托代理人李新民,太原市尖草坪區(qū)向陽法律服務所法律工作者。
被告太原市萬柏林區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生隊,住所地太原市萬柏林區(qū)光華街8號。
法定代表人王廣平，隊長。
委托代理人錢秋英，山西瑞澤律師事務所律師。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司太原市杏花嶺支公司，住所地太原市杏花嶺區(qū)旱西門街98號。
負責人周欽玲，總經理。
委托代理人劉琦，女，中國太平洋財產保險股份有限公司太原市杏花嶺支公司職工，住太原市。

原告郝某某與被告太原市萬柏林區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生隊、被告中國太平洋財產保險股份有限公司太原市杏花嶺支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員成勇獨任審判，公開開庭進行了審理。原告郝某某及其委托代理人李新民，被告太原市萬柏林區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生隊的委托代理人錢秋英，被告中國太平洋財產保險股份有限公司太原市杏花嶺支公司的委托代理人劉琦到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告郝某某訴稱，2011年12月11日9時40分許，被告太原市萬柏林區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生隊司機郭雨春駕駛被告太原市萬柏林區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生隊所有的×××號車沿大同路由北向南行駛至下蘭村路段時碰撞原告駕駛的電動三輪車，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告經太原市中心醫(yī)院收治診斷為左踝關節(jié)骨折，左踝周徑較右側增加2厘米，左后踝關節(jié)及外踝皮質不連續(xù)等病狀，期間院方為原告行左踝骨骨折切開復位內固定術一段時間后出院保守治療。近日，被告主動交納手術費用，為原告進行了取內固定手術，至此，原告治療終結。2011年12月15日，太原市交警支隊尖草坪一大隊認定被告司機郭雨春承擔事故主要責任。近日，太原市道路交通事故司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，結論為：原告?zhèn)闃嫵傻缆方煌ㄊ鹿适軅藛T傷殘10級，據查，被告所有的×××號車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司太原市杏花嶺支公司投保有車輛交強險和商業(yè)三者險，保險公司應當在交強險賠償限額內與商業(yè)三者險保險范圍內予以賠付。為此原告提起訴訟，懇請人民法院依法判令：一、被告賠償原告因交通事故產生的急診費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、二次手術費、精神損失費、被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費、交通費、財產損失共計126047元；二、本案訴訟費被告承擔。
被告太原市萬柏林區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生隊辯稱，責任為我方主要責任，護理費43天按61.8元一天計算，出院的護理費沒有特別的醫(yī)囑，誤工費計算過多，應在治療終結后即定殘，住院伙食補助費和營養(yǎng)費沒有異議，殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人和被撫養(yǎng)人計算有異議，鑒定費無異議，交通費和財產損失費需由證據來支持，對于增加訴訟請求因其標準尚未適用不予質證，最終以保險公司計算為準，在原告住院期間我方共墊付醫(yī)藥費48814.3元。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司太原市杏花嶺支公司辯稱，按照責任劃分承擔責任，其中交強險分項承擔責任，醫(yī)療費應扣減非醫(yī)保用藥，住院天數應為42天，殘疾賠償金根據我方調查結果認為應當按農村標準計算，被撫養(yǎng)人生活費也應按農村標準計算，精神撫慰金最高為5000元，應在責任范圍予以扣減，誤工費時間原告定殘時間過晚，依據原告?zhèn)槲曳浇ㄗh按60至90天計算，對于誤工標準原告職業(yè)為農民，建議按照2011年農林牧漁業(yè)標準計算，護理費賠付住院期間的42天，標準按照2011年居民服務業(yè)標準，交通費和電動車損失憑票予以認可，鑒定費訴訟費不予承擔。
經審理查明，2011年12月11日9時40分，郭雨春駕駛車牌號為×××號重型自卸貨車沿大同路由北向南行駛至金橋街下蘭村路段右轉彎時與同向行駛的由原告駕駛的金恒電動三輪車相撞，造成原告郝某某受傷，車輛損壞的交通事故。經太原市公安局交通警察支隊尖草坪一大隊出具的公交認字（2011）第00239號道路交通事故認定書認定郭雨春承擔事故主要責任，原告郝某某承擔事故次要責任。事故發(fā)生后，原告于當日被送往太原市中心醫(yī)院治療，經診斷為：左踝關節(jié)骨折Langen-Hansen旋后內翻型Ⅱ°，至2012年1月12日第一次治療結束，共計住院32天，出院遺囑為：1、禁止患者下地負重；2、定期復查X線片。術后1、2、3、6、9、12個月復查X線片，根據X線片復查結果指導功能鍛煉及決定下地負重時間及取出內固定時間；3、如有不適，隨時復查。2013年12月13日原告因取出內固定再次入太原市中心醫(yī)院治療，至2013年12月23日治療結束，共計住院治療10天。出院醫(yī)囑為：1、注意事項（1）傷口每3天換藥1次，至術后2周拆線；（2）出院后禁止患者下地負重；（3）出院后繼續(xù)加強左踝關節(jié)屈伸功能鍛煉；2、復診時間：（1）出院后1、2、3個月每逢周一上午8:30-11:00門診復查，根據病情決定下地負重時間；（2）如有不適，隨時來醫(yī)院就診。原告兩次住院及康復期間支出住院醫(yī)療費用及相關治療費用51228.8元（其中48814.3元為被告太原市萬柏林區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生隊墊付）。2013年12月25日，原告的損傷經太原市道路交通事故司法鑒定中心出具的（2013）傷鑒字第120745號司法鑒定意見書確定構成十級傷殘。
另查明，肇事車輛×××號重型自卸貨車駕駛者郭雨春為被告太原市萬柏林區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生隊的職工。
又查明，原告郝某某戶籍類型為居民戶口，其工作為大棚蔬菜種植，其父親郝換亮（今年70歲），母親高文秀（今年68歲）均為太原市尖草坪區(qū)迎新街道辦事處下蘭村村民，原告父母育有一子一女，另一子為郝義虎。原告婚后育有一女高潔，現年11周歲。
再查明，本案肇事車輛×××號重型自卸貨車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司太原市杏花嶺支公司投有機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險各一份。
上述事實有原告及父母身份證及戶籍證明、原告提供的醫(yī)療費票據、道路交通事故認定書、出院證及病歷、被告太原市萬柏林區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生隊提供的醫(yī)療費票據、車險傷人案調查表、車輛保單、司法鑒定意見書、鑒定費票據、家庭成員關系證明兩份、原告孩子戶籍證明及原、被告當庭陳述在案佐證。

本院認為，郭雨春忽視道路交通安全，違反法律規(guī)定行車導致事故發(fā)生，造成原告受傷，理應對其行為所造成的損害依法承擔賠償責任。因郭雨春系被告太原市萬柏林區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生隊的職工，且被告太原市萬柏林區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生隊亦對其賠償責任的承擔予以認可，因此該賠償責任應由被告太原市萬柏林區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生隊承擔。被告中國太平洋財產保險股份有限公司太原市杏花嶺支公司作為肇事車輛所投有機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險的保險人，在機動車發(fā)生交通事故后，依照《道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》及《機動車交通事故責任強制保險條款》的規(guī)定，被告中國太平洋財產保險股份有限公司太原市杏花嶺支公司應在機動車交通事故責任強制保險的范圍內承擔賠償責任。不足部分再在商業(yè)第三者保險限額內承擔相應的賠償責任。原告主張的醫(yī)療費用，經本院核查有效票據，依法可以確認的醫(yī)療費共計51228.8元（其中48814.3元為被告太原市萬柏林區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生隊墊付）；原告住院期間及出院后休息康復期間的護理費按照一般護理人員標準計算，護理期限根據原告?zhèn)榧皩ι钭岳砟芰τ绊懙目陀^情形，并結合醫(yī)療機構兩次出具的出院證上注明的出院后注意事項等相關因素綜合確定原告的護理時間為原告自事故發(fā)生后兩次住院治療期間及兩次出院后各一個月時間，因原告丈夫事故發(fā)生后在被告中國太平洋財產保險股份有限公司太原市杏花嶺支公司車險傷人案調查表上簽字確認原告職業(yè)為大棚蔬菜種植，故其誤工費應按原告所從事的行業(yè)（即農、林、牧、漁業(yè)）在崗職工平均工資計算，原告主張的誤工期限480天符合法律規(guī)定予以認可；住院伙食補助費和營養(yǎng)費按每天各50元，按兩次住院天數42天計算；原告及其家人為原告住院、陪侍支出的交通費確系交通事故給原告造成的經濟損失，被告依法應在合理范圍內予以賠償，其數額根據原告住院時間及出院醫(yī)囑內容酌情確定；原告戶籍為居民戶口，殘疾賠償費用應當根據當地城鎮(zhèn)居民的相關標準計算，原告損傷構成十級傷殘一處，應根據原告?zhèn)麣埖燃?，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入自定殘之日起按20年計算；原告父母，年齡分別為70歲與68歲，孩子高潔現年11歲，被告太原市萬柏林區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生隊依法應當根據原告喪失勞動能力的程度，在原告依法應當負擔的范圍內，以受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為標準支付被撫養(yǎng)人生活費；原告訴請的精神賠償金，于法有據；鑒定費憑票支付。原告主張的電動車損失，因其僅提供電動車的購車發(fā)票無法證明本次交通事故電動車損壞狀況，故對原告主張的賠償數額不予支持，由于道路交通事故認定書中已確認電動車損壞的事實，其具體損失數額，根據其價值酌情確定。原告主張的清障存車費于法無據不予支持。依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、第二十條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太原市萬柏林區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生隊賠償原告郝某某醫(yī)療費2414.5元、護理費6180元、誤工費33262元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費2100元，交通費800元，殘疾賠償金44912元，被撫養(yǎng)人生活費14482.6元，精神撫慰金5000元，鑒定費1500元，電動車損失費1000元，以上賠償金共計113751.1元。
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司太原市杏花嶺支公司在機動車交通事故責任強制保險的保險金額限額內，將本判決第一條確定的被告太原市萬柏林區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生隊賠償原告郝某某賠償金中的112251.1元，直接賠付給原告郝某某。
以上第一條、第二條，于本判決生效之日起三十日內履行。
三、駁回原告郝某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2871元，由被告太原市萬柏林區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生隊負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員 成勇

書記員： 郭志浩