原告:郝小于,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè)。
委托訴訟代理人:王勇,渾源縣恒山中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告:鐘某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體養(yǎng)車戶。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司,住所地大同市新建南路83號。
負(fù)責(zé)人:王俊斌,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:尹麗娟,大同市城區(qū)西街街道法律服務(wù)所法律工作者。
原告郝小于與被告鐘某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司(以下簡稱中財(cái)保大同分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝小于的委托訴訟代理人王勇、被告鐘某某及被告中財(cái)保大同分公司的委托訴訟代理人尹麗娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝小于向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)169510.6元,后又變更為169242.4元。2、要求中財(cái)保大同分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年8月24日16時許,被告鐘某某雇傭司機(jī)?;垤`駕駛其晉B87243號解放半掛晉BDQ77掛大貨車沿省道303線由東向西行駛至渾源縣駝峰路口,與原告駕駛的摩托車碰撞,致原告受傷,車輛損壞。事故發(fā)生后,原告被送入渾源縣人民醫(yī)院救治,由于傷勢較重當(dāng)日轉(zhuǎn)入大同市第五人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷:胸部閉合性損傷、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、顱骨骨折、右側(cè)肩胛骨骨折等,經(jīng)治療于2016年10月19日出院回家療養(yǎng),因損傷嚴(yán)重終身殘疾,經(jīng)鑒定原告身體四處部位均為十級傷殘。事故經(jīng)渾源縣交警隊(duì)認(rèn)定,?;垤`負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。被告鐘某某的肇事車輛在中財(cái)保大同分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和55萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。現(xiàn)雙方就賠償事宜不能調(diào)解處理,故提起訴訟,請求法院依法判決。
本院認(rèn)為,?;垤`駕駛被告鐘某某所有的大貨車與原告郝小于駕駛的摩托車碰撞,致郝小于受傷,車輛損壞。該事故經(jīng)渾源縣交警隊(duì)認(rèn)定,?;垤`負(fù)事故主要責(zé)任,郝小于負(fù)次要責(zé)任。被告鐘某某的事故車輛在中財(cái)保大同分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和55萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),原告要求被告賠償損失,符合法律規(guī)定。
對原告郝小于要求賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用共計(jì)169242.4元,被告鐘某某無異議,被告中財(cái)保大同分公司稱伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)用只認(rèn)可住院期間每天按15元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)按住院期間居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),殘疾賠償金按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)按一處十級傷殘等級計(jì)算,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)用也按一處十級計(jì)算,精神撫慰金認(rèn)可5000元,二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張,其他同答辯質(zhì)證意見。原告稱根據(jù)山西省公安廳交管局轉(zhuǎn)發(fā)的有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),在尚未公布農(nóng)村人均純收入數(shù)據(jù)的情況下,殘疾賠償金參照農(nóng)村居民人均可支配收入年17854元計(jì)算,根據(jù)鑒定結(jié)論應(yīng)認(rèn)可原告的四處十級傷殘,原告從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院確定如下:醫(yī)療費(fèi)110519.33元,有票據(jù)證實(shí),本院予以支持;原告住院56天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按本地統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)每天15元,為840元;司法鑒定意見營養(yǎng)期60天、護(hù)理期60天,故本院支持營養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)6071元;原告經(jīng)鑒定為四處十級傷殘,參照農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算傷殘賠償金46420.4元、精神撫慰金6500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1929.46元,原告按農(nóng)林牧標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)15320元,符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持;鑒定費(fèi)3500元,有票據(jù)證實(shí),本院予以支持;原告要求賠償二次手術(shù)費(fèi)6000元,鑒定意見為取內(nèi)固定費(fèi)用約4500-6000元,本院支持5500元。上述費(fèi)用共計(jì)197500.2元,由被告中財(cái)保大同分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按分項(xiàng)賠償89740.86元,剩余107759.34元在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)70%即75431.54元。原告的各項(xiàng)損失共計(jì)165172.4元,未超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍,由被告中財(cái)保大同分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)全部賠償,故被告鐘某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任,其給原告墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元,由被告中財(cái)保大同分公司直接返還給鐘某某,中財(cái)保大同分公司實(shí)際給付原告162172.4元。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)給付原告郝小于各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)162172.4元,返還被告鐘某某給原告墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元,于本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告郝小于要求被告鐘某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
如不按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3690元,由被告中財(cái)保大同分公司負(fù)擔(dān)3603元,由原告郝小于負(fù)擔(dān)87元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大同市中級人民法院。
審 判 長 楊 義 人民陪審員 李紅廣 人民陪審員 謝晉然
書記員:侯立
成為第一個評論者