原告郝某某。
委托代理人王長福，河北京唐律師事務(wù)所律師。
被告崔某某。
被告鄭某某。

原告郝某某與被告崔某某、鄭某某運輸合同欠款糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郝某某及其委托代理人王長福、被告崔某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告從事汽車貨運職業(yè)，自2010年原告給被告運輸機制沙，2011年1月30日被告崔某某給原告出具運費欠款條一張，累計欠原告運費232673元。2011年3月15日被告崔某某給原告出具完工證一張，運費合計金額23011元。之后被告給付原告運費60000元，原告從被告處加油合款4520元，尚欠原告運費191164元。被告崔某某對欠原告運費情況予以認可，但主張由鑫源沙石料廠法人承擔給付義務(wù)，但未提交有效證據(jù)。
以上事實由當事人陳述、被告崔某某給原告出具的欠款條、完工證予以證實。

本院認為，被告對給原告出具欠款條、完工證及欠運輸款的數(shù)額均無異議，本院對原、被告之間因運輸合同形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系予以認可。被告應(yīng)該依法履行給付義務(wù)。原告提交的欠款條、完工證均是被告崔某某經(jīng)手出具且有崔某某簽字，應(yīng)由被告崔某某履行給付義務(wù)，被告鄭某某不承擔給付義務(wù)。對被告崔某某主張由袁永明承擔給付義務(wù)，本院不予支持。原、被告對債權(quán)債務(wù)沒有約定利息，本院對原告關(guān)于債權(quán)利息的主張不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告崔某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告郝某某人民幣191164元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣4123元由被告崔某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　趙金勇 審　判　員　　董立超 人民陪審員　　苗　強

書記員：閆菲