郝天柱
蔡明杰（湖北襄陽襄州區(qū)鹿門法律服務(wù)所）
黃某
中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司
劉華偉（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告郝天柱。
委托代理人蔡明杰，湖北省襄陽市襄州區(qū)鹿門法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解，代為上訴，代收法律文書，代為申請執(zhí)行。
被告黃某。
被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱平某某保襄陽公司）。
住所地:湖北省襄陽市高新區(qū)追日路9號漢北科技孵化園1樓。
負(fù)責(zé)人楊俊，總經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告郝天柱與被告黃某、平某某保襄陽公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月4日受理后，依法由審判員徐昆獨(dú)任審判，于2014年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝天柱的委托代理人蔡明杰、被告黃某及被告平某某保襄陽公司的委托代理人劉華偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告黃某駕駛借用車輛違反交通法規(guī)造成事故，致原告郝天柱受傷，并負(fù)該事故的全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)賠償原告郝天柱因受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。因肇事車輛鄂F1AB97“奧迪”牌轎車在被告平某某保襄陽公司投有機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，被告平某某保襄陽公司應(yīng)在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。被告平某某保襄陽公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，因未提供證據(jù)證實(shí)非醫(yī)保用藥的具體明細(xì)，本院不予支持；還辯稱原告殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)查，原告郝天柱在受傷前一直在城鎮(zhèn)工作和居住，主要收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金；還辯稱誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)查，原告在城鎮(zhèn)務(wù)工期間有固定收入，對該辯解意見本院不予支持。原告郝天柱因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)15804.08元，誤工費(fèi)8726.67元（住院及遵醫(yī)囑休息2個(gè)月共77天×3400元／30天），護(hù)理費(fèi)1207元（26008元／365天×17天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元（17天×20元），營養(yǎng)費(fèi)因無相關(guān)醫(yī)囑本院不予支持，殘疾賠償金45812元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元×20年×10%），鑒定費(fèi)1500元，精神撫慰金參照損害后果及本地平均生活水平酌定為3000元，后期治療費(fèi)6000元，交通費(fèi)酌定為300元。以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)82689.75元，由被告平某某保襄陽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金45812元、誤工費(fèi)8726.67元、護(hù)理費(fèi)1207元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元，合計(jì)69045.67元；剩余13644.08元，由被告平某某保襄陽公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。因原告的經(jīng)濟(jì)損失已由被告平某某保襄陽公司全額賠償，原告要求被告黃某賠償?shù)脑V訟請求本院不予支持。被告黃某在事故發(fā)生后墊付的醫(yī)療費(fèi)15804.08元，可與原告郝天柱另行結(jié)算。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝天柱各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失82689.75元，限于本判決生效后五日內(nèi)付清；
二、駁回原告郝天柱對被告黃某的訴訟請求；
三、駁回原告郝天柱的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)740元，減半收取370元，由被告黃某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17-451701040001338。上訴人可以直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告黃某駕駛借用車輛違反交通法規(guī)造成事故，致原告郝天柱受傷，并負(fù)該事故的全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)賠償原告郝天柱因受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。因肇事車輛鄂F1AB97“奧迪”牌轎車在被告平某某保襄陽公司投有機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，被告平某某保襄陽公司應(yīng)在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。被告平某某保襄陽公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，因未提供證據(jù)證實(shí)非醫(yī)保用藥的具體明細(xì)，本院不予支持；還辯稱原告殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)查，原告郝天柱在受傷前一直在城鎮(zhèn)工作和居住，主要收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金；還辯稱誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)查，原告在城鎮(zhèn)務(wù)工期間有固定收入，對該辯解意見本院不予支持。原告郝天柱因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)15804.08元，誤工費(fèi)8726.67元（住院及遵醫(yī)囑休息2個(gè)月共77天×3400元／30天），護(hù)理費(fèi)1207元（26008元／365天×17天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元（17天×20元），營養(yǎng)費(fèi)因無相關(guān)醫(yī)囑本院不予支持，殘疾賠償金45812元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元×20年×10%），鑒定費(fèi)1500元，精神撫慰金參照損害后果及本地平均生活水平酌定為3000元，后期治療費(fèi)6000元，交通費(fèi)酌定為300元。以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)82689.75元，由被告平某某保襄陽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金45812元、誤工費(fèi)8726.67元、護(hù)理費(fèi)1207元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元，合計(jì)69045.67元；剩余13644.08元，由被告平某某保襄陽公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。因原告的經(jīng)濟(jì)損失已由被告平某某保襄陽公司全額賠償，原告要求被告黃某賠償?shù)脑V訟請求本院不予支持。被告黃某在事故發(fā)生后墊付的醫(yī)療費(fèi)15804.08元，可與原告郝天柱另行結(jié)算。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝天柱各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失82689.75元，限于本判決生效后五日內(nèi)付清；
二、駁回原告郝天柱對被告黃某的訴訟請求；
三、駁回原告郝天柱的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)740元，減半收取370元，由被告黃某負(fù)擔(dān)。

審判長：徐昆

書記員：尤文華