原告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)市，群眾，無業(yè)，系死者郝文俊父親，電話：139494305145。
原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住，群眾，無業(yè)，系死者郝文俊母親，電話：139494305145。
原告：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)，群眾，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司職工，系死者郝文俊妻子。
原告：郝欣悅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住,學(xué)生，系死者郝文俊女兒。
法定代理人：馬某，系郝欣悅母親。
上列四原告委托訴訟代理人：賈云鋒，姚發(fā)紅河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：邯鄲市世紀(jì)皇冠大酒店，住所地：邯鄲市邯山區(qū)陵園路與滏東大街交叉口西南角。注冊號：130400000011574。
法定代表人：鄭克勁，公司董事長。
委托訴訟代理人：周永剛，河北盛侖律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告郝某某、楊某某、馬某、郝欣悅訴被告邯鄲市世紀(jì)皇冠大酒店侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月18日立案后，依法經(jīng)過兩次公開開庭審理，原告郝某某、楊某某、馬某、郝欣悅及四原告委托訴訟代理人賈云鋒、姚發(fā)紅，被告邯鄲市世紀(jì)皇冠大酒店委托訴訟代理人周永剛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告死亡補償金、喪葬費、精神撫慰金、撫養(yǎng)費、交通費、處理喪葬事宜人員誤工費等共計777662.50元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年5月29日15時30分許，郝文俊到被告經(jīng)營的皇冠浴都做保健服務(wù)，在接受服務(wù)過程中，郝文俊因身體不適死亡。被告從發(fā)現(xiàn)郝文俊身體不適后，沒有采取任何救治措施，最起碼的應(yīng)該及時撥打120急救，但遺憾的是事發(fā)將近20分鐘后被告工作人員才撥打了120，致使郝文俊喪失了最佳搶救時間，最終導(dǎo)致了死亡。保健按摩是一種特殊的服務(wù)行業(yè)，需要獲得經(jīng)營許可后方能營業(yè)。被告沒有相應(yīng)的經(jīng)營資質(zhì)，其服務(wù)人員也沒有相應(yīng)的從業(yè)資格證，更沒有經(jīng)過相應(yīng)專業(yè)服務(wù)的培訓(xùn)，在發(fā)現(xiàn)郝文俊身體不適后無所適從，未能及時采取相應(yīng)的應(yīng)對措施，故被告對郝文俊的死亡有不可推卸的責(zé)任，根據(jù)消費者權(quán)益保護法等法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告作為郝文俊法定繼承人，依法應(yīng)當(dāng)獲得賠償。原告多次找到被告協(xié)商賠償事宜，但被告拒不協(xié)商，原告無奈將被告訴至貴院，請求貴院以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法支持原告的訴訟請求。
原告提交如下證據(jù)：
1、出警經(jīng)過，證明：郝文俊死亡過程。
2、郝文俊身份證、死亡證明，證明：郝文俊死亡事實。
3、醫(yī)院急診搶救記錄單，證明：被告沒有及時撥打120，搶救不及時。
4、工商銀行消費單，證明：搶救郝文俊的費用。
5、被告工商信息登記表，證明：被告的基本情況。
6、內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)市工業(yè)區(qū)街道辦事處居民委員會證明、邯山區(qū)渚河路街道辦事處農(nóng)三社區(qū)證明，證明：原告與郝文俊的身份關(guān)系。
被告邯鄲市世紀(jì)皇冠大酒店辯稱：1、答辯人沒有任何侵權(quán)行為。2、郝文俊死因不明。3、郝文俊的死亡與答辯人提供的服務(wù)沒有因果關(guān)系。4、答辯人及時撥打了120急救電話，已盡到合理義務(wù)。5、答辯人在服務(wù)場所已張貼了各種醒目的安全提示標(biāo)志，盡到了安全提示義務(wù)。6、按摩保健不是特殊服務(wù)行業(yè)不需要經(jīng)營特殊經(jīng)營許可，經(jīng)營資質(zhì)、從業(yè)資格、假設(shè)需要也屬于行政管理范疇，與郝文俊的死亡沒有因果關(guān)系。
被告提交證據(jù)：
1、錄像光盤一張，證明：郝文俊進出酒店的過程。
2、錄像中各個節(jié)點的說明。
3、酒店經(jīng)理張龍龍的通話記錄。
4、酒店經(jīng)理張龍龍的身份證。
5、8張照片。
經(jīng)審理查明：2017年5月29日15時25分許，郝文俊酒后到被告邯鄲市世紀(jì)皇冠大酒店經(jīng)營的皇冠浴都，搓澡后，于16時4分許到該浴都二樓做保健服務(wù)，16時7分許按摩人員進入房間，16時17分許服務(wù)人員送來郝文俊要的礦泉水和香煙，16時40分許，按摩人員出房間找來經(jīng)理說郝文俊出現(xiàn)不適，16時42分經(jīng)理到達(dá)現(xiàn)場，16時45分許經(jīng)理給120打電話，16時47分許，經(jīng)理給110打的電話，16時52分許，120醫(yī)生進入房間，16時54分120醫(yī)生帶郝文俊離開房間，17時05分許，120將郝文俊拉走搶救，17時37分許，醫(yī)院還在搶救郝文俊，醫(yī)生搶救記錄載明，最可能的原因，心源性猝死。公安人員于同日16時57分到達(dá)現(xiàn)場，20時10分郝文俊的生命體征未恢復(fù)，郝文俊的家人同意后，停止搶救，后原告多次找被告協(xié)商賠償事宜，無果。導(dǎo)致原告訴至本院。

本院認(rèn)為，該案本院2017年7月18日立案后，于2017年8月15日由審判員孫緒仲獨任審判，公開開庭審理，被告于2017年8月25日申請依法委托鑒定機構(gòu)對郝文俊的死亡原因進行鑒定，四原告也于2017年9月5日申請委托鑒定機構(gòu)對被告郝文俊的救治措施不當(dāng)和延誤治療情形進行鑒定，2017年9月8日后經(jīng)本院立案庭與邯鄲市中級法院多次溝通后于2017年11月27日委托河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心，2017年12月5日辦理完相關(guān)的鑒定委托手續(xù)后，四原告于2017年12月20日不同意鑒定，本院于2018年1月19日依法組成合議庭第二次公開開庭審理了本案。
本案原告訴請的侵權(quán)責(zé)任賠償，原告應(yīng)提供證據(jù)證明被告方的過錯，死者郝文俊為成年人理應(yīng)對一些常見的危險事項具有辨別能力，且被告在服務(wù)場所已張貼了醒目的安全提示標(biāo)志。盡到了安全提示的義務(wù)，被告的工作人員在發(fā)現(xiàn)死者郝文俊出現(xiàn)不適后已采取相應(yīng)必要的救助行為。原告沒有證據(jù)證明被告有過錯，現(xiàn)有的證據(jù)不能證明被告延誤了搶救時間。根據(jù)誰主張誰舉證的原則，故應(yīng)駁回原告的訴訟請求。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定判決如下：

駁回原告郝某某、楊某某、馬某、郝欣悅的訴訟請求。
案件受理費11577元，由四原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或訴訟代理人的人數(shù)提交副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 孫緒仲
審判員 張江
審判員 楊長海

書記員： 栗博文