原告：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。委托訴訟代理人：吳小華，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。被告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。

原告郝某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告?zhèn)蠼?jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)4315.88元、誤工費(fèi)2805元（30天×93.5元/天）、護(hù)理費(fèi)2880元（30天×96元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（30天×50元/天）、交通費(fèi)200元，共計(jì)11700.88元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月4日11時(shí)許，原、被告因被告背柴火從原告柑橘園經(jīng)過一事發(fā)生糾紛，雙方發(fā)生抓打，被告將原告全身不同程度打傷。原告?zhèn)蟊患皶r(shí)送到秭歸縣歸州鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療，住院26天后出院，后因右手骨折沒有徹底康復(fù)，關(guān)節(jié)長期僵硬、疼痛，經(jīng)醫(yī)師診斷后再次住院治療4天。后經(jīng)派出所調(diào)解，雙方對原告?zhèn)蟮慕?jīng)濟(jì)損失未能達(dá)成一致意見。原告認(rèn)為，被告故意傷害原告身體，侵犯了原告的身體健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)賠償原告?zhèn)蟮慕?jīng)濟(jì)損失，故依法提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。被告胡某某辯稱，2017年12月4日11時(shí)許，被告背著背簍準(zhǔn)備到田里挖菜，走到原告門前院壩下方公路的時(shí)候，聽到原告在辱罵被告之夫吳某某用背簍亂撞原告家柑橘樹，被告便和原告理論是否看到撞了柑橘樹，爭吵幾句后，被告繼續(xù)往田里走，經(jīng)過原告門前院壩時(shí)，原告攔住被告繼續(xù)辱罵，雙方便抓扯起來，原告先將被告的耳環(huán)扯掉在地，后又抓住被告的衣領(lǐng)在被告臉上抓了幾下，被告也順手抓住原告的衣領(lǐng)，在原告的腹部和臉上抓了幾下，相互抓扯后被告往家里跑，原告沒有追上，雙方才沒有繼續(xù)發(fā)生抓扯；相互抓扯是因原告先抓被告引起的，被告在糾紛中也受傷，并被造成了耳環(huán)損失，按照派出所說的各負(fù)各責(zé)，因此，不存在賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月4日11時(shí)許，原告和被告之夫因被告之夫背柴火從緊連原告柑橘園的大路經(jīng)過一事可能會影響原告的柑橘園發(fā)生爭議，被告聞訊后到原告院壩內(nèi)，與原告發(fā)生爭吵，繼而雙方相互抓打，致原告全身多處受傷。原告?zhèn)蟊患皶r(shí)送到秭歸縣歸州鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療，住院26天后于2017年12月30日出院，開支住院醫(yī)療費(fèi)3186.66元，出院診斷為全身多處軟組織損傷、右手骨折、頸椎病，出院醫(yī)囑注意休息、不適隨診。2018年1月28日，原告到該衛(wèi)生院進(jìn)行右手第2掌骨骨折治療后復(fù)查，開支檢查費(fèi)117.80元。2018年2月28日，原告因右手第2掌骨骨折并關(guān)節(jié)僵硬，再次在該衛(wèi)生院住院治療，住院4天后于3月4日出院，開支檢查費(fèi)117.80元、住院醫(yī)療費(fèi)893.62元。糾紛發(fā)生后，原告之女向萱于次日向秭歸縣公安局歸州派出所報(bào)案，派出所對原、被告及向萱進(jìn)行了詢問，之后曾組織雙方調(diào)解，但因意見分歧較大，致使未能達(dá)成協(xié)議。2018年4月25日，原告訴請本院依法判處。上述事實(shí)，有秭歸縣歸州鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院出院記錄、診斷證明、DR檢查報(bào)告單、住院及門診收費(fèi)票據(jù)、秭歸縣公安局歸州派出所受案登記表和對原、被告及向某的詢問筆錄及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，上述證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，可以認(rèn)定。
原告郝某某與被告胡某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年4月25日立案后，依法適用小額訴訟程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某及其委托訴訟代理人吳小華、被告胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用；被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。被告在其夫與原告產(chǎn)生爭議后不采取合法有效途徑化解矛盾，而是主動參與糾紛并致傷原告，對于原告?zhèn)蟮慕?jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告在糾紛的起因上存在過錯(cuò)，可以減輕被告的賠償責(zé)任。原告訴請賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)4315.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；訴請賠償?shù)恼`工費(fèi)，因原告受傷時(shí)已年滿64歲，故不予認(rèn)定；訴請賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)中標(biāo)準(zhǔn)有誤，應(yīng)認(rèn)定2807元（34150元/年÷365天/年×30天）；訴請賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)，因未提供相應(yīng)票據(jù)，故不予認(rèn)定。綜上，原告訴請賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失合計(jì)8622.88元。關(guān)于被告辯稱在糾紛中也受傷、耳環(huán)損失的問題，被告可另行主張權(quán)利。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因被告堅(jiān)持己見，致使無法調(diào)解達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款規(guī)定，判決如下：

郝某某傷后經(jīng)濟(jì)損失8622.88元，由胡某某賠償5200元，限本判決生效后十日內(nèi)付清；郝某某的其余經(jīng)濟(jì)損失由其自行承擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由郝某某負(fù)擔(dān)60元，胡某某負(fù)擔(dān)90元。本判決為終審判決。

審判員　　張國

書記員：黃鵬