郝某某
陳小軍（河北康惠律師事務(wù)所）
任某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司
尹艷賓

原告郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人陳小軍，河北康惠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合保險(xiǎn)遷安支公司），住所地，組織機(jī)構(gòu)代碼xxxxxxxx-x。
負(fù)責(zé)人商立民。
委托代理人尹艷賓，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告郝某某與被告任某、被告聯(lián)合保險(xiǎn)遷安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由代理審判員袁鐵星適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告郝某某委托代理人陳小軍、被告任某、被告聯(lián)合保險(xiǎn)遷安支公司委托代理人尹艷賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，灤縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故認(rèn)定郝志華負(fù)主要責(zé)任，趙華負(fù)次要責(zé)任且雙方均無(wú)異議，其證據(jù)效力本院予以采信。原告郝某某開支的施救費(fèi)、存車費(fèi)、鑒定費(fèi)，系為查明此次事故造成的損失所開支的必要的、合理的費(fèi)用，被告聯(lián)合保險(xiǎn)遷安支公司應(yīng)在三者險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償，其相關(guān)抗辯，理?yè)?jù)不足，不予支持，應(yīng)在主掛車兩份交強(qiáng)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償原告郝某某車損4000元。原告郝某某在交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失，由自身負(fù)擔(dān)70%，由被告任某負(fù)擔(dān)30%，由被告任某負(fù)擔(dān)的部分，屬于保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人約定的第三者責(zé)任險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人已向本院提出請(qǐng)求，由保險(xiǎn)人直接向受害方賠償保險(xiǎn)金，其請(qǐng)求符合保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予支持，即被告聯(lián)合保險(xiǎn)遷安支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償原告郝某某損失13929.9元【（46731元-4000元＋1800元＋500元＋1402元）×30%】。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償原告郝某某損失4000元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償原告郝某某損失13929.9元。
上述第一至二項(xiàng)，在本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)300元，由原告郝某某負(fù)擔(dān)210元，由被告任某負(fù)擔(dān)90元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院

本院認(rèn)為，灤縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故認(rèn)定郝志華負(fù)主要責(zé)任，趙華負(fù)次要責(zé)任且雙方均無(wú)異議，其證據(jù)效力本院予以采信。原告郝某某開支的施救費(fèi)、存車費(fèi)、鑒定費(fèi)，系為查明此次事故造成的損失所開支的必要的、合理的費(fèi)用，被告聯(lián)合保險(xiǎn)遷安支公司應(yīng)在三者險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償，其相關(guān)抗辯，理?yè)?jù)不足，不予支持，應(yīng)在主掛車兩份交強(qiáng)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償原告郝某某車損4000元。原告郝某某在交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失，由自身負(fù)擔(dān)70%，由被告任某負(fù)擔(dān)30%，由被告任某負(fù)擔(dān)的部分，屬于保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人約定的第三者責(zé)任險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人已向本院提出請(qǐng)求，由保險(xiǎn)人直接向受害方賠償保險(xiǎn)金，其請(qǐng)求符合保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予支持，即被告聯(lián)合保險(xiǎn)遷安支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償原告郝某某損失13929.9元【（46731元-4000元＋1800元＋500元＋1402元）×30%】。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償原告郝某某損失4000元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償原告郝某某損失13929.9元。
上述第一至二項(xiàng)，在本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)300元，由原告郝某某負(fù)擔(dān)210元，由被告任某負(fù)擔(dān)90元。

審判長(zhǎng)：袁鐵星

書記員：左玉潔