原告：郝某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市阜平縣，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：黃志軍，河北英利律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司。住所地：保定市阜平縣城西交通局家屬樓底商。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：李二國，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王輝，該公司職工。

原告郝某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司（以下簡稱人保財(cái)險阜平支公司）財(cái)產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2018年7月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某委托訴訟代理人黃志軍、被告人保財(cái)險阜平支公司委托訴訟代理人王輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郝某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告車損、施救費(fèi)、評估費(fèi)等合計(jì)1萬元；2、判決被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2018年6月5日，在241省道口頭中隊(duì)西100米處，原告郝某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××半掛車與前方同向行駛的張剛駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××半掛車發(fā)生追尾事故，造成兩車損壞。經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)處理認(rèn)定，郝某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××半掛車在被告處投保了機(jī)動車交強(qiáng)險、車輛損失險、商業(yè)三者險和不計(jì)免賠險等，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因賠償問題協(xié)商無果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請予以支持。訴訟過程中，原告變更訴訟請求第1項(xiàng)為：判決被告賠償原告車損、施救費(fèi)、評估費(fèi)等合計(jì)74905元。
人保財(cái)險阜平支公司辯稱，請法院依法核實(shí)肇事車輛司機(jī)的駕駛證、從業(yè)資格證、車輛營運(yùn)證、行駛證等證件的合法性和有效性。如在事故發(fā)生時不具備合法有效的駕駛和行駛資格，我司不承擔(dān)賠償責(zé)任；在確定我司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任的前提下，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我司不予承擔(dān)
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告保險公司委托訴訟代理人要求核實(shí)原告車輛的行駛證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證，經(jīng)本院核實(shí)，上述證件的復(fù)印件均與原件一致。被告保險公司委托訴訟代理人認(rèn)為本院委托匯新保險公估有限公司對原告車輛損失所出具的公估報(bào)告數(shù)額過高，但未提交證據(jù)證明該公估報(bào)告在程序或者實(shí)體方面存在問題。原告郝某某所提交的證據(jù)顯示：事故發(fā)生后，原告已經(jīng)支付公估費(fèi)4600元及施救費(fèi)5000元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。機(jī)動車輛發(fā)生交通事故造成本車車輛損失的，應(yīng)由其投保的保險公司在保險合同約定的范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告郝某某的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××半掛車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成本車車輛損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險阜平支公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十一條規(guī)定，人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力。被告人保財(cái)險阜平支公司雖不認(rèn)可匯新保險公估有限公司所出具的公估報(bào)告，但未提交證據(jù)證明該報(bào)告在程序或者實(shí)體方面存在問題。故對匯新保險公估有限公司所出具的公估報(bào)告本院予以采信。關(guān)于公估費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人負(fù)擔(dān)。被告不承擔(dān)訴訟費(fèi)的訴訟請求無法律依據(jù)，依法不予支持。
原告郝某某的經(jīng)濟(jì)損失：
1、車輛損失：65305元；
2、施救費(fèi)：5000元；
3、公估費(fèi)：4600元；
以上共計(jì)74905元。
綜上所述，原告郝某某要求判令被告人保財(cái)險阜平支公司賠償車輛損失、施救費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，有道路交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告、施救費(fèi)票據(jù)等為證，依法應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郝某某各項(xiàng)損失人民幣74905元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1673元，減半收取計(jì)836.5元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張玉明

書記員： 勾悅