原告郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住五常市。
委托代理人包玉國，黑龍江龍廣律師事務所律師。
被告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，現(xiàn)住五常市。
被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司，住所地五常市五常鎮(zhèn)開發(fā)大街花園小區(qū)4號樓東2門。
法定代表人楊光輝，經(jīng)理。
委托代理人馬愛華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，現(xiàn)住五常市。
被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)三大動力路39號香坊金融大廈。
法定代表人范鴻東，經(jīng)理。
委托代理人周順鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，現(xiàn)住黑龍江省寶清縣。

原告郝某某訴被告馮某某、被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司、被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月22日立案受理后，依法組成合議庭，于2018年12月3日公開開庭進行了審理。原告郝某某委托代理人包玉國、被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司委托代理人馬愛華、被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司委托代理人周順鵬到庭參加訴訟，被告馮某某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某訴稱，2017年10月6日15時20分，被告馮某某駕駛黑Ｍ×××××號解放牌重型半掛牽引車沿五常市山河鎮(zhèn)奮斗路由北向南行駛至昌旺米業(yè)門前時，因超車駛?cè)胱髠?cè)車道，與原告駕駛的由東向北轉(zhuǎn)彎的宗申牌三輪車相撞，造成原告受傷及三輪車損壞的交通事故。此起交通事故經(jīng)交警部門認定，馮某某負事故的全部責任，郝某某無責任。原告的傷情經(jīng)診斷為：重度開放性顱腦損傷、左額腦內(nèi)血腫、多發(fā)性腦挫裂傷、開放性粉碎性凹陷性顱骨骨折、頭皮挫傷。在五常市人民醫(yī)院先后兩次住院治療共計37天。原告請求被告馮某某、中國太平洋保險股份有限公司五常支公司、被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司賠償其醫(yī)療費52,714.10元、護理費14,441.40元（160.46元×90日）、伙食補助費3,700.00元（100.00元×37日）、誤工費19,255.20元（160.46元×120日）、營養(yǎng)費6,000.00元（100.00元×60日）、殘疾賠償金123，507.00元（27,446.00元×15年×30%）、精神損害撫慰金10,000.00元、鑒定費3,200.00元、交通費1,000.00元，以上合計233,817.70元。
被告馮某某未到庭，亦未提交書面答辯意見。
被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司辯稱，同意按照交強險限額賠償，但訴訟費、鑒定費不屬賠償范圍。
被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司辯稱，首先應由交強險賠償，合理的不足部分由我公司賠償，但標準應按原告實際戶籍性質(zhì)確定賠償標準。
原告為證實其主張的事實，在開庭審理時出示了以下證據(jù)。證據(jù)（1）原告身份證復印件，擬證實原告的身份狀況。經(jīng)當庭質(zhì)證，被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司和被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司無異議，合議庭評議認為，證據(jù)有效，予以采信。證據(jù)（2）購房收據(jù)、購房協(xié)議，擬證實原告居住在山河屯林業(yè)局林興小區(qū)。經(jīng)當庭質(zhì)證，被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司對該證據(jù)真實性有異議。被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司無異議，合議庭評議認為，該證據(jù)不能證實原告對其身份情況的主張，不予采信。證據(jù)（3）道路交通事故認定書一份，擬證實此起交通事故形成原因、被告馮某某應當承負全部責任的事實。經(jīng)當庭質(zhì)證，被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司和被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司無異議，合議庭評議認為，證據(jù)有效，予以采信。證據(jù)（4）保險單2份，擬證實黑Ｍ×××××號解放牌重型半掛牽引車在中國太平洋保險股份有限公司五常支公司投保交強險；在華泰財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司投保商業(yè)險。經(jīng)當庭質(zhì)證，被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司和被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司無異議，合議庭評議認為，證據(jù)有效，予以采信。證據(jù)（5）兩次住院病案2份、診斷書2份、擬證實原告?zhèn)闉椋憾喟l(fā)性大腦挫裂傷、多發(fā)性顱骨骨折、頭皮裂傷、創(chuàng)傷性腦出血。在五常市人民醫(yī)院先后兩次住院治療共計37天。第一次住院2017年10月6日至2017年10月27日，住院21天，2017年10月6日至8日特級、一級護理；2017年10月9日二級護理至出院。第二次住院2018年3月12日至2018年3月28日，住院16天，二級護理。經(jīng)當庭質(zhì)證，被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司和被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司無異議，合議庭評議認為，證據(jù)有效，予以采信。證據(jù)（6）住院用藥明細2份、醫(yī)療費收據(jù)7張，擬證實原告住院期間用藥情況、醫(yī)療費花銷52,714.10元。經(jīng)當庭質(zhì)證，被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司和被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司無異議，合議庭評議認為，證據(jù)有效，予以采信。證據(jù)（7）交通費票據(jù)20張，金額1,000.00元。擬證實原告就醫(yī)及鑒定支出交通費。經(jīng)當庭質(zhì)證，被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司和被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司有異議，認為收據(jù)沒有標注用車時間且票據(jù)連號。合議庭評議認為，根據(jù)原告?zhèn)?，就醫(yī)、鑒定等確需支付交通費，證據(jù)有效，予以采信。證據(jù)（8）黑龍江新訟司法鑒定中心鑒定意見書1份，鑒定費收據(jù)1份，擬證實原告為八級傷殘；誤工期為120日；傷后1人護理90日；營養(yǎng)期為60日。鑒定費3,200.00元。經(jīng)當庭質(zhì)證，被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司和被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司無異議，合議庭評議認為，證據(jù)有效，予以采信。
被告馮某某未提交證據(jù)。
被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司未提交證據(jù)。
被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司未提交證據(jù)。
綜上，本院認定下列事實：2017年10月6日15時20分，被告馮某某駕駛黑Ｍ×××××號解放牌重型半掛牽引車沿五常市山河鎮(zhèn)奮斗路由北向南行駛至昌旺米業(yè)門前時，因超車駛?cè)胱髠?cè)車道，與原告駕駛的由東向北轉(zhuǎn)彎的宗申牌三輪車相撞，造成原告受傷及三輪車損壞的交通事故。此起交通事故經(jīng)交警部門認定，馮某某負事故的全部責任。原告?zhèn)闉椋憾喟l(fā)性大腦挫裂傷、多發(fā)性顱骨骨折、頭皮裂傷、創(chuàng)傷性腦出血。在五常市人民醫(yī)院先后兩次住院治療共計37天。第一次住院2017年10月6日至2017年10月27日，住院21天，2017年10月6日至8日特級、一級護理；2017年10月9日二級護理至出院。第二次住院2018年3月12日至2018年3月28日，住院16天，二級護理，原告醫(yī)療費花銷52,714.10元。經(jīng)鑒定，原告為八級傷殘；誤工期為120日；傷后1人護理90日；營養(yǎng)期為60日。鑒定費3,200.00元。原告的合理損失費用為醫(yī)療費52,714.10元、護理費14,441.40元（160.46元×90日）、伙食補助費3,700.00元（100.00元×37日）、誤工費5,080.00元（1,270.00元÷30日×120日）、營養(yǎng)費6,000.00元（100.00元×60日）、殘疾賠償金56,992.50元（12,665.00元×15年×30%）、精神損害撫慰金9,000.00元、鑒定費3,200.00元、交通費1,000.00元，以上合計152,128.00元。另查明，黑Ｍ×××××號解放牌重型半掛牽引車在中國太平洋保險股份有限公司五常支公司投保交強險；在華泰財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司投保商業(yè)險。此起交通事故發(fā)生時在承保期內(nèi)。原告戶籍地為五××市山河鎮(zhèn)永勝村。

起事故的全部責任，原告郝某某無責任。對原告的合理經(jīng)濟損失，被告馮某某應承擔賠償責任。馮某某駕駛的機動車在被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司投保了交強險，在被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司投保了商業(yè)險。首先應由被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司在交強險保險限額內(nèi)承擔賠償責任。不足部分，由被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償。雖然發(fā)生交通事故時，原告已經(jīng)年滿60歲，但并未完全喪失勞動能力，原告主張的誤工損失，可適當補償。原告主張的傷殘賠償金，應以原告戶籍性質(zhì)確定。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條的規(guī)定，判決如下：一、被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司在交通事故責

一、被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費10,000.00元。此款于判決書生效后立即履行。
二、被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告郝某某伙食補助費3,700.00元（100.00元×37日）。此款于判決書生效后立即履行。
三、被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告郝某某交通費1,000.00元。此款于判決書生效后立即履行。
四、被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告郝某某營養(yǎng)費6,000.00元（100.00元×60日）。此款于判決書生效后立即履行。
五、被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告郝某某護理費14,441.40元（58,569.00元÷365天×90日）。此款于判決書生效后立即履行。
六、被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告郝某某誤工費5,080.00元（1,270.00元÷30日×120日）。此款于判決書生效后立即履行。
七、被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告郝某某精神損害撫慰金9,000.00元。此款于判決書生效后立即履行。
八、被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告郝某某鑒定費3,200.00元。此款于判決書生效后立即履行。
九、被告中國太平洋保險股份有限公司五常支公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告郝某某殘疾賠償金56,992.50元（12,665.00元×15年×30%）。此款于判決書生效后立即履行。
十、被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)保險責任限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費42,714.10元。此款于判決書生效后立即履行。
十一、駁回原、被告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,669.09元，由被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 張德遠
人民陪審員 孫守庫
人民陪審員 張鳳艷

書記員： 楊金明