原告郝國強(qiáng)。
委托代理人楊杰,河北恒威律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄒一碩,河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告馬某某。
原告郝國強(qiáng)訴被告馬某某買賣糾紛一案,本院于2016年5月9日立案受理后,依法適用簡易程序,于2016年6月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝國強(qiáng)的委托代理人鄒一碩到庭參加訴訟。被告馬某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告針對本案調(diào)查重點提供了2015年7月7日被告馬某某為原告出具的欠條一份,證實被告馬某某欠原告刨花板款39350元,欠酒款100元,共計39450元,雙方約定2016年2月1日前還清,每過一天加違約金1000元,證實雙方之間存在買賣關(guān)系及被告欠原告貨款的事實。
被告馬某某未提供證據(jù),對原告以上證據(jù)也未質(zhì)證。
經(jīng)本院審核,原告提供的上述證據(jù)具有真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
根據(jù)原告提供的有效證據(jù),本院確認(rèn)以下事實:
被告購買原告刨花板和酒,截止到2015年7月7日被告共欠原告貨款39450元,被告為原告出具了內(nèi)容為:“欠加工刨花板貼面板《39350元》整,叁萬玖仟叁佰伍拾元整,加壹佰酒款,截止2016年2月1日還清,過一天加違約金1000元。”的欠條一份。
本院認(rèn)為,原被告系買賣關(guān)系,原告為出賣人,被告為買受人,原告按約向被告交付了買賣標(biāo)的物,原告已履行了出賣人應(yīng)履行的義務(wù),被告應(yīng)按約定支付原告價款,依原被告約定,被告應(yīng)于2016年2月1日前付清全部貨款,被告未按約定履行,應(yīng)承擔(dān)逾期付款違約責(zé)任,原被告約定:“過一天加違約金1000元”約定過高,本院酌情將違約金調(diào)整為按中國人民銀行同期貸款利率的1.5倍即年利率9%計算違約金。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告馬某某給付原告郝國強(qiáng)貨款39450元并支付逾期付款違約金(違約金以39450元為基數(shù),自2016年2月2日至本判決生效之日按年利率9%計算),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費789元減半收取395元,保全費520元,共計915元,由被告馬某某負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,由被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告,本院不再另行收取和退還)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 陳國志
書記員:李雪娟
成為第一個評論者