原告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省安陽縣。委托訴訟代理人：栗江利，河北天漢律師事務(wù)所律師。被告：邯鄲市峰峰礦區(qū)彭某小學，住所地為邯鄲市峰峰礦區(qū)滏陽西路***號。法定代表人：李曉紅，該學校校長。委托訴訟代理人：李偉，該學校副校長。委托訴訟代理人：謝曉海，該學?？倓?wù)處主任。

郝某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告支付工程款901724.47元；2、要求解除《峰峰礦區(qū)彭某小學新教學樓變更工程合同》，同時要求被告按照銀行同期貸款利息支付工程款資金占用期間利息損失398561元（暫計算自2012年1月至2018年6月止的利息，實際應(yīng)計算至給付之日）；3、本案訴訟費用由被告承擔。庭審過程中，原告當庭放棄要求解除《峰峰礦區(qū)彭某小學新教學樓變更工程合同》的訴訟請求。事實和理由：2011年4月15日，被告邯鄲市峰峰礦區(qū)彭某小學與河北大方建筑工程股份有限公司駐峰辦事處簽訂《峰峰礦區(qū)彭某小學新教學樓變更工程合同》（以下簡稱“《新教學樓變更工程合同》”），由實際施工人郝某某對邯鄲市峰峰礦區(qū)彭某小學院內(nèi)新教學樓進行變更改造。工程總造價為949208.8元。工程按期完工，2011年12月29日，經(jīng)邯鄲市天昊工程造價咨詢公司審計后的價格為901724.47元，后邯鄲市峰峰礦區(qū)彭某小學投入使用。2012年4月16日，河北大方建筑工程股份有限公司駐峰辦事處將《新教學樓變更工程合同》項下對彭某小學的全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓給郝某某。綜上，被告與河北大方建筑工程股份有限公司駐峰辦事處簽訂的建筑施工合同合法有效，建筑工程已經(jīng)完工，被告已經(jīng)使用，被告依法應(yīng)支付工程款?，F(xiàn)原告作為債權(quán)人，依法要求被告支付工程款。為維護自己的合法權(quán)益，訴至法院。邯鄲市峰峰礦區(qū)彭某小學答辯稱，第一，我校教學樓變更工程及附屬工程，是在我校原中樓拆除后原址重建的，因原中樓是危樓，屬于校園安全工程；此工程的所有支付款項均有教育局建賬?？钪Ц叮唇?jīng)我校財務(wù)，因此我方認為原告的起訴對象有誤。第二，關(guān)于原告起訴的事實，所有手續(xù)（包括合同、預算、政府評審等）我校一概不知，再者該教學樓建成以后，該工程所有款項施工方從未向我校主張過。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1.關(guān)于原告提交的工程名稱為峰峰礦區(qū)彭某小學新教學樓變更工程的《建設(shè)工程施工合同》，被告辯稱合同相對方實際應(yīng)為案外人邯鄲市峰峰礦區(qū)教育局，但該合同抬頭記載的發(fā)包人為邯鄲市峰峰礦區(qū)彭某小學，落款處有邯鄲市峰峰礦區(qū)彭某小學及法定代表人李曉紅的簽章，被告對該合同的真實性無異議，故本院對該證據(jù)予以認可，被告邯鄲市峰峰礦區(qū)彭某小學是該合同的締約人。2.關(guān)于原告提交的邯鄲市天昊工程造價咨詢有限公司就峰峰礦區(qū)彭某小學教學樓（變更）工程作出的邯天造審字（2012）第049號《審核報告書》，被告質(zhì)證稱對該工程造價審核報告書的情況不清楚，且該報告書的審核定案表中沒有施工單位負責人的簽字。根據(jù)該審核報告書顯示，造價審核的委托單位為被告邯鄲市峰峰礦區(qū)彭某小學，在審核定案表中，委托單位意見加蓋有邯鄲市峰峰礦區(qū)彭某小學公章及其負責人印章，施工單位意見處加蓋有河北大方建筑工程股份有限公司駐峰辦事處公章。本案中，作為債權(quán)受讓人的原告郝某某對該審核結(jié)果予以認可并作為證據(jù)提交，而被告僅以“審核定案表中沒有施工單位負責人的簽字”為由不足以否定該證據(jù)的證明力，本院對被告的質(zhì)證意見不予采信。3.關(guān)于被告提交的峰峰礦區(qū)財政集中支付收款通知單和記賬憑證，其制作時間均發(fā)生在2010年，而案涉工程施工合同的簽訂時間為2011年12月27日，從證據(jù)發(fā)生的時間順序來看，被告證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性。本院認定事實如下：1.2011年12月27日，被告邯鄲市峰峰礦區(qū)彭某小學與河北大方建筑工程股份有限公司駐峰辦事處就峰峰礦區(qū)彭某小學新教學樓變更工程簽訂了《建設(shè)工程施工合同》。工程竣工后，經(jīng)被告邯鄲市峰峰礦區(qū)彭某小學委托，邯鄲市天昊工程造價咨詢有限公司于2012年1月16日就峰峰礦區(qū)彭某小學教學樓（變更）工程作出的邯天造審字（2012）第049號《審核報告書》，審核工程總造價為901724.47元。2.2012年4月16日，河北大方建筑工程股份有限公司駐峰辦事處與原告郝某某簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，河北大方建筑工程股份有限公司駐峰辦事處將前述《建設(shè)工程施工合同》項下對峰峰礦區(qū)彭某小學享有的全部債權(quán)（包括但不限于建設(shè)工程款本金、遲延付款違約金、資金占用期間利息損失等）轉(zhuǎn)讓給原告郝某某。后河北大方建筑工程股份有限公司駐峰辦事處制作了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》，由原告郝某某通過EMS郵寄給被告，被告邯鄲市峰峰礦區(qū)彭某小學于2018年6月7日簽收。3.峰峰礦區(qū)彭某小學新教學樓已于2012年投入使用至今。
原告郝某某與被告邯鄲市峰峰礦區(qū)彭某小學建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年9月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郝某某及其委托訴訟代理人栗江利,被告邯鄲市峰峰礦區(qū)彭某小學委托訴訟代理人李偉、謝曉海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，1.合法的民事法律關(guān)系受法律保護，依法成立的合同對當事人具有約束力。被告邯鄲市峰峰礦區(qū)彭某小學與河北大方建筑工程股份有限公司駐峰辦事處就峰峰礦區(qū)彭某小學新教學樓變更工程簽訂的《建設(shè)工程施工合同》，是雙方的真實意思表示，不違反相關(guān)法律規(guī)定，合法、有效，合同雙方均應(yīng)全面履行合同義務(wù)。本案中，案涉工程已經(jīng)竣工并投入使用，并通過審核確定工程總造價為901724.47元，河北大方建筑工程股份有限公司駐峰辦事處已經(jīng)全面履行了合同義務(wù)，被告邯鄲市峰峰礦區(qū)彭某小學應(yīng)當按照約定，履行支付工程款的合同義務(wù)。2.債權(quán)可以依法轉(zhuǎn)讓。原告郝某某與河北大方建筑工程股份有限公司駐峰辦事處簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定河北大方建筑工程股份有限公司駐峰辦事處將其對被告邯鄲市峰峰礦區(qū)彭某小學享有的工程款901724.47元及遲延付款違約金、資金占用期間利息損失等債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給原告，合法有效。經(jīng)原告送達《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》，被告邯鄲市峰峰礦區(qū)彭某小學對前述債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實業(yè)已知悉，應(yīng)當向原告履行合同義務(wù)。3.《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條規(guī)定：當事人對欠付工程款利息計付標準有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。本案中，自2012年1月16日對案涉工程作出審核報告并交付使用至今，被告邯鄲市峰峰礦區(qū)彭某小學怠于履行合同義務(wù)，應(yīng)當按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率，向原告郝某某給付遲延支付工程款期間利息。4.原告郝某某自愿放棄要求解除《峰峰礦區(qū)彭某小學新教學樓變更工程合同》的訴訟請求，屬于對其民事權(quán)利的處分，本院予以認可。綜上所述，本院對原告郝某某要求被告邯鄲市峰峰礦區(qū)彭某小學支付工程款901724.47元并按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付遲延支付工程款期間利息的訴訟請求，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第七十九條、第八十條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市峰峰礦區(qū)彭某小學于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告郝某某支付工程款901724.47元及相應(yīng)利息（利息按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率的標準，自2012年1月17日起計算至本判決確定的履行期限止）；二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費16603元，減半收取計8302元，由被告邯鄲市峰峰礦區(qū)彭某小學負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　杜文軍

書記員：王琳琦