原告：郝某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市小樵村人。
委托訴訟代理人：龔新峰，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市裕華區(qū)。
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市西曹村人。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司（以下簡(jiǎn)稱晉州支公司）。組織機(jī)構(gòu)代碼10780110-7.
法定代表人：劉瑞學(xué)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：趙薇，河北河北九州之星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人：蘇程，河北河北九州之星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月17日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人龔新峰，被告晉州支公司委托訴訟代理人蘇程到庭參加訴訟。被告張某、張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、護(hù)理依賴等損失197400元。2、并承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2015年4月7日，被告張某駕駛登記在被告張某某名下的冀Ａ×××××號(hào)轎車，在晉州市朝陽(yáng)路朝陽(yáng)小區(qū)北門處倒車時(shí)，與行人原告郝某某相撞，造成原告受傷的交通事故。晉州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告張某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告第一次住院治療94天，該次住院醫(yī)療費(fèi)等損失原告向晉州市法院起訴，法院作出判決，被告并賠償原告。由于原告?zhèn)閲?yán)重，2015年8月29日第二次住院，原告向法院起訴，法院作出第二次判決，被告并賠償原告?，F(xiàn)原告第三次住院治療41天，故向法院起訴。要求被告賠償原告住院醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理依賴、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失197400元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年4月7日，被告張某駕駛冀Ａ×××××號(hào)轎車，在晉州市朝陽(yáng)路朝陽(yáng)小區(qū)北門處倒車時(shí)，與行人原告郝某某相撞，造成原告受傷的交通事故。晉州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到晉州市醫(yī)院住院治療，診斷證明為，右內(nèi)外踝骨折、左脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、左腓骨遠(yuǎn)端骨折、左第五趾骨基底骨折、左髂骨骨折、左恥骨上支骨折、肋骨骨折、胸腰椎退行性變、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、醫(yī)囑中載明住院期間二人護(hù)理。原告出院后于2015年5月7日向本院起訴，要求被告賠償原告由于本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，本院于2015年7月27日作出（2015）晉民初字第00272號(hào)判決書。判決一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)20454元、交通費(fèi)500元，合計(jì)30954元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司在20萬元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償原告郝某某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失合計(jì)17979.3元。該判決發(fā)生法律效力后被告按判決內(nèi)容履行了賠償義務(wù)。
2015年8月29日原告第二次入住晉州市醫(yī)院住院治療，診斷證明為，右內(nèi)外踝骨折、左脛腓骨骨折、左第五趾骨基底骨折、左髂骨骨折、左恥骨上支骨折、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、繼續(xù)口服藥物治療、醫(yī)囑中載明陪床二人護(hù)理。提交病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥清單佐證。原告二次住院出院后于2016年2月向本院起訴，要求被告賠償原告的各項(xiàng)損失，本院于2016年3月15日作出（2016）冀0183民初43號(hào)民事判決書，判決一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告郝某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)22267元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司在20萬元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故全部責(zé)任賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失合計(jì)14894.1元。該判決發(fā)生法律效力后被告按判決內(nèi)容履行完畢。
2016年7月16日原告第三次入住晉州市醫(yī)院，住院41天，支付醫(yī)療費(fèi)4497.7元，診斷證明為：左脛骨、腓骨遠(yuǎn)端粉碎性陳舊骨折、下肢靜脈功能不全等。專人看護(hù)、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、病歷醫(yī)囑中載明住院期間二人護(hù)理。原告提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、診斷證明、病歷佐證。被告晉州支公司辯稱，對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除與交通事故無關(guān)的醫(yī)療費(fèi)，但未提出具體數(shù)額、未提交相關(guān)證據(jù)。原告還要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)41天×100元=4100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)41天×50元=2050元、交通費(fèi)800元（提交票據(jù)）。被告晉州支公司對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不予認(rèn)可、認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過長(zhǎng)，交通費(fèi)認(rèn)為原告主張數(shù)額過高。2016年11月經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心，對(duì)原告的傷情進(jìn)行了傷殘等級(jí)及護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的鑒定，2016年11月18日，晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心分別對(duì)原告的傷殘等級(jí)及護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期出具鑒定書，鑒定結(jié)論為：“郝某某之傷殘屬于九級(jí)傷殘，本次交通事故造成被鑒定人日?；顒?dòng)能力大部分受限的參與度為60%。郝某某之護(hù)理期建議為584日，營(yíng)養(yǎng)期建議為206日?！痹嬖V稱，因其傷情嚴(yán)重，受傷時(shí)達(dá)89歲高齡，造成多處骨折，自受傷后一直臥床不起不能自理，吃飯起居、大小便等生活問題全靠人照料護(hù)理，自第二次出院后日常護(hù)理一直由女兒郝玉哲照料，致使郝玉哲至今仍在家護(hù)理原告不能上班工作，要求按第二次判決確認(rèn)郝玉哲的平均月工資3412元計(jì)算賠償護(hù)理費(fèi)，另因原告護(hù)理期被評(píng)為584日（評(píng)殘前一日），故要求被告賠償原告護(hù)理人郝玉哲護(hù)理費(fèi)584天-120天（第一次判決護(hù)理期）-148天（第二次判決護(hù)理期）=316天×（3412元÷30天）=35939元。另因原告本次住院病歷醫(yī)囑中載明住院期間二人護(hù)理，原告住院另一護(hù)理人為女婿張英波，在晉州市雙進(jìn)紡織配件經(jīng)銷部工作，平均月工資116元，要求賠償護(hù)理費(fèi)116元×41天=4756元，提交三個(gè)月工資表、誤工停發(fā)工資證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、勞動(dòng)合同、結(jié)婚證佐證。被告晉州支公司對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)。原告還要求賠償傷殘賠償金11051元×5年×20%=11051元、精神損害撫慰金10000元、護(hù)理依賴3412元×12個(gè)月×5年×60%=122832元、鑒定費(fèi)1400元（提交票據(jù)）。被告晉州支公司認(rèn)為原告的傷殘等級(jí)過高，申請(qǐng)重新鑒定，護(hù)理期太長(zhǎng)，對(duì)護(hù)理依賴申請(qǐng)重新鑒定，精神損害撫慰金數(shù)額過高，鑒定費(fèi)不予賠償。
另查明，被告張某為C1本司機(jī)具有駕駛資格，冀Ａ×××××號(hào)轎車年檢合法，被告張某某為冀Ａ×××××號(hào)轎車登記車主，被告張某某與被告張某系父子關(guān)系，該車在晉州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、（2015）晉民初字第00272號(hào)判決書、（2016）冀0183民初43號(hào)民事判決書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷證明、用藥清單、病歷、誤工停發(fā)證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、勞動(dòng)合同、鑒定報(bào)告、交通費(fèi)票據(jù)等所證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛冀Ａ×××××號(hào)轎車，在晉州市朝陽(yáng)路朝陽(yáng)小區(qū)北門處倒車時(shí)，與行人原告郝某某相撞，造成原告受傷的交通事故。晉州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。對(duì)此有已經(jīng)發(fā)生法律效力的（2015）晉民初字第00272號(hào)判決書、（2016）冀0183民初43號(hào)民事判決書佐證，且原告與被告晉州支公司均無異議，故本院應(yīng)予認(rèn)定。按相關(guān)法律規(guī)定，原告主張的醫(yī)療費(fèi)按醫(yī)院出具的實(shí)際票據(jù)應(yīng)確認(rèn)為4497.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按原告的實(shí)際住院天數(shù)確認(rèn)為41天×100元=4100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定的206日確認(rèn)為：206天-94天（第一次判決營(yíng)養(yǎng)期）-71天（第二次判決營(yíng)養(yǎng)期）=41天（本次住院期限）×30元=1230元。原告還要求被告賠償交通費(fèi)800元，被告晉州支公司認(rèn)為原告主張數(shù)額過高。對(duì)此本院認(rèn)為，原告在晉州市醫(yī)院住院長(zhǎng)達(dá)41天，即原告被送往醫(yī)院住院和出院回家往返等必然產(chǎn)生一定數(shù)額的交通費(fèi)用，故按照公平原則原告的交通費(fèi)應(yīng)適當(dāng)確認(rèn)為300元為宜。原告另要求按傷殘鑒定被告賠償九級(jí)傷殘賠償金11051元×5年×20%=11051元、精神損害撫慰金10000元、護(hù)理依賴3412元×12個(gè)月×5年×60%=122832元、鑒定費(fèi)1400元（提交票據(jù)）。被告晉州支公司認(rèn)為原告的傷殘等級(jí)過高，申請(qǐng)重新鑒定，護(hù)理期太長(zhǎng)，對(duì)護(hù)理依賴申請(qǐng)重新鑒定，精神損害撫慰金數(shù)額過高，鑒定費(fèi)不予賠償。對(duì)此本院認(rèn)為，原告的傷殘等級(jí)及護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期鑒定，系原告向本院申請(qǐng)后，由本院技術(shù)室組織原告代理人和被告晉州支公司代理人參加，經(jīng)過法定程序，依法由本院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)作出的，系合法有效。且被告晉州支公司沒有提交任何證據(jù)證明該鑒定結(jié)果存在瑕疵，庭審后至今被告晉州支公司也沒有向本院提交重新鑒定書面申請(qǐng)書，故對(duì)被告該主張不予支持。原告依據(jù)鑒定結(jié)論要求被告賠償九級(jí)傷殘賠償金11051元×5年×20%=11051元、護(hù)理依賴3412元×12個(gè)月×5年×60%=122832元、符合相關(guān)法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。原告主張的精神損害撫慰金應(yīng)按照事故責(zé)任酌情確認(rèn)為6000元為宜。因原告?zhèn)閲?yán)重，受傷時(shí)達(dá)89歲高齡，造成多處骨折，自受傷后一直臥床不起不能自理，吃飯起居、大小便等生活問題全靠人照料護(hù)理，自第二次出院后日常護(hù)理一直由女兒郝玉哲照料，致使郝玉哲至今仍在家護(hù)理原告不能上班工作，要求按第二次判決確認(rèn)的郝玉哲平均月工資3412元計(jì)算賠償護(hù)理費(fèi)，另因原告護(hù)理期被評(píng)為584日（評(píng)殘前一日），要求被告賠償原告護(hù)理人郝玉哲護(hù)理費(fèi)584天-120天（第一次判決護(hù)理期）-148天（第二次判決護(hù)理期）=316天×（3412元÷30天）=35939元。再因原告本次住院病歷醫(yī)囑中載明住院期間二人護(hù)理，原告住院另一護(hù)理人為女婿張英波，在晉州市雙進(jìn)紡織配件經(jīng)銷部工作，平均月工資116元，要求賠償護(hù)理費(fèi)116元×41天=4756元，提交三個(gè)月工資表、誤工停發(fā)工資證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、勞動(dòng)合同、結(jié)婚證佐證。對(duì)此本院認(rèn)為，原告所主張的護(hù)理費(fèi)及所提交的相關(guān)證據(jù)，符合相關(guān)規(guī)定應(yīng)予支持。對(duì)原告以上產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)4497.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1230元、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)40695元、傷殘賠償金11051元、精神損害撫慰金6000元、護(hù)理依賴122832元，合計(jì)190705.7元，應(yīng)首先由被告晉州支公司在剩余交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告精神損失撫慰金6000元、護(hù)理依賴費(fèi)60779元，合計(jì)66779元（第一次、第二次交強(qiáng)險(xiǎn)判決數(shù)額合計(jì)為53221元）。原告剩余損失醫(yī)療費(fèi)4497.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1230元、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)40695元、傷殘賠償金11051元、護(hù)理依賴62053元，合計(jì)123926.7元，應(yīng)由被告晉州支公司按本次交通事故責(zé)任在剩余20萬元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付（第一次、第二次判決三者險(xiǎn)賠付數(shù)額合計(jì)為32873.4元）。原告支付的鑒定費(fèi)1400元，應(yīng)按照本次交通事故責(zé)任由被告張某和張某某負(fù)擔(dān)。被告張某和張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。對(duì)原、被告其他訴訟主張，因其不能提交合法證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司在剩余交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告郝某某精神損害撫慰金6000元、護(hù)理依賴費(fèi)60779元，合計(jì)66779元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司在剩余20萬元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故全部責(zé)任賠償原告郝某某剩余損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理依賴合計(jì)123926.7元。
三、被告張某和被告張某某賠償原告郝某某鑒定費(fèi)1400元。
以上有執(zhí)行內(nèi)容的條款，限判決生效后十日內(nèi)履行。如未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)4114元減半收取2057元，由被告張某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出付本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　韓　燕

書記員：李田寧