郝某某
江大清（湖北法之星律師事務(wù)所）
向某某
吳迪（湖北邦倫律師事務(wù)所）

原告:郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門(mén)市人。
委托訴訟代理人:江大清，湖北法之星律師事務(wù)所律師。
被告:向某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊門(mén)市人。
委托訴訟代理人:吳迪，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
原告郝某某與被告向某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年8月10日立案前，應(yīng)郝某某訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院裁定，對(duì)向某某位于荊門(mén)市金蝦路102號(hào)一幢的房屋（產(chǎn)權(quán)證號(hào):00099106-1／3）予以了查封。
后依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年10月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告郝某某的委托訴訟代理人江大清，被告向某某及其委托訴訟代理人吳迪到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:向某某清償貨款89000元。
事實(shí)和理由:向某某自2012年起向其賒購(gòu)沙發(fā)用于銷(xiāo)售經(jīng)營(yíng)，共欠付貨款89000元，后于2015年12月28日向其出具欠條。
經(jīng)其多次催討，向某某拖延未還。
向某某辯稱(chēng)，郝某某經(jīng)營(yíng)的是龍鳳明珠沙發(fā)，2015年11月30日，其已向龍鳳明珠企業(yè)（但躍平賬戶）轉(zhuǎn)款1000000元，故郝某某訴請(qǐng)的債權(quán)已經(jīng)消滅。
郝某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了欠條；向某某為支持其答辯意見(jiàn)提交了《個(gè)人擔(dān)保借款合同》和國(guó)家企業(yè)信用信息查詢(xún)單。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
本院結(jié)合質(zhì)證意見(jiàn)，綜合分析后認(rèn)證如下:欠條具有證據(jù)的屬性和證明力，能夠證明向某某欠付郝某某89000元貨款的事實(shí)，本院予以采信。
《個(gè)人擔(dān)保借款合同》和國(guó)家企業(yè)信用信息查詢(xún)單，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，不能證明向某某已實(shí)際履行涉案?jìng)鶆?wù)，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:向某某從郝某某處購(gòu)買(mǎi)沙發(fā)用于銷(xiāo)售經(jīng)營(yíng)。
2012年至2015年12月28日，向某某欠付貨款共89000元，并于2015年12月28日向郝某某出具欠條。
郝某某催討無(wú)果。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為向某某是否已履行支付貨款89000元的義務(wù)。
雖然向某某舉證其與郭小華向銀行抵押貸款1000000元，并向但躍平轉(zhuǎn)款，但其未能舉證證明該轉(zhuǎn)款與其欠付郝某某貨款的關(guān)聯(lián)性。
即使存在關(guān)聯(lián)性，從時(shí)間上看，該轉(zhuǎn)賬發(fā)生在其向郝某某出具欠條之前，不符合常理，不存在已實(shí)際履行的可能性。
故對(duì)向某某的抗辯意見(jiàn)，本院不予采納。
雙方買(mǎi)賣(mài)合同依法成立生效，郝某某提供貨物后，向某某未依約支付價(jià)款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。
郝某某訴請(qǐng)合法有據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:
被告向某某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告郝某某支付貨款89000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2025元，減半收取計(jì)1012.50元，訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)2020元，由被告向某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為向某某是否已履行支付貨款89000元的義務(wù)。
雖然向某某舉證其與郭小華向銀行抵押貸款1000000元，并向但躍平轉(zhuǎn)款，但其未能舉證證明該轉(zhuǎn)款與其欠付郝某某貨款的關(guān)聯(lián)性。
即使存在關(guān)聯(lián)性，從時(shí)間上看，該轉(zhuǎn)賬發(fā)生在其向郝某某出具欠條之前，不符合常理，不存在已實(shí)際履行的可能性。
故對(duì)向某某的抗辯意見(jiàn)，本院不予采納。
雙方買(mǎi)賣(mài)合同依法成立生效，郝某某提供貨物后，向某某未依約支付價(jià)款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。
郝某某訴請(qǐng)合法有據(jù)，本院予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:
被告向某某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告郝某某支付貨款89000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2025元，減半收取計(jì)1012.50元，訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)2020元，由被告向某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：胡昌銀

書(shū)記員：周崇洋