郝某某
馬征（河北尚乾律師事務(wù)所）
張某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
張齊

原告郝某某。
委托代理人馬征，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告張某。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。住所地:保定市新市區(qū)樂(lè)凱南大街286號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉煒，總經(jīng)理。
委托代理人張齊，該公司職員。
原告郝某某與被告張某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某委托代理人馬征，被告張某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托代理人張齊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告郝某某受傷的原因，系由于原告郝某某與被告張某均未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。冀F×××××號(hào)車輛在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。因本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，被告張某負(fù)事故同等責(zé)任，根據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》規(guī)定“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過(guò)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任:（三）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十”，故對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?，由被告張某按本次交通事故中所?fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為70%。被告張某辯稱對(duì)交通事故認(rèn)定書中責(zé)任劃分不予認(rèn)可，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失不予賠償，但并未提交相關(guān)證據(jù)加以證明，故對(duì)其抗辯意見本院不予支持。原告的合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)31451.03元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院28天，維護(hù)2800元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參考鑒定意見書確定的營(yíng)養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情，酌情維護(hù)2500元，過(guò)高部分不予維護(hù)；誤工費(fèi)，誤工時(shí)間參考鑒定意見書確定為240天，原告月平均工資3400元，維護(hù)27200元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間參考鑒定意見書確定為90天，護(hù)理人員郝啟華月平均工資3200元，維護(hù)9600元。殘疾賠償金，參照河北省2014年農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計(jì)算，原告的傷殘等級(jí)被評(píng)定為十級(jí)，傷殘賠償指數(shù)為10%，維護(hù)20372元（10186元×20年×10%）；鑒定費(fèi)1400元，予以維護(hù)；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結(jié)合本地平均生活水平，酌定維護(hù)3000元；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)1000元，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)99323.03元。原告的上述損失由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)27200元，護(hù)理費(fèi)9600元，傷殘賠償金20372元，精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)1000元，共計(jì)71172元。對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)21451.03元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元，鑒定費(fèi)1400元，共計(jì)28151.03元，由被告張某按照70%責(zé)任比例承擔(dān)19705.72元。原告請(qǐng)求的二次手術(shù)費(fèi)，因未實(shí)際發(fā)生，故本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郝某某71172元。此款直接匯入原告郝某某委托代理人馬征賬戶，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司大廠支行，賬號(hào):62×××79。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告張某賠償原告郝某某19705.72元。此款直接匯入原告郝某某委托代理人馬征賬戶，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司大廠支行，賬號(hào):62×××79。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1100元，由原告郝某某承擔(dān)550元，被告張某承擔(dān)550元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告郝某某受傷的原因，系由于原告郝某某與被告張某均未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。冀F×××××號(hào)車輛在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。因本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，被告張某負(fù)事故同等責(zé)任，根據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》規(guī)定“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過(guò)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任:（三）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十”，故對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?，由被告張某按本次交通事故中所?fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為70%。被告張某辯稱對(duì)交通事故認(rèn)定書中責(zé)任劃分不予認(rèn)可，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失不予賠償，但并未提交相關(guān)證據(jù)加以證明，故對(duì)其抗辯意見本院不予支持。原告的合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)31451.03元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院28天，維護(hù)2800元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參考鑒定意見書確定的營(yíng)養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情，酌情維護(hù)2500元，過(guò)高部分不予維護(hù)；誤工費(fèi)，誤工時(shí)間參考鑒定意見書確定為240天，原告月平均工資3400元，維護(hù)27200元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間參考鑒定意見書確定為90天，護(hù)理人員郝啟華月平均工資3200元，維護(hù)9600元。殘疾賠償金，參照河北省2014年農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計(jì)算，原告的傷殘等級(jí)被評(píng)定為十級(jí)，傷殘賠償指數(shù)為10%，維護(hù)20372元（10186元×20年×10%）；鑒定費(fèi)1400元，予以維護(hù)；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結(jié)合本地平均生活水平，酌定維護(hù)3000元；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)1000元，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)99323.03元。原告的上述損失由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)27200元，護(hù)理費(fèi)9600元，傷殘賠償金20372元，精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)1000元，共計(jì)71172元。對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)21451.03元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元，鑒定費(fèi)1400元，共計(jì)28151.03元，由被告張某按照70%責(zé)任比例承擔(dān)19705.72元。原告請(qǐng)求的二次手術(shù)費(fèi)，因未實(shí)際發(fā)生，故本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郝某某71172元。此款直接匯入原告郝某某委托代理人馬征賬戶，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司大廠支行，賬號(hào):62×××79。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告張某賠償原告郝某某19705.72元。此款直接匯入原告郝某某委托代理人馬征賬戶，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司大廠支行，賬號(hào):62×××79。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1100元，由原告郝某某承擔(dān)550元，被告張某承擔(dān)550元。

審判長(zhǎng)：賈穎

書記員：楊婧涵