原告郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
委托代理人張久綠，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。

郝某某與靳某某土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包合同糾紛一案，本院于二0一六年十一月十一日受理后，依法由尚勝江獨(dú)任審判，于二0一六年十二月十三日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人和被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：1999年1月1日，原告與泊頭市西辛店鄉(xiāng)舊站村民委員會簽訂“土地承包合同證書”一份，承包期限三十年。2002年初原告因外出做生意將房子賣給被告，并且承包地北洼子1.2畝（東至道，西至溝，南至王二，北至占龍）、西北2號旱地2.4畝（東至8隊地，西至栓住，南至道，北至道）和西北3號旱地1.2畝（東至占寧，西至占澤，南至道，北至道）一并轉(zhuǎn)為被告靳某某耕種。原告主張，原告2002年外出打工，將房子賣給被告，雙方寫有協(xié)議，但協(xié)議未涉及本案爭議土地，被告至今不但未給付原告房款，而且將房子賣給他人，土地是由原告交由被告暫時耕種的，原告對本案爭議土地有合法的承包經(jīng)營權(quán)。原告就其主張?zhí)峤蛔C據(jù)如下：一、土地承包合同證書一份，該承包合同明確記載了訴爭土地是由舊站村委會發(fā)包給原告承包經(jīng)營，承包期限為30年，自1999年1月1日起至2029年1月1日，該證據(jù)證實(shí)原告對訴爭土地有合法的承包經(jīng)營權(quán)；二、舊站村委會出具的證明一份，證實(shí)原告是本案訴爭土地承包經(jīng)營權(quán)的享有者，被告在原告的要求下拒絕返還土地，被告的行為構(gòu)成侵權(quán)；三、宅基轉(zhuǎn)讓證明一份，證實(shí)原被告雙方僅就房子的轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議，并未涉及本案訴爭土地的一同轉(zhuǎn)讓。被告對土地承包經(jīng)營權(quán)證書系復(fù)印件且是由原告自己填寫的不予認(rèn)可，對村委會證明和宅基轉(zhuǎn)讓證明沒有異議。被告稱，不同意將4.8畝土地返還原告，被告購買原告房屋時，原告將土地承包合同證書和土地經(jīng)營權(quán)證書交給被告，并將土地交給被告耕種。被告就其辯解提交原告的土地承包合同證書和土地承包經(jīng)營權(quán)證書。原告對兩份證書沒有異議。

本院認(rèn)為：原告主張的承包地登記在原告的名下，原告享有該爭議土地的承包經(jīng)營權(quán)。被告雖辯稱原告在轉(zhuǎn)證宅基地時將爭議土地一并轉(zhuǎn)讓給被告，并持有原告的土地承包合同證書和土地承包經(jīng)營權(quán)證書原件，僅能證實(shí)原告確實(shí)把訴爭土地轉(zhuǎn)為被告耕種，但不能證實(shí)原告將該爭議土地轉(zhuǎn)讓給被告，本院對被告的辯解不予采信，被告應(yīng)返還原告承包地4.8畝。被告另主張在耕種經(jīng)營爭議土地期間替原告償還打井貸款和水泵款166元，但未能提供證據(jù)予以證實(shí)，原告亦予否認(rèn)本院對原、被告該項請求不予支持。依照《中華人民共和國土地承包法》第九條和《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》第十條之規(guī)定，判決如下：

被告靳某某于判決生效后五日內(nèi)返還原告承包地4.8畝，即北洼子1.2畝（東至道，西至溝，南至王二，北至占龍）、西北2號旱地2.4畝（東至8隊地，西至栓住，南至道，北至道）和西北3號旱地1.2畝（東至占寧，西至占澤，南至道，北至道）。
案件受理費(fèi)100元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　尚勝江

書記員：王偉