原告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻縣。
委托訴訟代理人：朱俊健，河北中旺律師事務所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省三臺縣。

原告郝某某與被告李某買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郝某某的委托訴訟代理人朱俊健到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
郝某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告貨款192050元、違約金6萬元；2、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2014年10月20日，原、被告簽訂一份買賣合同，原告依合同提供了貨物，被告卻沒有按合同約定的時間支付貨款，截止到2015年4月，被告尚欠原告貨款192050元。原告多次催要貨款，但被告一直未付。
李某在法定期限內(nèi)未提交答辯狀。
原告為支持自己的主張?zhí)峤涣讼铝凶C據(jù)：1、《建筑物資購銷合同》一份；2、李某指定的收貨人李偉簽字的29張建材進貨清單。由于被告未到庭，本院結合全案，對原告提供的證據(jù)予以確認。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年10月20日，原告郝某某與被告李某簽訂了一份《建筑物資購銷合同》，合同約定了建筑器材的種類和單價；合同指定李偉為收貨人；合同第五條約定“到2014年春節(jié)前付清貨款，逾期按拖欠總額的日1%的違約金”。合同訂立后，原告向被告提供了價值242050元的建筑器材，被告支付了5萬元的貨款，尚欠原告貨款192050元。

本院認為，原、被告簽訂的《建筑物資購銷合同》是雙方真實意思表示，原告履行了自己的合同義務，被告也履行給付部分貨款的義務，所以該合同應認定為有效合同，被告應給付原告剩余的貨款192050元。原、被告在合同中約定“到2014年春節(jié)前付清貨款，逾期按拖欠總額的日1%的違約金”，被告未按約定時間付清貨款，構成違約，如按合同約定的違約金標準，被告需支付幾十萬的違約金，現(xiàn)原告只主張了6萬元，符合法律規(guī)定，應予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告李某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郝某某貨款192050元、違約金6萬元。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2070元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判長　李　雄

書記員：魏會利