原告郝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省霸州市。
委托代理人李彥龍,河北天源通和律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司。住所地:廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。組織機構(gòu)代碼:10926300-7。
代表人張根群,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉翠靜,該公司職員。
原告郝某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司(以下簡稱人保廊坊分公司)為保險合同糾紛一案,本院于2016年6月13日立案受理。依法由審判員劉環(huán)獨任審判,公開開庭進行了審理。原告郝某某的委托代理人李彥龍、被告人保廊坊分公司的委托代理人劉翠靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年5月23日,原告郝某某與被告人保廊坊分公司簽訂了機動車保險單(正本)。原告以自己為被保險人為其所有的冀R×××××號寶馬轎車在被告處投保了機動車損失保險、指定專修廠特約條款、發(fā)動機特別損失險條款及不計免賠率等險種,機動車損失保險的保險金額(責(zé)任限額)為359640元。保險期間自2015年5月24日零時起至2016年5月23日二十四時止。
2016年4月1日,原告方駕駛員孫成祥駕駛冀R×××××號車在霸州市勝芳鎮(zhèn)武平醫(yī)院東側(cè)行駛過程中,由于路面積水較多,致使車輛進水,造成原告車輛損壞。
2016年4月28日,圣源祥保險公估有限公司接受原告委托,對冀R×××××號車的損失進行鑒定。2016年5月6日,圣源祥保險公估有限公司出具公估報告書,冀R×××××號車的實際核損金額為人民幣205733元。原告為此支付公估費6172元。原告車輛現(xiàn)已維修完畢。
上述事實,有原告提供的機動車保險單、公估報告書、維修發(fā)票等證據(jù)證實。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的保險合同不違法法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定有效,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。原告在被告處投保了保險金額為359640元的機動車損失保險及不計免賠率等險種,原告主張的保險賠償金未超出投保的保險金額,被告應(yīng)履行給付保險金的義務(wù)。冀R×××××號車經(jīng)圣源祥保險公估有限公司評估,車輛維修費用為205733元,且車輛已維修完畢,本院對該損失依法予以確認(rèn)。原告支付的公估費6172元,屬于為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,于法有據(jù),本院予以支持。被告舉證證實就免責(zé)條款已向原告進行了明確告知義務(wù),因被告提供的證據(jù)均是復(fù)印件,故本院不予支持。綜上,被告人保廊坊分公司應(yīng)賠付原告保險理賠款211905元。依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告郝某某保險理賠金211905元。
被告如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4479元減半收取2240元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司負(fù)擔(dān)(限判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,交納上訴費4479元,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 劉 環(huán)
書記員:王景標(biāo)
成為第一個評論者