原告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省蔚縣。
委托訴訟代理人：鄭永勝，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：逯樹興（系原告郝某某女婿），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省蔚縣。
被告：司春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省蔚縣。
被告：宗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住河北省涿鹿縣。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地：河北省張家口市橋西區(qū)明德南街10號。
負(fù)責(zé)人：杜桂娟，該公司經(jīng)理。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司，住所地：北京市西城區(qū)太平橋大街豐匯園11號樓豐匯時代大廈東翼9層901-908房間。
負(fù)責(zé)人：張艷玲，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉軍林，北京市京師律師事務(wù)所律師。

原告郝某某與被告司春某、宗某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司、太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告郝某某的委托訴訟代理人鄭永勝、逯樹興、被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司的委托訴訟代理人劉軍林到庭參加了訴訟。原告庭前對被告宗某某申請撤訴，本院依法予以準(zhǔn)許。被告司春某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某向本院提出訴訟請求：1要求被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、鑒定費等共計41萬元。2請求被告賠償原告三輪車損失5000元。3由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2018年6月22日16時20分許，原告駕駛?cè)喣ν熊囉晌飨驏|行駛至京拉線蔚縣，左轉(zhuǎn)的過程中，與由東向西行駛的被告司春某駕駛的冀Ｇ×××××號小型普通客車相撞，致使原告駕駛的三輪摩托車側(cè)翻后，又與由西向東被告宗某某駕駛的冀Ｇ×××××號小型普通客車刮蹭，三車不同程度損壞，致原告受傷，隨即被送至張家口市251醫(yī)院進(jìn)行搶救，因原告?zhèn)閲?yán)重又轉(zhuǎn)至張家口市醫(yī)院接受治療。2018年7月23日蔚縣公安交通警察大隊作出了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告司春某、原告承擔(dān)事故的同等責(zé)任。司春某駕駛的冀Ｇ×××××號小型普通客車在太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司投有保險，宗某某駕駛的冀Ｇ×××××號小型普通客車在陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司投有保險。因原、被告就賠償問題未能達(dá)到協(xié)議，向法院起訴，請法院支持原告的訴訟請求。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司辯稱，事故發(fā)生時司春某駕駛的車輛在被告處投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險100萬元，且不計免賠。事故發(fā)生在保險期間，對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議，對原告的損失應(yīng)先行在交強(qiáng)險及交強(qiáng)險無責(zé)限額內(nèi)賠償，超過部分按照50%的責(zé)任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)。訴訟費和鑒定費不屬于保險賠償范圍，不予賠償。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司辯稱，冀Ｇ×××××在被告保險公司投有交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間，該車輛在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任，被告在保險責(zé)任限額內(nèi)按照無責(zé)承擔(dān)原告各項損失。不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。
被告司春某未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2018年6月22日16時20分許，原告郝某某駕駛未登記三輪摩托車，由西向東行駛至京拉線蔚縣桃花超限）路段，左轉(zhuǎn)的過程中，與由東向西行駛的被告司春某駕駛的冀Ｇ×××××號小型普通客車相撞，致使原告駕駛的三輪摩托車側(cè)翻后，又與由西向東被告宗某某駕駛的冀Ｇ×××××號小型普通客車刮蹭，三車不同程度損壞，原告受傷。該事故經(jīng)蔚縣公安交通警察大隊作出的第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告郝某某、被告司春某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，宗某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告郝某某即被送往中國人民解放軍第251醫(yī)院救治，因傷情嚴(yán)重又轉(zhuǎn)至張家口市醫(yī)進(jìn)行治療，住院66天，花費醫(yī)療費159666.11元。2018年11月16日原告經(jīng)張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定為七級傷殘，誤工期截止至鑒定日（即2018年6月22日至2018年11月16日計147天），一人護(hù)理90天，營養(yǎng)期90天。2018年12月14日原告經(jīng)河北假肢輔助器具司法鑒定中心鑒定，每天假肢價格為18500元，使用年限為正常情況下每條假肢使用48個月，維修保養(yǎng)費用為每條假肢5500元。原告的被扶養(yǎng)人有：女兒郝燕林，xxxx年xx月xx日出生；兒子郝延偉，xxxx年xx月xx日出生。事故車輛冀Ｇ×××××號小型普通客車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司投有交強(qiáng)險一份、商業(yè)三者險100萬元，且不計免賠。宗某某駕駛的冀Ｇ×××××號小型普通客車在陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司投有較強(qiáng)險一份。對上述事實雙方無異議，本院予以確認(rèn)。對有爭議的事實和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告對原告主張的誤工費提出異議，理由是其提供的食品小攤點備案卡已失效，但對其真實性無異議，且原告同時還提供了稅務(wù)登記證，故對原告主張的誤工費按河北省批發(fā)和零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算較為合適。被告同時對原告以國家康復(fù)輔具研究中心北京輔具裝配部出具的證明主張的佩戴假肢及維護(hù)費用提出異議，由于該證明系原告自行委托的國家康復(fù)輔具研究中心北京輔具裝配部出具的證明，且原告申請法院委托的河北假肢輔助器具司法鑒定中心出具的司法鑒定意見，是經(jīng)具有鑒定資質(zhì)部門依據(jù)相關(guān)規(guī)定作出的，原告亦未提供足以反駁的相反證據(jù)，故對原告主張以國家康復(fù)輔具研究中心北京輔具裝配部出具的證明計算佩戴假肢及維護(hù)費用，本院不予認(rèn)定。關(guān)于住宿費和三輪摩托車的損失費，原告證據(jù)不足，本院不予支持。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致原告郝某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告郝某某的損失包括：醫(yī)療費159666.11元、營養(yǎng)費30元天×90天=2700元、住院伙食補(bǔ)助費30元天×66天=1980元、護(hù)理費120元天×90天=10800元、誤工費47005元年（批發(fā)和零售業(yè)）÷365天×147天=18931元、殘疾賠償金12881元年×20年×40%=103048元、鑒定檢查費3895元、被撫養(yǎng)人生活費，原告女兒郝燕林，10536元×2年×40%÷2=4214.40元；兒子郝延偉，10536元×9年×40%÷2=18964.80元、精神撫慰金12000元、殘疾輔助器具費96000元（其中包括假肢4次維修費用，48個月更換一次計四次，計算至75周歲）、交通費酌情認(rèn)定5000元，共計437199.31元。被告辯稱不承擔(dān)鑒定檢查費，但原告支付該費用是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，故被告做為保險人亦應(yīng)承擔(dān)。對于原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司和陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司分別在交強(qiáng)險限額內(nèi)和交強(qiáng)險無責(zé)限額內(nèi)賠償，剩余損失被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按50%的責(zé)任比例賠償。被告司春某、宗某某在本次事故中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，原告郝某某請求被告賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定檢查費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、殘疾輔助器具費、交通費的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險無責(zé)限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定檢查費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、殘疾輔助器具費、交通費等共計12000元。該款在本判決生效后十日內(nèi)支付至蔚縣人民法院在中國工商銀行股份有限公司蔚縣支行的賬戶：04×××77。
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定檢查費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、殘疾輔助器具費、交通費等共計120000元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定檢查費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、殘疾輔助器具費、交通費等共計152599.50元。該款在本判決生效后十日內(nèi)支付至蔚縣人民法院在中國商銀行股份有限公司蔚縣支行的賬戶：04×××77。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3763元，由被告司春某承擔(dān)2575元，原告郝某某承擔(dān)1188元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 張世富

書記員： 鄭蘭