上訴人（原審原告）：郝某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：韓擁政，河北和融興律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：河北省農(nóng)業(yè)廳，住所地石家莊市裕華區(qū)裕華東路88號。
法定代表人:魏百剛,該單位廳長。
委托訴訟代理人：王偉，河北天捷律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉志軍，河北天捷律師事務(wù)所律師。

上訴人郝某因與被上訴人河北省農(nóng)業(yè)廳勞動爭議糾紛一案，不服河北省石家莊市裕華區(qū)人民法院（2017）冀0108民初4015號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，因公車改革致使雙方勞動關(guān)系無法繼續(xù)履行，被上訴人以郵寄和登報(bào)公告的方式告知上訴人解除雙方勞動關(guān)系，符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國勞動合同法》第四十條第三款之規(guī)定，并無不當(dāng)。上訴人主張被上訴人系違法解除勞動合同，于法無據(jù)，本院不予支持。上訴人在被上訴人處工作17年8個月，原審據(jù)此依據(jù)上訴人在解除勞動關(guān)系前十二個月平均工資判令被上訴人支付上訴人18個月經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，符合《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條第三款、第四十七條之規(guī)定，亦無不當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定,判決如下：

審判長 趙林
審判員 趙增志
審判員 姜瑞祥

書記員： 唐園