原告郝某某。
委托代理人侯濤，湖北京山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告鄭某某。

原告郝某某訴被告鄭某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月19日受理后，依法適用簡易程序，于2016年5月10日公開開庭進行了審理。原告郝某某及其委托代理人侯濤、被告鄭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，原告承擔本次事故的主要責任，被告承擔本次事故的次要責任，京山縣公安局交通警察大隊出具的事故認定書認定事實清楚，責任劃分適當，本院依法予以確認。據(jù)此，本院確定由被告對原告的損失承擔30%的賠償責任。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定：
1、住院伙食補助費。參照一般國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準，結(jié)合司法實踐和本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平，確定原告的住院伙食補助費為20元／天，原告住院28天，其住院伙食補助費為560元（20元／天×28天）。
2、誤工費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定?！芎θ瞬荒芘e證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！敝?guī)定，原告未向本院提供證據(jù)證明其事發(fā)前的工作性質(zhì)及工資收入情況，原告系農(nóng)業(yè)戶口，故本院確定參照2016年度湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資28305元計算其誤工費。經(jīng)鑒定，原告的誤工期限為120日，其誤工費為9305.75元（28305元／年÷365天×120天）。
3、護理費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定?！o理人員沒有收入的參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算……”之規(guī)定，原告未提供其護理人員的收入狀況，本院確定參照2016年湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資31138元計算，經(jīng)鑒定，原告的護理期限為60天，故其護理費為5118.58元（31138元／年÷365天×60天）。
4、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算……”，原告郝某某出生于1969年3月11日，應(yīng)計算20年。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，本院確定按照2016年湖北省農(nóng)村居民標準計算其殘疾賠償金。經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級為九級，傷殘賠償指數(shù)為20%，故原告的殘疾賠償金為47376元（11844元／年×20年×20%）。
5、精神撫慰金。本院認為，本次事故造成原告九級傷殘，依法應(yīng)計算適當?shù)木駬嵛拷?，原告主?000元精神撫慰金符合法律規(guī)定和司法實踐，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！敝?guī)定，參照二〇一六年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，確定原告的損失有：醫(yī)療費30698.89元、住院伙食補助費560元、護理費5118.58元、誤工費9305.75元、殘疾賠償金47376元、精神撫慰金1000元、交通費750元、鑒定費800元，合計95609.22元。
關(guān)于民事賠償責任的承擔。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持?！敝?guī)定，原告請求被告在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，本院予以支持。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》及保險條款關(guān)于分項賠償限額的規(guī)定，被告應(yīng)在交強險醫(yī)療費項下賠付原告10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費）；在交強險傷殘賠償項下賠付原告63550.33元（護理費5118.58元、誤工費9305.75元、殘疾賠償金47376元、精神撫慰金1000元、交通費750元）。被告在交強險范圍內(nèi)合計賠償原告73550.33元（10000元＋63550.33元）。
原告的其余損失22058.89元（95609.22元-73550.33元），根據(jù)事故責任比例，由被告承擔30%的賠償責任，即6617.67元（22058.89元×30%），故被告合計賠償原告80168元（73550.33元＋6617.67元），扣減被告已支付原告的1700元，被告還應(yīng)賠償原告78468元（80168元-1700元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某賠償原告郝某某損失78468元；
二、駁回原告郝某某的其他訴訟請求。
上列給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款可直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院；賬號：18×××51；開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費902元，由被告鄭某某負擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　周永清

書記員：左思琦