郝冬某
任全(河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所)
王某某
李某某
陽(yáng)泉廣通運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司桃南營(yíng)銷服務(wù)部
王進(jìn)來(lái)(山西新東律師事務(wù)所)
喬愛(ài)友
王月峰
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部
任濱
原告郝冬某。
委托代理人任全,河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告李某某。
被告陽(yáng)泉廣通運(yùn)輸有限公司,地址陽(yáng)泉市城區(qū)南大街75號(hào),機(jī)構(gòu)代碼77014749-8。
法定代表人鄭明,經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司桃南營(yíng)銷服務(wù)部,地址陽(yáng)泉市城區(qū)桃南東路(建安公司底商6號(hào)),機(jī)構(gòu)代碼79424589-3。
負(fù)責(zé)人劉國(guó)慶,經(jīng)理。
委托代理人王進(jìn)來(lái),山西新東律師事務(wù)所律師。
被告喬愛(ài)友。
委托代理人王月峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部,地址河北省滄州市任丘市裕華東路路南(安莊村西),機(jī)構(gòu)代碼68821601-X。
負(fù)責(zé)人劉植軒,經(jīng)理。
委托代理人任濱。
原告郝冬某訴被告王某某、李某某、陽(yáng)泉廣通運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司桃南營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉市分公司桃南營(yíng)銷服務(wù)部)、喬愛(ài)友、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)任丘支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郝冬某的委托代理人任全、被告李某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉市分公司桃南營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人王進(jìn)來(lái)、被告喬愛(ài)友的委托代理人王月峰、被告人保財(cái)險(xiǎn)任丘支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人任濱到庭參加訴訟,被告王某某、陽(yáng)泉廣通運(yùn)輸有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,井陘縣公安交警部門(mén)就此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分明確,當(dāng)事人無(wú)異議,本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定書(shū),王某某負(fù)主責(zé),喬愛(ài)友負(fù)次責(zé),李新川無(wú)責(zé)任,王某某是在提供勞務(wù)過(guò)程中致他人損害,其行為法律后果由接受勞務(wù)的車主李某某承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。被告陽(yáng)泉廣通運(yùn)輸有限公司作為掛靠單位,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù),其醫(yī)療費(fèi)50204.95元,有相應(yīng)醫(yī)療部門(mén)的醫(yī)療票據(jù)為憑,予以認(rèn)定。此費(fèi)用系醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療原告?zhèn)閷?shí)際發(fā)生的費(fèi)用,被告保險(xiǎn)公司提出扣除非醫(yī)保費(fèi)用,依據(jù)不足,不予支持。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定,誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定,受害人因傷持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。根據(jù)原告?zhèn)槌潭?,結(jié)合公安部關(guān)于人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則等規(guī)定,原告誤工期限酌定8個(gè)月為宜。原告系河北雁翎電纜有限公司職工,根據(jù)其工作性質(zhì)及收入狀況,其誤工費(fèi)確定為3153元/月×8月=25224元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定,護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)其傷情,結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于住院期間護(hù)理人員的意見(jiàn)及提供的護(hù)理人員相關(guān)收入狀況證據(jù),其護(hù)理費(fèi)可參照河北省衛(wèi)生業(yè)年平均工資38393元予以計(jì)算,確定為105元/天×28天×2人=5880元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為50元/天×28天=1400元。原告多處受傷,需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)恢復(fù)身體,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為20元/天×28天=560元。原告因事故致八級(jí)傷殘,其系農(nóng)村居民,殘疾賠償金確定為8081元/年×20年×30%=48486元。原告因傷致殘,部分喪失勞動(dòng)能力,其子郝世一,需撫養(yǎng)14年,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為5364元/年×14年÷2×30%=11264元。原告住院、轉(zhuǎn)院、護(hù)理、出院及傷殘鑒定等確需花費(fèi)一定的交通差旅費(fèi),根據(jù)本案實(shí)際情況及結(jié)合原告住所,交通費(fèi)酌定800元為宜。原告因事故致殘,勞動(dòng)能力部分受限,對(duì)其今后的工作和生活等造一定影響,結(jié)合侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、損害后果、償付能力及當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平等諸因素,精神損害撫慰金確定9000元為宜。傷殘鑒定檢查費(fèi)1308.3元,系為確定受害人傷情程度所支付的必要合理費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。綜上,原告損失確定為醫(yī)藥費(fèi)50204.95元、誤工費(fèi)25224元、護(hù)理費(fèi)5880元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元、殘疾賠償金59750元(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11264元)、鑒定檢查費(fèi)1308.3元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金9000元,合計(jì)154127.25元。
肇事車輛晉C××××ד東風(fēng)”牌重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉市分公司桃南營(yíng)銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),肇事車輛冀J×××××在被告人保財(cái)險(xiǎn)任丘支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部投保不計(jì)免賠每座10000元車上人員責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由當(dāng)事人按過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)。因同一事故中多人受傷,被告人保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉市分公司桃南營(yíng)銷服務(wù)部除已賠付部分受傷人員損失外(喬愛(ài)友賠償案交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已用完),交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額尚余17368元。原告上述損失中,由被告人保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉市分公司桃南營(yíng)銷服務(wù)部在其交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告17368元×101962.3/(5517+101962.3)=16476元(精神損害撫慰金9000元優(yōu)先從此限額內(nèi)獲賠);其余損失154127.25-16476=137651.25元,按事故責(zé)任比例,由被告人保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉市分公司桃南營(yíng)銷服務(wù)部在其商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)(154127.25-16476)×70%=96356元。剩余損失(154127.25-16476)×30%=41295元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)任丘支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部在其車上人員險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)10000元;不足部分,由負(fù)次責(zé)的被告喬愛(ài)友承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后七日內(nèi),被告人保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉市分公司桃南營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告郝冬某112832元。
二、本判決生效后七日內(nèi),被告人保財(cái)險(xiǎn)任丘支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告郝冬某10000元。
三、本判決生效后七日內(nèi),被告喬愛(ài)友賠償原告郝冬某31295元。
四、駁回原告郝冬某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4158元,法院專遞費(fèi)300元,共計(jì)4458元,由被告喬愛(ài)友負(fù)擔(dān)1338元,被告李某某負(fù)擔(dān)3120元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,井陘縣公安交警部門(mén)就此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分明確,當(dāng)事人無(wú)異議,本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定書(shū),王某某負(fù)主責(zé),喬愛(ài)友負(fù)次責(zé),李新川無(wú)責(zé)任,王某某是在提供勞務(wù)過(guò)程中致他人損害,其行為法律后果由接受勞務(wù)的車主李某某承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。被告陽(yáng)泉廣通運(yùn)輸有限公司作為掛靠單位,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù),其醫(yī)療費(fèi)50204.95元,有相應(yīng)醫(yī)療部門(mén)的醫(yī)療票據(jù)為憑,予以認(rèn)定。此費(fèi)用系醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療原告?zhèn)閷?shí)際發(fā)生的費(fèi)用,被告保險(xiǎn)公司提出扣除非醫(yī)保費(fèi)用,依據(jù)不足,不予支持。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定,誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定,受害人因傷持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。根據(jù)原告?zhèn)槌潭?,結(jié)合公安部關(guān)于人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則等規(guī)定,原告誤工期限酌定8個(gè)月為宜。原告系河北雁翎電纜有限公司職工,根據(jù)其工作性質(zhì)及收入狀況,其誤工費(fèi)確定為3153元/月×8月=25224元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定,護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)其傷情,結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于住院期間護(hù)理人員的意見(jiàn)及提供的護(hù)理人員相關(guān)收入狀況證據(jù),其護(hù)理費(fèi)可參照河北省衛(wèi)生業(yè)年平均工資38393元予以計(jì)算,確定為105元/天×28天×2人=5880元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為50元/天×28天=1400元。原告多處受傷,需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)恢復(fù)身體,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為20元/天×28天=560元。原告因事故致八級(jí)傷殘,其系農(nóng)村居民,殘疾賠償金確定為8081元/年×20年×30%=48486元。原告因傷致殘,部分喪失勞動(dòng)能力,其子郝世一,需撫養(yǎng)14年,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為5364元/年×14年÷2×30%=11264元。原告住院、轉(zhuǎn)院、護(hù)理、出院及傷殘鑒定等確需花費(fèi)一定的交通差旅費(fèi),根據(jù)本案實(shí)際情況及結(jié)合原告住所,交通費(fèi)酌定800元為宜。原告因事故致殘,勞動(dòng)能力部分受限,對(duì)其今后的工作和生活等造一定影響,結(jié)合侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、損害后果、償付能力及當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平等諸因素,精神損害撫慰金確定9000元為宜。傷殘鑒定檢查費(fèi)1308.3元,系為確定受害人傷情程度所支付的必要合理費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。綜上,原告損失確定為醫(yī)藥費(fèi)50204.95元、誤工費(fèi)25224元、護(hù)理費(fèi)5880元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元、殘疾賠償金59750元(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11264元)、鑒定檢查費(fèi)1308.3元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金9000元,合計(jì)154127.25元。
肇事車輛晉C××××ד東風(fēng)”牌重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉市分公司桃南營(yíng)銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),肇事車輛冀J×××××在被告人保財(cái)險(xiǎn)任丘支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部投保不計(jì)免賠每座10000元車上人員責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由當(dāng)事人按過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)。因同一事故中多人受傷,被告人保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉市分公司桃南營(yíng)銷服務(wù)部除已賠付部分受傷人員損失外(喬愛(ài)友賠償案交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已用完),交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額尚余17368元。原告上述損失中,由被告人保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉市分公司桃南營(yíng)銷服務(wù)部在其交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告17368元×101962.3/(5517+101962.3)=16476元(精神損害撫慰金9000元優(yōu)先從此限額內(nèi)獲賠);其余損失154127.25-16476=137651.25元,按事故責(zé)任比例,由被告人保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉市分公司桃南營(yíng)銷服務(wù)部在其商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)(154127.25-16476)×70%=96356元。剩余損失(154127.25-16476)×30%=41295元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)任丘支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部在其車上人員險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)10000元;不足部分,由負(fù)次責(zé)的被告喬愛(ài)友承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后七日內(nèi),被告人保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉市分公司桃南營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告郝冬某112832元。
二、本判決生效后七日內(nèi),被告人保財(cái)險(xiǎn)任丘支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告郝冬某10000元。
三、本判決生效后七日內(nèi),被告喬愛(ài)友賠償原告郝冬某31295元。
四、駁回原告郝冬某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4158元,法院專遞費(fèi)300元,共計(jì)4458元,由被告喬愛(ài)友負(fù)擔(dān)1338元,被告李某某負(fù)擔(dān)3120元。
審判長(zhǎng):王志強(qiáng)
審判員:楊艷芬
書(shū)記員:李斌
成為第一個(gè)評(píng)論者