原告：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棲霞市。
委托訴訟代理人：林海威，棲霞市翠屏第二法律服務(wù)所法律工作者。
被告：齊高某，男，xxxx年xx月xx日出生，住威海市環(huán)翠區(qū)。
被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司營業(yè)部。住所地：濟(jì)南市市中區(qū)英雄山路84號(hào)魯潤名商廣場B座三樓。
法定代表人：董克城，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：林百川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住煙臺(tái)市牟平區(qū)。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司。住所地：威海市海濱北路48號(hào)。
法定代表人：張相武，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：康永翔，山東揚(yáng)衡律師事務(wù)所律師。

原告郝某某與被告齊高某、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司營業(yè)部（下稱渤海財(cái)保山東分公司）和中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司（下稱大地財(cái)保威海支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某委托訴訟代理人林海威、被告齊高某、渤海財(cái)保山東分公司委托訴訟代理人林百川、大地財(cái)保威海公司委托訴訟代理人康永翔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：1、三被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)124261.7元；2、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2016年12月24日6時(shí)許，齊高某駕車（魯Ｋ×××××）與柳永勝駕駛的車相撞，致柳永勝及其乘車人郝某某受傷。經(jīng)棲霞市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，齊高某負(fù)事故主要責(zé)任，柳永勝負(fù)事故次要責(zé)任，乘車人郝某某無責(zé)任。齊高某的車在渤海財(cái)保山東分公司、大地財(cái)保威海支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，請(qǐng)依法判如所請(qǐng)。
渤海財(cái)保山東分公司辯稱，根據(jù)交警部門責(zé)任認(rèn)定，本次事故還有另外一個(gè)傷者柳永勝，醫(yī)療費(fèi)賠償限額為1萬元，請(qǐng)法院考慮交強(qiáng)險(xiǎn)預(yù)留方面的問題。傷殘鑒定報(bào)告系郝某某單方委托，且住院病案中并未記錄骨盆畸形愈合，在傷殘鑒定報(bào)告中依據(jù)畸形愈合評(píng)定傷殘，我公司認(rèn)為不妥。我公司不同意傷殘賠償金以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，郝某某的戶口性質(zhì)為農(nóng)村戶口，其提交的相關(guān)證據(jù)也不符合法律規(guī)定的可以視為城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)的條件，同時(shí)對(duì)依據(jù)加油站出具的工資證明及扣罰工資證明來計(jì)算誤工費(fèi)我公司也不認(rèn)可，該證據(jù)存在瑕疵；對(duì)護(hù)理人員工資收入情況，我方認(rèn)為按照4000元超標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算已超出個(gè)人所得稅征收標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)提交個(gè)稅證明來證實(shí)其收入情況，且郝某某提交的不是正規(guī)的勞動(dòng)合同，沒有在勞動(dòng)局備案，應(yīng)該補(bǔ)充繳納社保等一系列證明，并且口頭約定不繳納社保違反勞動(dòng)法的規(guī)定，就無法證實(shí)其與勞動(dòng)單位存在勞動(dòng)關(guān)系，違反法律規(guī)定的證據(jù)法院不應(yīng)予以采信；對(duì)于郝某某提交的土地征用款的證據(jù)，恰恰證明了其收入來源于土地征用的補(bǔ)償款，不符合法律規(guī)定的農(nóng)村戶口適用于城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，無法證實(shí)郝某某應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；郝某某提交的社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)單據(jù)顯示的日期是2012年8月，不能證明其事故發(fā)生之前的繳納情況；郝某某提交的DR檢查報(bào)告單，其影像學(xué)意見只是骨盆多發(fā)陳舊性骨折，并沒有畸形愈合字樣，故該報(bào)告單也不能支持其傷殘鑒定意見。
大地財(cái)保威海支公司辯稱，郝某某提交的診斷證明建議休息治療時(shí)間均超過15天，不符合相關(guān)規(guī)定；鑒定報(bào)告鑒定的誤工、護(hù)理時(shí)間均明顯過長；郝某某提交的關(guān)于以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金證據(jù)的證明力不足，應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)除提交扣罰工資證明之外，還應(yīng)提交停發(fā)工資前3個(gè)月工資表及公司營業(yè)執(zhí)照。其他意見同渤海財(cái)保山東分公司。
齊高某的辯解意見同渤海財(cái)保山東分公司、大地財(cái)保威海支公司。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、庭審陳述及本院的認(rèn)證，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
2016年12月24日6時(shí)許，齊高某駕駛魯Ｋ×××××號(hào)福田輕型貨車由東向西行駛至204國道42KM+200M處，與柳永勝駕駛的由北向西右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入204國道（非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)）的魯Ｙ×××××號(hào)轎車相撞，致車輛受損、柳永勝及其乘車人郝某某受傷。事故發(fā)生后，郝某某當(dāng)即被送至煙臺(tái)桃村中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為盆骨多發(fā)性骨折、左側(cè)眼瞼軟組織損傷、腹壁挫傷、腦震蕩、頸部脊髓損傷等，在煙臺(tái)桃村中心醫(yī)院住院治療29天，期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)36011.02元。2017年1月22日，煙臺(tái)桃村中心醫(yī)院出具的診斷證明書建議因郝某某盆骨多發(fā)性骨折、頸部脊髓損傷，休息治療三個(gè)月。
2016年12月26日，棲霞市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）認(rèn)定：齊高某負(fù)事故的主要責(zé)任，柳永勝負(fù)事故次要責(zé)任，乘車人郝某某無責(zé)任。
庭審中，郝某某提交的煙臺(tái)富運(yùn)司法鑒定中心于2017年5月29日作出的煙富司鑒[2017]臨鑒字第388號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、郝某某的骨盆畸形愈合構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、郝某某傷后誤工時(shí)間為5個(gè)月；3、郝某某傷后需要1人護(hù)理2個(gè)月。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)2500元。郝某某提交桃村紅鯉魚加油站的營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、證明材料、桃村紅鯉魚加油站2016年9月、10月、11月份的工資發(fā)放表及棲霞市桃村鎮(zhèn)柳家莊村民委員會(huì)出具的規(guī)劃村證明、失地農(nóng)民土地補(bǔ)償費(fèi)發(fā)放證明及費(fèi)用發(fā)放明細(xì)表，以證明事故發(fā)生前郝某某在桃村紅鯉魚加油站工作，其在事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資為3470元/月，誤工時(shí)間5個(gè)月，誤工費(fèi)為17350元。郝某某住院期間由其丈夫劉萬虎護(hù)理，護(hù)理時(shí)間2個(gè)月，并提交劉萬虎的社會(huì)保障卡、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳費(fèi)收據(jù)以及由棲霞市明佳工貿(mào)有限公司出具的扣發(fā)工資證明，證明劉萬虎在護(hù)理郝某某期間公司每月扣發(fā)工資4000元，因此，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為8000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天，30天共計(jì)900元。郝某某并提交交通費(fèi)單據(jù)16張，證明其在住院期間共花費(fèi)交通費(fèi)300元。
另查明，齊高某系魯Ｆ×××××號(hào)車的登記所有人，魯Ｆ×××××號(hào)車在渤海財(cái)保山東分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在大地財(cái)保威海支公司投保了50萬元的第三者商業(yè)保險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本次事故的另一傷者柳永勝已另案提起訴訟，本院已予以判決。
據(jù)此，郝某某主張的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)36011.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（30元/天×30天）、傷殘補(bǔ)助金68024元（34012元×20年×10%）、誤工費(fèi)17350元（3470元/月×5個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)8000元（4000元/月×2個(gè)月）、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2500元，以上共計(jì)133085元。其中由交強(qiáng)險(xiǎn)賠付103674元，商業(yè)險(xiǎn)按照70%比例計(jì)算賠付20587.70元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，相關(guān)責(zé)任人員依法應(yīng)對(duì)事故中受害者的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。棲霞市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定合法有據(jù)，且事故中的各方當(dāng)事人均未提出異議，本院予以采信。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書作出的責(zé)任劃分及各方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，齊高某應(yīng)承擔(dān)70%的事故責(zé)任，柳永勝承擔(dān)30%的事故責(zé)任，郝某某無責(zé)任。齊高某駕駛的魯Ｋ×××××車在大地財(cái)保威海支公司投保了賠償限額50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)、在渤海財(cái)保山東分公司投保了車輛交強(qiáng)險(xiǎn)，兩保險(xiǎn)公司對(duì)此均無異議，因此，郝某某在此次事故中遭受的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先在渤海財(cái)保山東分公司所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分損失，由大地財(cái)保威海支公司在商業(yè)險(xiǎn)50萬元的賠償限額內(nèi)按齊高某在此次事故中的責(zé)任比例承擔(dān)，如郝某某的損失仍有未賠付的部分，由車輛所有人齊高某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。本次事故同時(shí)造成另一受害人柳永勝的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為其預(yù)留相應(yīng)份額。渤海財(cái)保山東分公司對(duì)司法鑒定意見書中的鑒定意見“郝某某的骨盆畸形愈合構(gòu)成十級(jí)傷殘”提出異議，但經(jīng)鑒定人煙臺(tái)富運(yùn)司法鑒定中心針對(duì)上述異議向法庭補(bǔ)充提交“情況說明”，對(duì)“郝某某骨盆畸形愈合”的依據(jù)進(jìn)行說明后，渤海財(cái)保山東分公司表示對(duì)此鑒定結(jié)論無異議。郝某某提供勞動(dòng)合同、棲霞市桃村紅鯉魚加油站的營業(yè)執(zhí)照、證明、2016年9、10、11月份的工資發(fā)放表等證據(jù)，證明受傷前其在棲霞市桃村紅鯉魚加油站工作，每月平均工資為3470元，誤工費(fèi)應(yīng)按照其受傷前三個(gè)月的平均工資收入計(jì)算。郝某某提供的棲霞市桃村鎮(zhèn)政府及柳家莊村民委員會(huì)出具的證明，證明其系失地農(nóng)民，在棲霞市桃村紅鯉魚加油站從事的又是非農(nóng)職業(yè)，故郝某某的傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因住院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。對(duì)郝某某提交的交通費(fèi)票據(jù)，結(jié)合其傷情及治療往返情況，本院對(duì)交通費(fèi)300元予以認(rèn)定。護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。郝某某受傷住院治療期間，由其丈夫劉萬虎一人護(hù)理，護(hù)理時(shí)間經(jīng)鑒定為兩個(gè)月，劉萬虎系失地農(nóng)民，事故發(fā)生前在棲霞市明佳工貿(mào)有限公司工作，每月工資4000元，護(hù)理期間單位停發(fā)工資，且劉萬虎在棲霞市人力資源和社會(huì)保障局繳納社保，其護(hù)理費(fèi)可以參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，鑒定費(fèi)2500元是為查明郝某某的傷殘等級(jí)、休治時(shí)間、護(hù)理人員等情況所花費(fèi)的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由大地財(cái)保威海支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。
綜上，郝某某因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)36011.2元（在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（30元/天×30天）、誤工費(fèi)17350元（3470元/月×5個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)8000元（4000元/月×2個(gè)月）、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2500元、殘疾賠償金68024元（34012元×20年×10%）、共計(jì)133085元?？鄢敬问鹿手辛戆概袥Q渤海財(cái)保山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付另一名傷者柳永勝的誤工費(fèi)5065.40元、護(hù)理費(fèi)2614.40元、交通費(fèi)200元、車輛損失2000元，共計(jì)9879.80元，渤海財(cái)保山東分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)郝某某的醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)17350元、護(hù)理費(fèi)8000元、殘疾賠償金68024元、交通費(fèi)300元，共計(jì)103674元；對(duì)郝某某的其他損失29411元（133085元-103674元），由大地財(cái)保威海支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按70%事故比例賠付20587.70元（29411元×70%）。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司營業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告郝某某的經(jīng)濟(jì)損失103674元。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告郝某某的經(jīng)濟(jì)損失20587.70元。
如果被告未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1392.63元，由被告齊高某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙志祥

書記員：許靖雁