原告：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棲霞市。
委托訴訟代理人：林海威，棲霞市翠屏第二法律服務(wù)所法律工作者。
被告：齊高某，男，xxxx年xx月xx日出生，住威海市環(huán)翠區(qū)。
被告：渤海財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司營業(yè)部。住所地：濟南市市中區(qū)英雄山路84號魯潤名商廣場B座三樓。
法定代表人：董克城，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：林百川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住煙臺市牟平區(qū)。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司。住所地：威海市海濱北路48號。
法定代表人：張相武，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：康永翔，山東揚衡律師事務(wù)所律師。

原告郝某某與被告齊高某、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司營業(yè)部（下稱渤海財保山東分公司）和中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司（下稱大地財保威海支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郝某某委托訴訟代理人林海威、被告齊高某、渤海財保山東分公司委托訴訟代理人林百川、大地財保威海公司委托訴訟代理人康永翔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郝某某向本院提出訴訟請求，請求判令：1、三被告共同賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費等共計124261.7元；2、本案訴訟費用由三被告承擔(dān)。
事實與理由：2016年12月24日6時許，齊高某駕車（魯Ｋ×××××）與柳永勝駕駛的車相撞，致柳永勝及其乘車人郝某某受傷。經(jīng)棲霞市公安局交通警察大隊認定，齊高某負事故主要責(zé)任，柳永勝負事故次要責(zé)任，乘車人郝某某無責(zé)任。齊高某的車在渤海財保山東分公司、大地財保威海支公司投保交強險及商業(yè)險，請依法判如所請。
渤海財保山東分公司辯稱，根據(jù)交警部門責(zé)任認定，本次事故還有另外一個傷者柳永勝，醫(yī)療費賠償限額為1萬元，請法院考慮交強險預(yù)留方面的問題。傷殘鑒定報告系郝某某單方委托，且住院病案中并未記錄骨盆畸形愈合，在傷殘鑒定報告中依據(jù)畸形愈合評定傷殘，我公司認為不妥。我公司不同意傷殘賠償金以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，郝某某的戶口性質(zhì)為農(nóng)村戶口，其提交的相關(guān)證據(jù)也不符合法律規(guī)定的可以視為城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)的條件，同時對依據(jù)加油站出具的工資證明及扣罰工資證明來計算誤工費我公司也不認可，該證據(jù)存在瑕疵；對護理人員工資收入情況，我方認為按照4000元超標(biāo)準(zhǔn)計算已超出個人所得稅征收標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)提交個稅證明來證實其收入情況，且郝某某提交的不是正規(guī)的勞動合同，沒有在勞動局備案，應(yīng)該補充繳納社保等一系列證明，并且口頭約定不繳納社保違反勞動法的規(guī)定，就無法證實其與勞動單位存在勞動關(guān)系，違反法律規(guī)定的證據(jù)法院不應(yīng)予以采信；對于郝某某提交的土地征用款的證據(jù)，恰恰證明了其收入來源于土地征用的補償款，不符合法律規(guī)定的農(nóng)村戶口適用于城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，無法證實郝某某應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算；郝某某提交的社會保險繳費單據(jù)顯示的日期是2012年8月，不能證明其事故發(fā)生之前的繳納情況；郝某某提交的DR檢查報告單，其影像學(xué)意見只是骨盆多發(fā)陳舊性骨折，并沒有畸形愈合字樣，故該報告單也不能支持其傷殘鑒定意見。
大地財保威海支公司辯稱，郝某某提交的診斷證明建議休息治療時間均超過15天，不符合相關(guān)規(guī)定；鑒定報告鑒定的誤工、護理時間均明顯過長；郝某某提交的關(guān)于以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金證據(jù)的證明力不足，應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，護理費除提交扣罰工資證明之外，還應(yīng)提交停發(fā)工資前3個月工資表及公司營業(yè)執(zhí)照。其他意見同渤海財保山東分公司。
齊高某的辯解意見同渤海財保山東分公司、大地財保威海支公司。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、庭審陳述及本院的認證，本院確認以下事實：
2016年12月24日6時許，齊高某駕駛魯Ｋ×××××號福田輕型貨車由東向西行駛至204國道42KM+200M處，與柳永勝駕駛的由北向西右轉(zhuǎn)彎進入204國道（非機動車道內(nèi)）的魯Ｙ×××××號轎車相撞，致車輛受損、柳永勝及其乘車人郝某某受傷。事故發(fā)生后，郝某某當(dāng)即被送至煙臺桃村中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為盆骨多發(fā)性骨折、左側(cè)眼瞼軟組織損傷、腹壁挫傷、腦震蕩、頸部脊髓損傷等，在煙臺桃村中心醫(yī)院住院治療29天，期間共花費醫(yī)療費36011.02元。2017年1月22日，煙臺桃村中心醫(yī)院出具的診斷證明書建議因郝某某盆骨多發(fā)性骨折、頸部脊髓損傷，休息治療三個月。
2016年12月26日，棲霞市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書（簡易程序）認定：齊高某負事故的主要責(zé)任，柳永勝負事故次要責(zé)任，乘車人郝某某無責(zé)任。
庭審中，郝某某提交的煙臺富運司法鑒定中心于2017年5月29日作出的煙富司鑒[2017]臨鑒字第388號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、郝某某的骨盆畸形愈合構(gòu)成十級傷殘；2、郝某某傷后誤工時間為5個月；3、郝某某傷后需要1人護理2個月。原告為此花費鑒定費2500元。郝某某提交桃村紅鯉魚加油站的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、證明材料、桃村紅鯉魚加油站2016年9月、10月、11月份的工資發(fā)放表及棲霞市桃村鎮(zhèn)柳家莊村民委員會出具的規(guī)劃村證明、失地農(nóng)民土地補償費發(fā)放證明及費用發(fā)放明細表，以證明事故發(fā)生前郝某某在桃村紅鯉魚加油站工作，其在事故發(fā)生前三個月的平均工資為3470元/月，誤工時間5個月，誤工費為17350元。郝某某住院期間由其丈夫劉萬虎護理，護理時間2個月，并提交劉萬虎的社會保障卡、社會保險費繳費收據(jù)以及由棲霞市明佳工貿(mào)有限公司出具的扣發(fā)工資證明，證明劉萬虎在護理郝某某期間公司每月扣發(fā)工資4000元，因此，護理費計算為8000元；住院伙食補助費30元/天，30天共計900元。郝某某并提交交通費單據(jù)16張，證明其在住院期間共花費交通費300元。
另查明，齊高某系魯Ｆ×××××號車的登記所有人，魯Ｆ×××××號車在渤海財保山東分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，在大地財保威海支公司投保了50萬元的第三者商業(yè)保險，且不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本次事故的另一傷者柳永勝已另案提起訴訟，本院已予以判決。
據(jù)此，郝某某主張的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費36011.02元、住院伙食補助費900元（30元/天×30天）、傷殘補助金68024元（34012元×20年×10%）、誤工費17350元（3470元/月×5個月）、護理費8000元（4000元/月×2個月）、交通費300元、鑒定費2500元，以上共計133085元。其中由交強險賠付103674元，商業(yè)險按照70%比例計算賠付20587.70元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)受法律保護，相關(guān)責(zé)任人員依法應(yīng)對事故中受害者的經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。棲霞市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書作出的交通事故責(zé)任認定合法有據(jù)，且事故中的各方當(dāng)事人均未提出異議，本院予以采信。根據(jù)道路交通事故認定書作出的責(zé)任劃分及各方當(dāng)事人的過錯程度，齊高某應(yīng)承擔(dān)70%的事故責(zé)任，柳永勝承擔(dān)30%的事故責(zé)任，郝某某無責(zé)任。齊高某駕駛的魯Ｋ×××××車在大地財保威海支公司投保了賠償限額50萬元的商業(yè)三者險、在渤海財保山東分公司投保了車輛交強險，兩保險公司對此均無異議，因此，郝某某在此次事故中遭受的經(jīng)濟損失應(yīng)首先在渤海財保山東分公司所投保的交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對超出交強險賠償限額的部分損失，由大地財保威海支公司在商業(yè)險50萬元的賠償限額內(nèi)按齊高某在此次事故中的責(zé)任比例承擔(dān)，如郝某某的損失仍有未賠付的部分，由車輛所有人齊高某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。本次事故同時造成另一受害人柳永勝的經(jīng)濟損失，應(yīng)在交強險限額內(nèi)為其預(yù)留相應(yīng)份額。渤海財保山東分公司對司法鑒定意見書中的鑒定意見“郝某某的骨盆畸形愈合構(gòu)成十級傷殘”提出異議，但經(jīng)鑒定人煙臺富運司法鑒定中心針對上述異議向法庭補充提交“情況說明”，對“郝某某骨盆畸形愈合”的依據(jù)進行說明后，渤海財保山東分公司表示對此鑒定結(jié)論無異議。郝某某提供勞動合同、棲霞市桃村紅鯉魚加油站的營業(yè)執(zhí)照、證明、2016年9、10、11月份的工資發(fā)放表等證據(jù)，證明受傷前其在棲霞市桃村紅鯉魚加油站工作，每月平均工資為3470元，誤工費應(yīng)按照其受傷前三個月的平均工資收入計算。郝某某提供的棲霞市桃村鎮(zhèn)政府及柳家莊村民委員會出具的證明，證明其系失地農(nóng)民，在棲霞市桃村紅鯉魚加油站從事的又是非農(nóng)職業(yè)，故郝某某的傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算；交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因住院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。對郝某某提交的交通費票據(jù)，結(jié)合其傷情及治療往返情況，本院對交通費300元予以認定。護理費應(yīng)根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算，醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。郝某某受傷住院治療期間，由其丈夫劉萬虎一人護理，護理時間經(jīng)鑒定為兩個月，劉萬虎系失地農(nóng)民，事故發(fā)生前在棲霞市明佳工貿(mào)有限公司工作，每月工資4000元，護理期間單位停發(fā)工資，且劉萬虎在棲霞市人力資源和社會保障局繳納社保，其護理費可以參照誤工費的規(guī)定計算。依照《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，鑒定費2500元是為查明郝某某的傷殘等級、休治時間、護理人員等情況所花費的必要的、合理的費用，應(yīng)由大地財保威海支公司在商業(yè)險限額內(nèi)負擔(dān)。
綜上，郝某某因此次事故造成的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費36011.2元（在交強險限額內(nèi)賠償10000元）、住院伙食補助費900元（30元/天×30天）、誤工費17350元（3470元/月×5個月）、護理費8000元（4000元/月×2個月）、交通費300元、鑒定費2500元、殘疾賠償金68024元（34012元×20年×10%）、共計133085元。扣除本次事故中另案判決渤海財保山東分公司在交強險限額內(nèi)賠付另一名傷者柳永勝的誤工費5065.40元、護理費2614.40元、交通費200元、車輛損失2000元，共計9879.80元，渤海財保山東分公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)郝某某的醫(yī)療費10000元、誤工費17350元、護理費8000元、殘疾賠償金68024元、交通費300元，共計103674元；對郝某某的其他損失29411元（133085元-103674元），由大地財保威海支公司在商業(yè)險限額內(nèi)按70%事故比例賠付20587.70元（29411元×70%）。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司營業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告郝某某的經(jīng)濟損失103674元。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告郝某某的經(jīng)濟損失20587.70元。
如果被告未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1392.63元，由被告齊高某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員　　趙志祥

書記員：許靖雁