郝某某
李永田（河北仲浩律師事務(wù)所）
姜某某
王某某
楊帆
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司
胡曉鵬

原告郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人李永田，河北仲浩律師事務(wù)所律師。
被告姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，天津市寶坻區(qū)大光明電器城員工。
被告楊帆，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
法定代理人王某某，系楊帆母親，即本案被告王某某。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司。
住所地寶坻區(qū)建設(shè)路北側(cè)。
負(fù)責(zé)人朱雁。
委托代理人胡曉鵬。
原告郝某某訴被告姜某某、王某某、楊帆、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某的委托代理人李永田，被告王某某并作為被告姜某某的委托代理人，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)作出的唐公交認(rèn)字（2011）第02-118號交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，程序合法，本院予以認(rèn)可。對于因此次交通事故給原告郝某某造成的經(jīng)濟(jì)損失48849元，首先應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償2000元。因該機(jī)動車投保了交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)，其余31217.9元［（48849元-2000元-照像費(fèi)200元-存車費(fèi)2052元）×70%］由該公司根據(jù)楊連冬的過錯責(zé)任直接賠付給三者即原告郝某某。照像費(fèi)及存車費(fèi)1576.4元［（200元＋2052元）×70%］由姜某某、王某某、楊帆在繼承楊連冬遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)2000元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司在交通事故商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)31217.9元；
三、被告姜某某、王某某、楊帆在繼承楊連冬遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告郝某某經(jīng)濟(jì)損失1576.4元。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)812元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)作出的唐公交認(rèn)字（2011）第02-118號交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，程序合法，本院予以認(rèn)可。對于因此次交通事故給原告郝某某造成的經(jīng)濟(jì)損失48849元，首先應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償2000元。因該機(jī)動車投保了交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)，其余31217.9元［（48849元-2000元-照像費(fèi)200元-存車費(fèi)2052元）×70%］由該公司根據(jù)楊連冬的過錯責(zé)任直接賠付給三者即原告郝某某。照像費(fèi)及存車費(fèi)1576.4元［（200元＋2052元）×70%］由姜某某、王某某、楊帆在繼承楊連冬遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)2000元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司在交通事故商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)31217.9元；
三、被告姜某某、王某某、楊帆在繼承楊連冬遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告郝某某經(jīng)濟(jì)損失1576.4元。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)812元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：杜芳
審判員：顧根啟
審判員：董立慧

書記員：馬婧