郝某某
張瑞志（河北張瑞志律師事務所）
胡章鎖（河北張瑞志律師事務所）
梁某某
梁某某
梁海燕（河北張瑞志律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津南開支公司
陳路

原告郝某某。
委托代理人張瑞志、胡章鎖，河北張瑞志律師事務所律師。
被告梁某某。
被告梁某某。
委托代理人梁海燕，河北張瑞志律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津南開支公司。
地址:天津市。
負責人馬紅，系該支公司總經(jīng)理。
委托代理人陳路，系該公司職員。
原告郝某某與被告梁某某、梁某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津南開支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郝某某委托代理人張瑞志，被告梁某某、梁某某委托代理人梁海燕到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津南開支公司經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟，缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告梁某某駕駛津Q×××××號小型轎車，沿肥館線由西向東行駛至廣平縣閆小寨路口向南右轉(zhuǎn)彎時，與同向行駛的郝某某（后載曹玉美）駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，造成郝某某、曹玉美兩人受傷。廣平縣公安交通警察大隊廣公交認字（2014）第20140032號交通事故責任認定書認定被告梁某某應負此事故全部責任，郝某某不負此事故責任。該認定書合法有據(jù)，并無不當，本院予以認可。本案審理查明原告郝某某此次交通事故所受損失為6798.22元。依據(jù)我國《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中被告梁某某已對事故車輛投保了交強險和商業(yè)險，故原告郝某某的各項損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津南開支公司在交強險限額范圍內(nèi)予以承擔。原告要求的誤工費因原告郝某某已年滿60周歲，且沒有相關證據(jù)證明確有勞動收入，因事故造成誤工損失，因此不予支持；車損因沒有相關證據(jù)證明，不予支持；原告沒有證據(jù)證明該事故帶來嚴重的精神損害，精神損失費的主張不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津南開支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告郝某某6798.22元（含被告梁某某墊付的700元）。
二、駁回原告郝某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津南開支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告梁某某駕駛津Q×××××號小型轎車，沿肥館線由西向東行駛至廣平縣閆小寨路口向南右轉(zhuǎn)彎時，與同向行駛的郝某某（后載曹玉美）駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，造成郝某某、曹玉美兩人受傷。廣平縣公安交通警察大隊廣公交認字（2014）第20140032號交通事故責任認定書認定被告梁某某應負此事故全部責任，郝某某不負此事故責任。該認定書合法有據(jù)，并無不當，本院予以認可。本案審理查明原告郝某某此次交通事故所受損失為6798.22元。依據(jù)我國《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中被告梁某某已對事故車輛投保了交強險和商業(yè)險，故原告郝某某的各項損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津南開支公司在交強險限額范圍內(nèi)予以承擔。原告要求的誤工費因原告郝某某已年滿60周歲，且沒有相關證據(jù)證明確有勞動收入，因事故造成誤工損失，因此不予支持；車損因沒有相關證據(jù)證明，不予支持；原告沒有證據(jù)證明該事故帶來嚴重的精神損害，精神損失費的主張不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津南開支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告郝某某6798.22元（含被告梁某某墊付的700元）。
二、駁回原告郝某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津南開支公司負擔。

審判長：李東興
審判員：王文素

書記員：栗晴